辩护律师有什么权利及责任

依照我国《刑事诉讼法》的规则，公诉案子自案子移交审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权托付辩解律师。从你的来信看，你的亲属触及的案子应属公诉案子，该案正处于审判阶段。由于审判阶段在审查起诉阶段之后，你的亲属当然有权延聘辩解律师，你也可为其代为延聘辩解律师。需求指出的是，你的亲属在此刻从刑事诉讼法的视点应称为被告人。
辩解律师在审判阶段享有以下首要权力：自法院受理案子之日起，能够查阅、摘录、仿制本案所指控的犯罪现实的资料，能够同在押的被告人会晤和通讯;经证人或许其他有关单位和个人赞同，能够向他们搜集与本案有关的资料，也能够请求法院搜集、调取依据，或许请求法院告诉证人出庭作证;经法院答应，并且经被害人或许其近亲属、被害人供给的证人的赞同，能够向他搜集与本案有关的资料;参与法庭查询;参与法庭争辩等。
在我国，辩解律师与被告人的托付联系一旦建立，就应供给最优质的服务。在合法的范围内，但凡有利于被告人的工作，辩解律师都有职责去做，以极力削弱公诉方的指控。具体地说，便是依据现实和法令，提出证明被告人无罪、罪轻或许减轻、革除其刑事职责的资料和定见，保护被告人的合法权益。在此基础上，经过庭审查询，假如以为被告人的行为不构成犯罪或许公诉人指控被告人涉嫌犯罪的依据不足，辩解律师就有职责为被告人作无罪辩解，不论该案触及多么杂乱的要素。
不然，辩解律师便是渎职。实际上，关于任何一个刑事案子，辩解律师都有职责考虑被告人是否存在无罪的或许。由于在法官依法作出判定曾经，能够视被告人为无罪，辩解律师更应从此视点看问题。只要捉住指控中存在的缺点，为被告人作无罪辩解，才是对被告人最有利的辩解。当然，作无罪辩解有必要有足够的依据。
假如经过庭审查询，以为被告人的行为构成犯罪，也便是说公诉人有足够的依据证明被告人涉嫌犯罪，辩解律师就只能为被告人作罪轻或许减轻或许革除惩罚的辩解。这时，假如被告人要求辩解律师作无罪辩解且律师依从了其要求，这位律师便是渎职。由于在没有作无罪辩解或许的情况下，辩解律师却作了无罪辩解，这会使判定愈加不利于被告人。在这个时分，特别需求辩解律师独立的判别。不论作无罪辩解仍是其它辩解，辩解律师都要有充沛的依据。辩解律师一直要清楚，关于被告人的判定终究要由法院作出。因而，有必要充沛地行使各种诉讼权力，最大极限地实行辩解职责，来削弱公诉人的指控，使法院相信你的辩解是有充沛理由的，以使法院作出最有利于被告人的判定。