安装车载GPS设备不等于购买“三年盗抢险”

装置车载GPS设备不等于购买“三年盗抢险”
近几年车载GPS设备迅速发展和不断个更新，其定位和防盗报警等功能，为车主对车辆进行有用办理供给了很大便当何协助，其效果功不可没。可是许多轿车出售商和GPS驻店出售人员经过绑缚出售或虚伪宣扬的诈骗手法，在许多车辆上装置了GPS定位报警设备，轿车出售员和GPS出售员向购车者推销GPS设备，往往都是说：“装置了GPS不只能够在被盗抢时及时报警，还能够精确认位，确认车辆方位。被盗抢后若车辆不能找回的由保险公司补偿丢失，相当于三年盗抢险，更有甚者直接说装置了GPS便是买了三年盗抢险或购买GPS设备赠送三年盗抢险”，出售人员的此番话利诱诈骗了广阔购车者，终究近期连续爆出了由此发作的消费和理赔胶葛。那么为何此类现象屡禁不止，卖家的骗术是怎么达到目的的，下面本律师以多年经历将GPS产品质量职责险与盗抢险的差异给我们剖析一下，供我们参阅以防上当受骗。
GPS产品质量职责险与盗抢险的差异：
1、界说和概念不同，险种不同。
GPS产品质量职责险是指装置了GPS设备的车辆用户，因GPS产品存在缺点而导致装置车辆全车被盗抢在一守时期内(一般为两个月)不能找回而由保险公司补偿车辆丢失的险种;
机动车盗抢险是指的投保车辆被全车偷盗、掠夺致使被盗抢车辆在一守时期内(一般为两个月)不能被找回而由保险公司承当补偿职责的险种。
2、理赔根本条件不同。
GPS产品质量职责险要求因GPS存在产品缺点导致车辆被盗抢的才补偿，假如不是由于GPS设备存在产品缺点而导致车辆被盗抢的，保险公司是不承当补偿职责的，可是依据保险公司向GPS公司出具的承保单，根本上各家保险公司都没有清晰何种产品质量问题归于其承保所称的产品缺点，这为保险公司恣意解说条款供给了便当，为保险公司拒赔埋下危险;
机动车盗抢险的根本理赔条件，只需求投保车辆被盗抢后及时报警并在两个月内未能找回车辆，由公安机关出具未找回车辆证明，保险公司便承当补偿职责。
3、补偿数额不同。
GPS职责保险(以公民财产保险为例)一般规则，因产品缺点导致车辆被盗抢未找回的，车辆又未投保盗抢险的由产品职责险保险公司依照购车价80%补偿丢失，投保盗抢险的车辆仅承当购车价30%补偿，盗抢险悉数承当的，其不承当补偿。如一辆车置办价为70000元，未投盗抢险的保险公司只补偿56000元，投保盗抢险的补偿21000元;
机动车盗抢险则是依据投保价值，在车辆被盗未能找回时，补偿投保时的价值，如一辆车投保价为70000元，保险公司就补偿70000元，未投盗抢险不计免赔的在外。
4、车辆所有人建议补偿的目标不同。
GPS职责保险向保险公司建议权力进行索赔的主体只能是GPS产品公司，车辆所有人只能向GPS公司索赔，原因就在于GPS公司是投保人向保险公司投保的产品质量职责险，GPS公司与保险公司是保险合同两边当事人，因而这就增加了购车者建议权力索赔的实践难度，很简略形成彼此推诿，导致权力无法完成。
机动车盗抢险向保险公司建议权力进行索赔的主体是车辆的投保人或车辆所有人，其能够直接向保险公司建议权力，由保险公司直接向受益人或是投保人补偿，便当简略。
5、发作诉讼胶葛举证难度不同。
GPS产品质量职责保险发作胶葛举证难度较大，需求举证证明GPS存在符合保险公司规则的产品缺点。可是因GPS归于技能产品，GPS公司具有技能等方面的优势，车主很难举证证明其产品存在何种缺点，车主举证难度很大，一旦GPS公司否定很难赢得案子。
机动车盗抢险发作诉讼举证难度较小，只需求由开始报警的公安机关出具证明，车辆报警被盗抢而且两个月内未能破获即可。
6、免责事项不同。
GPS职责保险规则车主假如由于忘掉交哪移动通讯费用而导致产品不能正常作业，或车辆在无信号掩盖区域被盗抢都是不补偿的，不能证明GPS不是因被损坏而导致的定位失灵或禁绝也是不补偿的;等等。机动盗抢险的免责和约束条件很少也不严苛。
在此本律师敬告我们在购买GPS设备时应稳重，GPS应当更多的作为对车辆行进或办理的一种手法而不应是作为盗抢险来运用，特别是高级车辆，不要为省下盗抢险的保险费站点廉价而带来更大的丢失