债务人不履行合同能找担保人吗
来源:听讼网整理 2019-02-19 09:41
一般来说,在债款人与债款人之间总会存在许多问题,债款人和债款人都有相应的权力与职责。那么,假如债款人不实行合同应该找担保人吗?什么又名不连带债款呢?假如您对此感到困惑的话,那就看看下面由听讼网的小编针对这一问题为您搜集整理的相关材料吧。
一、债款人不实行合同能找担保人吗
债款人假如不实行合同,能够找担保人实行债款或承当职责。要看担保人的确保规模和确保方法而定。
《担保法》第十七条规则,当事人在确保合同中约好,债款人不能实行债款时,由确保人承当确保职责的,为一般确保。
一般确保的确保人在主合同胶葛未经审判或许裁定,并就债款人产业依法强制执行仍不能实行债款前,对债款人能够回绝承当确保职责。
有下列景象之一的,确保人不得行使前款规则的权力:
(一)债款人居处改变,致使债款人要求其实行债款发作严重困难的;
(二)人民法院受理债款人破产案子,中止执行程序的;
(三)确保人以书面形式抛弃前款规则的权力的。
《担保法》第十八条规则,当事人在确保合同中约好确保人与债款人对债款承当连带职责的,为连带职责确保。
连带职责确保的债款人在主合同规则的债款实行期届满没有实行债款的,债款人能够要求债款人实行债款,也能够要求确保人在其确保规模内承当确保职责。
一起,我国《担保法》第二十一条规则,确保担保的规模包含主债款及利息、违约金、损害赔偿金和完成债款的费用。确保合同还有约好的,依照约好。
当事人对确保担保的规模没有约好或许约好不明确的,确保人应当对悉数债款承当职责。
二、什么是不真实的连带债款
当多个债款人就根据不同发作原因此偶尔发作的同一内容的给付,各负悉数实行之职责,并因债款人之一的实行而使整体债款人的债款均归于消除,各债款人之间的债即构成不真实连带债款。不真实连带债款是与真实连带债款相对应的,因债款的实践实行导致一切债款人的债款得以消除,这一点与连带债款相同,但因各个债款发作的根底现实即原因现实各不相同,因此它又是不真实的连带债款。
与连带债款相比照,不真实连带债款具有如下本质特征:
1、债款原因各不相同,债款可因侵权职责、违约职责、不当得利等引起,即债款因不同的法令现实联络而发作,而连带债款一般根据一起的原因发作。
2、各债款系偶尔间发作联络,债款人片面上并无相关,若债款相互间必然联络,则债款人具有一起的意思联络,构成一起侵权、一起违约等,各债款人之间承当的是连带债款而不存在不真实连带债款一说。
3、给付内容相同,但各债款人给付的数额往往不同,而连带债款给付的内容和数额都是相同的,如一起侵权人所负的侵权职责。
4、债款人各自傲独立的清偿职责,这种独立清偿的结果是一切债款人的债款得以消除,债款人内部之间因无连带联络,不存在比例的分管,而连带债款在连带债款人内部仍是按份职责。
以上便是小编搜集整理到的相关材料,期望能够对您有所协助。一般来说,假如债款人不实行合同的话,是能够找担保人实行合同职责的。假如您对此仍旧感到困惑,或许您还有什么相关法令问题需求回答,欢迎您到听讼网进一步咨询。
一、债款人不实行合同能找担保人吗
债款人假如不实行合同,能够找担保人实行债款或承当职责。要看担保人的确保规模和确保方法而定。
《担保法》第十七条规则,当事人在确保合同中约好,债款人不能实行债款时,由确保人承当确保职责的,为一般确保。
一般确保的确保人在主合同胶葛未经审判或许裁定,并就债款人产业依法强制执行仍不能实行债款前,对债款人能够回绝承当确保职责。
有下列景象之一的,确保人不得行使前款规则的权力:
(一)债款人居处改变,致使债款人要求其实行债款发作严重困难的;
(二)人民法院受理债款人破产案子,中止执行程序的;
(三)确保人以书面形式抛弃前款规则的权力的。
《担保法》第十八条规则,当事人在确保合同中约好确保人与债款人对债款承当连带职责的,为连带职责确保。
连带职责确保的债款人在主合同规则的债款实行期届满没有实行债款的,债款人能够要求债款人实行债款,也能够要求确保人在其确保规模内承当确保职责。
一起,我国《担保法》第二十一条规则,确保担保的规模包含主债款及利息、违约金、损害赔偿金和完成债款的费用。确保合同还有约好的,依照约好。
当事人对确保担保的规模没有约好或许约好不明确的,确保人应当对悉数债款承当职责。
二、什么是不真实的连带债款
当多个债款人就根据不同发作原因此偶尔发作的同一内容的给付,各负悉数实行之职责,并因债款人之一的实行而使整体债款人的债款均归于消除,各债款人之间的债即构成不真实连带债款。不真实连带债款是与真实连带债款相对应的,因债款的实践实行导致一切债款人的债款得以消除,这一点与连带债款相同,但因各个债款发作的根底现实即原因现实各不相同,因此它又是不真实的连带债款。
与连带债款相比照,不真实连带债款具有如下本质特征:
1、债款原因各不相同,债款可因侵权职责、违约职责、不当得利等引起,即债款因不同的法令现实联络而发作,而连带债款一般根据一起的原因发作。
2、各债款系偶尔间发作联络,债款人片面上并无相关,若债款相互间必然联络,则债款人具有一起的意思联络,构成一起侵权、一起违约等,各债款人之间承当的是连带债款而不存在不真实连带债款一说。
3、给付内容相同,但各债款人给付的数额往往不同,而连带债款给付的内容和数额都是相同的,如一起侵权人所负的侵权职责。
4、债款人各自傲独立的清偿职责,这种独立清偿的结果是一切债款人的债款得以消除,债款人内部之间因无连带联络,不存在比例的分管,而连带债款在连带债款人内部仍是按份职责。
以上便是小编搜集整理到的相关材料,期望能够对您有所协助。一般来说,假如债款人不实行合同的话,是能够找担保人实行合同职责的。假如您对此仍旧感到困惑,或许您还有什么相关法令问题需求回答,欢迎您到听讼网进一步咨询。