侵权的相关事件有哪些

西安艺术家刘某申述蔡某北京奥运会开幕式“大足迹”构思剽窃案在北京东城区人民法院开庭审理。当庭并未宣判。而蔡某自己于官司迸发以来也首度做出回应：“大足迹”是其一系列著作的首要元素，开端在1990年就已经有，使用时间早于刘某。
原因 质疑蔡剽窃足迹构思
西安艺术家刘某质疑北京奥运会烟火总规划师蔡某“大足迹”的构思剽窃自他自己的著作，一纸诉状将蔡某告上法庭，西安中级人民法院就此立案。尔后因为管辖权贰言，该案移送北京东城区人民法院审理。
自己曾于2002年和2005年给奥组委提交的《奥运脚步大地艺术计划推介书》，提到了足迹、奥运、第29届、天安门广场、奥体中心等主题元素。尔后，刘在2008年北京奥运会开幕式上看到，蔡让29个足迹绽放在北京中轴线的上空。刘确定自己的足迹构思遭到蔡的剽窃，由此一纸诉状将其告上法庭。
庭审 两头均不承受调停
当日在东城区人民法院庭审中，蔡因为在国外并未能出庭。原告刘称，蔡的爆炸画著作《前史足迹：为北京奥运做的计划》利用了其著作的中心元素，是对其著作的改编，侵犯了其对著作享有的改编权。刘期望法院断定蔡著作《计划》侵犯了其对著作的改编权，并要求其中止以“足迹”构思为内容的全部活动宣扬、展览和拍卖。
而蔡代理律师周则称，“蔡从未看到过原告刘的策划，并且蔡的“大足迹”构思来自其前期系列著作，为独立创造完结;其次，蔡的著作为火药爆绘画，与刘的著作在体现形式上彻底不同，根本不构成著作权侵权。”
庭审当日，两头均表明不肯承受调停，该案当庭并未判定。
比武 构思究竟归谁
刘称，自1988年，自己以创造的一幅名为《足迹长城》的油画为起点，开端了以“足迹”、“脚步”为主题的艺术创造，“这幅著作曾在我老家陕北子洲县的图书馆内展出过，但其时并未出书。”
2003年，刘在西安举办了“足迹.西安”活动。活动现场，刘先到黄帝陵收集的皇帝足迹，印在尼龙布上并平铺在西安城墙上，后将事前收集好的很多名人足迹附在皇帝足迹上。
蔡通知记者，“足迹”的构思源自1990年创造完结的《为外星人做的计划第六号》。蔡计划在国境线的两头，有个两公里长的直线区域，其设置200个大足迹。点着后依序爆炸，该计划未能施行，后以爆炸画的方法进行展现。这以后，该著作1991年在东京进行了展览。随后，1993年至2005年期间，蔡在一些著作中都使用了“大足迹”的规划元素。由此，自上世纪90年代开端的艺术创造直至奥运开幕式计划在内，“大足迹”是自己一系列著作的首要元素。