能否通过遗嘱来分割宅基地

[案情]
几年前，王某立了一份，对其一切的产业进行了切割，遗言写道：2间房子由其在部队的儿子承继，5万元现金和2间房子的由女儿承继。后来，王某去世，王某女儿遂打算在原宅基地上建房。村委会进行对立，以为王某女儿不能在原有土地上建房，于两边诉至法院。法院审理后以为，宅基地属农人集体一切，王某不能够经过遗言处置宅基地，王某女儿也不能具有该宅基地的一切权。
[点评]
《承继法》第三条规则，遗产是公民逝世时留传的个人合法产业，包含：(一)公民的收入;(二)公民的房子、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、家畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法令答应公民一切的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的产业权利;(七)公民的其他合法产业。在产业承继中，公民只能处置其个人具有的上述范围内的产业。《承继法》第八条第二款规则，乡村和城市市郊的土地，除由法令规则归于国家一切的以外，归于农人集体一切;宅基地和自留地、自留山，归于农人集体一切。从中能够看出，宅基地属农人集体一切，农人经人民政府同意取得土地建房，只要使用权而没有一切权，不得私行出卖、租借，即便在原有土地上建房也得从头取得同意。本案中，王某对其5万元现金和2间房子的合法产业有合法一切权，能够处置，但由于宅基地属集体一切，不属其能够处置的产业之列，王某无权在立遗言对2间房子宅基地进行切割，故王某女儿不能具有宅基地的一切权，不能在原有土地上直接建房。