如何解决著作权纠纷案件
来源:听讼网整理 2018-08-10 09:00
法条:著作权胶葛能够调停,也能够依据当事人达到的书面裁定协议或许著作权合同中的裁定条款,向裁定组织恳求裁定。
当事人没有书面裁定协议,也没有在著作权合同中缔结裁定条款的,能够直接向人民法院申述。
释义:本条是对著作权胶葛处理途径的规则。
当事人遇有著作权合同胶葛或许著作权人的权力被损害时,能够经过洽谈的方法处理其间的争议。可是假如两边对青红皂白知道纷歧,或许对损害赔偿等民事责任的承当难以洽谈一致,则需求经过以下三种途径处理他们之间的争议。
1、调停,调停是在第三人的掌管下,和谐两边当事人的利益,使两边当事人在自愿的基础上处理争议的方法。调停应当在当事人自愿的准则下进行,一方当事人不能逼迫对方当事人承受自己的毅力,第三人也不能逼迫调停。当事人不肯调停,调停不成或许达到调停协议后一方反悔的,就需求寻求裁定或许诉讼的途径处理胶葛。
2、裁定,裁定是当事人处理争议的一个重要途径,具有当事人自愿、程序简洁、专家断案、气氛平缓、保密性强、判决具有结局效能等特色。当事人恳求裁定的条件是两边订有书面裁定协议。
裁定协议有两种类型:
其一是在著作权合同中缔结的裁定条款;
其二是以其他方法独自缔结的裁定协议。无论是裁定条款仍是以其他方法独自缔结的裁定协议,也无论是触及未来的争议仍是既存争议的裁定协议,其作用是相同的,在法律上具有平等效能。
当事人签定的裁定协议应当具有三方面的内容:
第一是恳求裁定的意思表明。
第二是裁定事项。
第三是选定的裁定委员会。
3、诉讼,诉讼是当事人经过人民法院的审判处理其著作权胶葛的一种方法。假如当事人之间发生了著作权合同胶葛或许著作权人的权力遭到损害,能够按照民事诉讼法的规则,向人民法院提申述讼,以维护自己的合法权益。
当事人没有书面裁定协议,也没有在著作权合同中缔结裁定条款的,能够直接向人民法院申述。
释义:本条是对著作权胶葛处理途径的规则。
当事人遇有著作权合同胶葛或许著作权人的权力被损害时,能够经过洽谈的方法处理其间的争议。可是假如两边对青红皂白知道纷歧,或许对损害赔偿等民事责任的承当难以洽谈一致,则需求经过以下三种途径处理他们之间的争议。
1、调停,调停是在第三人的掌管下,和谐两边当事人的利益,使两边当事人在自愿的基础上处理争议的方法。调停应当在当事人自愿的准则下进行,一方当事人不能逼迫对方当事人承受自己的毅力,第三人也不能逼迫调停。当事人不肯调停,调停不成或许达到调停协议后一方反悔的,就需求寻求裁定或许诉讼的途径处理胶葛。
2、裁定,裁定是当事人处理争议的一个重要途径,具有当事人自愿、程序简洁、专家断案、气氛平缓、保密性强、判决具有结局效能等特色。当事人恳求裁定的条件是两边订有书面裁定协议。
裁定协议有两种类型:
其一是在著作权合同中缔结的裁定条款;
其二是以其他方法独自缔结的裁定协议。无论是裁定条款仍是以其他方法独自缔结的裁定协议,也无论是触及未来的争议仍是既存争议的裁定协议,其作用是相同的,在法律上具有平等效能。
当事人签定的裁定协议应当具有三方面的内容:
第一是恳求裁定的意思表明。
第二是裁定事项。
第三是选定的裁定委员会。
3、诉讼,诉讼是当事人经过人民法院的审判处理其著作权胶葛的一种方法。假如当事人之间发生了著作权合同胶葛或许著作权人的权力遭到损害,能够按照民事诉讼法的规则,向人民法院提申述讼,以维护自己的合法权益。