诉讼管辖权异议申请书范本2019
来源：听讼网整理 2019-01-20 00:48
在民事合同中，当事人能够约好统辖，可是不得违背专属统辖和级别统辖的规则。假如对统辖权有贰言的，需要在答辩期间内提出。那么，诉讼统辖权贰言请求书范本是怎样的呢?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
诉讼统辖权贰言请求书范本
请求人:xxxx有限公司
法定代表人:xxx职务:总经理
住所地:xxxx
请求人因xxxx有限公司诉请求人合同胶葛一案，依法向贵院提出统辖权贰言。
请求事项:将本案移交至xx市人民法院进行审理。
事实与理由:
请求人于2007年9月6日收到贵院已受理xxxx有限公司诉请求人合同胶葛一案的应诉通知书。现就统辖问题，提出贰言，请求人以为本案应由xx市人民法院统辖。统辖贰言请求书。理由如下:
首要，xxxx有限公司向贵院申述的根据是一份签定时刻为2006年11月1日的所谓<合同书>，该合同书约好:处理合同胶葛的方法，由两边洽谈处理，洽谈不成诉至原告方所在地人民法院处理。
xxxx有限公司向贵院供给的这份<合同书>，实践上是请求人于2007年6月17日交给xxxx有限公司，用于<钢材供给合同书>内部结算用的协议草案。该<合同书>不只被xxxx有限公司篡改了时刻，并且并未经过买卖两边授权代表签字，实践上并未收效。
因而关于上述处理合同胶葛的方法的条款因合同未收效而依法不具有法律效力。
关于请求人与xxxx有限公司的胶葛应当适用两边于2006年11月18日签定的<修建钢筋供给合同>中争端处理的条款。
其次，请求人与xxxx有限公司签定的<修建钢筋供给合同>第8条约好:合同施行或与合同有关的全部争端应经过两边洽谈处理。假如洽谈开端后60天还不能处理，向当地人民法院提申述讼
由上述约好能够看出，两边仅仅约好应当向人民法院提申述讼，但未对详细的统辖法院做出约好。
再次，根据<中华人民共和国民事诉讼法>第23条规则:“因合同胶葛提起的诉讼，由被告住所地或许合同实行地人民法院统辖。”
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的定见规则:“购销合同的两边当事人在合同中对交货地址有约好的，以约好的交货地址为合同实行地;没有约好的，依交货方法确认合同实行地;选用送货方法的，以货品送达地为合同实行地;选用自提方法的，以提货地为合同实行地;代理邮寄或按木材、煤炭送货方法送货的，以货品发运地为合同实行地。
购销合同的实践实行地址与合同中约好的交货地址不一致的，以实践实行地址为合同实行地。”
本案中，两边签定的<修建钢筋供给合同>第3条约好:卖方担任处理运送，将货品运抵现场。有关运送和稳妥的全部费用由卖方承当。
该条实践上确认了两边签定的<修建钢筋供给合同>选用的是送货方法，根据法律规则合同实行地应当是货品送达地，也即请求人工程现场所在地，而非原告xxxx有限公司所在地。
因而，xxxx人民法院对该案并无统辖权。
综上，请求人依照<民事诉讼法>之相关规则，特恳求贵院将本案依法移交统辖，交由请求人所在地xx人民法院。请予允许。
此致
xx人民法院
请求人:xxxx有限公司
法定代表人:
20XX年XX月XX日
提出诉讼统辖权的，需要在法定期限内提出，人民法院应该暂停对实体案子的审理，假如确定本院有统辖权的，应当驳回其统辖权贰言，当事人能够请求复议一次。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
诉讼统辖权贰言请求书范本
请求人:xxxx有限公司
法定代表人:xxx职务:总经理
住所地:xxxx
请求人因xxxx有限公司诉请求人合同胶葛一案，依法向贵院提出统辖权贰言。
请求事项:将本案移交至xx市人民法院进行审理。
事实与理由:
请求人于2007年9月6日收到贵院已受理xxxx有限公司诉请求人合同胶葛一案的应诉通知书。现就统辖问题，提出贰言，请求人以为本案应由xx市人民法院统辖。统辖贰言请求书。理由如下:
首要，xxxx有限公司向贵院申述的根据是一份签定时刻为2006年11月1日的所谓<合同书>，该合同书约好:处理合同胶葛的方法，由两边洽谈处理，洽谈不成诉至原告方所在地人民法院处理。
xxxx有限公司向贵院供给的这份<合同书>，实践上是请求人于2007年6月17日交给xxxx有限公司，用于<钢材供给合同书>内部结算用的协议草案。该<合同书>不只被xxxx有限公司篡改了时刻，并且并未经过买卖两边授权代表签字，实践上并未收效。
因而关于上述处理合同胶葛的方法的条款因合同未收效而依法不具有法律效力。
关于请求人与xxxx有限公司的胶葛应当适用两边于2006年11月18日签定的<修建钢筋供给合同>中争端处理的条款。
其次，请求人与xxxx有限公司签定的<修建钢筋供给合同>第8条约好:合同施行或与合同有关的全部争端应经过两边洽谈处理。假如洽谈开端后60天还不能处理，向当地人民法院提申述讼
由上述约好能够看出，两边仅仅约好应当向人民法院提申述讼，但未对详细的统辖法院做出约好。
再次，根据<中华人民共和国民事诉讼法>第23条规则:“因合同胶葛提起的诉讼，由被告住所地或许合同实行地人民法院统辖。”
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的定见规则:“购销合同的两边当事人在合同中对交货地址有约好的，以约好的交货地址为合同实行地;没有约好的，依交货方法确认合同实行地;选用送货方法的，以货品送达地为合同实行地;选用自提方法的，以提货地为合同实行地;代理邮寄或按木材、煤炭送货方法送货的，以货品发运地为合同实行地。
购销合同的实践实行地址与合同中约好的交货地址不一致的，以实践实行地址为合同实行地。”
本案中，两边签定的<修建钢筋供给合同>第3条约好:卖方担任处理运送，将货品运抵现场。有关运送和稳妥的全部费用由卖方承当。
该条实践上确认了两边签定的<修建钢筋供给合同>选用的是送货方法，根据法律规则合同实行地应当是货品送达地，也即请求人工程现场所在地，而非原告xxxx有限公司所在地。
因而，xxxx人民法院对该案并无统辖权。
综上，请求人依照<民事诉讼法>之相关规则，特恳求贵院将本案依法移交统辖，交由请求人所在地xx人民法院。请予允许。
此致
xx人民法院
请求人:xxxx有限公司
法定代表人:
20XX年XX月XX日
提出诉讼统辖权的，需要在法定期限内提出，人民法院应该暂停对实体案子的审理，假如确定本院有统辖权的，应当驳回其统辖权贰言，当事人能够请求复议一次。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。