杜春福热心帮忙被撞致死,能获被救方赔偿吗

乐善好施是中华民族的传统美德。当看到别人有困难的时分，咱们总想到去帮一把。那么，假如热心帮助被撞致死,能获被救方补偿吗?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑。
[案情简介]
杜春福生于1954年，尽管已经年过六旬，但身体仍然健朗。前几年，杜春福的妻子因病逝世，现三个子女都在城里寓居，杜春福不肯同子女同住，便承包了村里一片地，过着自给自足的田园生活。
在地里干农活的杜春福帮孙福推车,但适得其反，孙顺的农用车非但没有驶上公路，反而在溜车过程中撞到了杜春福的胸口。杜春福随即倒地并嗟叹不止。在场的人匆忙拨打了急救电话，但由于伤势过重，杜春福没能挺过来，在医院经抢救无效逝世。
[法令解读]
实践中，热心人无偿为别人帮助的状况并不罕见，那么假如在此过程中帮助的人受到了危害，职责该怎么担呢?
在法令上，这种无偿助人的行为归于无偿帮工性质。《最高人民法院关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》第十四条规则：“帮工人帮工活动遭受人身危害的，被帮工人应当承当补偿职责。被帮工人清晰回绝帮工的，不承当补偿职责;但可以在获益范围内予以恰当补偿。”本案中，杜春福自动帮助推车，期间并没有触及酬劳问题，是无偿的。而张淑芬在见到杜春福帮助后，并没有清晰表明回绝，归于对杜春福帮工行为的默许，因而，在本案中，张淑芬对杜春福的死是要承当补偿职责的。除此以外，张淑芬雇佣没有驾驭资历的张顺驾驭作废车辆的行为，也存在差错。因而，张淑芬对杜春福的死要是承当补偿职责的。
在事端发作时，孙顺作为司机并没有尽到安全驾驭的责任，他在驾驭车辆过程中存在操作不妥的景象才导致溜车，是形成杜春福逝世的主要原因，不仅如此，其没有驾驭资历并驾驭无证车辆，可见，孙顺在这起事端中是存在差错的。因而，孙顺也应补偿杜春福家族的丢失。