何时可以主张合同无效
来源：听讼网整理 2018-07-14 14:21
在实际社会中，咱们发现在民间假贷中，因为债款人为逃避履行，经过相关企业搬运财物相关转让合同应确定为无效。对此，听讼网小编在下文为您详细介绍有关什么时候能够建议合同无效，以及当事人能够提出建议合同无效的景象有哪些。
一、何时能够建议合同无效
合同在缔结之后，违背相关法令法规的内容导致协议无效的，只需契合相关景象，当事人则能够建议合同无效。
二、当事人能够提出建议合同无效的景象有哪些
（一）以诈骗、钳制手法缔结合同，危害国家利益
根据《民法通则若干问题的定见》(部分失效)第68条之规则，所谓诈骗是指一方当事人成心奉告对方虚伪状况，或许成心隐秘实在状况，诱使对方当事人作出过错的意思表明。因诈骗而缔结的合同，是在受诈骗人因诈骗行为发作过错认识而作意思表明的基础上发作的。根据《民法通则若干问题的定见》第69条的规则，所谓钳制，是以给公民及其亲朋的生命健康、荣誉、声誉、产业等形成危害或许以给法人的荣誉、声誉、产业等形成危害为挟制，迫使相对方作出违背实在意思表明的行为。钳制也是影响合同效能的原因之一。依《合同法》第52条规则，一方以诈骗、钳制等手法缔结的合同，只需在有损国家利益时，该合同才为无效。
（二）歹意勾结，并危害国家、团体或第三人利益的合同
所谓歹意勾结，是指当事人为完成某种意图，勾结一气，一起施行订方合同的民事行为，形成国家、团体或许第三人的利益危害的违法行为。歹意勾结，危害国家、团体或许第三人利益的合同，司法实践中并不罕见，首要有债款人为逃避强制履行，而与相对方缔结虚伪的生意合同、虚伪典当合同或虚伪赠与合平等;企业高管或控股股东使用相关企业生意危害公司利益的景象;债款人与债权人歹意勾结骗得确保等景象。
歹意勾结所缔结的合同，是肯定无效的合同，不能依照《合同法》第58条规则的一般的肯定无效合同的准则处理，而是依照《合同法》第59条的规则，将两边当事人因该合同所获得的产业，收归国有或许返还团体或许个人。
1、债款人为逃避履行，经过相关企业搬运财物相关转让合同应确定为无效
2、企业高管或控股股东使用相关企业生意危害公司利益，相关合同应当确定无效
3、债权人与债款人歹意勾结，骗得确保人确保的，相关确保合同应确定无效
4、聘任违背竞业制止的职工，获利单位需承担连带补偿职责
（三）合法方法掩盖不合法意图的合同
以合法方法掩盖不合法意图而缔结的合同，应当具有下列要件：一是当事人所要到达的实在意图或许其手法有必要是法令或许行政法规所制止的;二是合同的当事人具有逃避法令的成心;三是当事人为逃避法令、行政法规的强制性规则而采用了合法的方法对不合法意图进行了掩盖。
1、名为居间，实为假贷，违法收取高额假贷利息的，相关合同应当确定无效
2、为避税而发作的阴阳合同，不必定构成以合法方法掩盖不合法意图
3、名为咨询服务合同，实为“赴美生子”的相关协议并不必定无效
4、特别主体为逃避法令法规而发作的股权代持协议应确定为无效
（四）危害社会公共利益的合同
在法令、行政法规无清晰规则，但合同又明显地危害了社会公共利益时，能够适用“危害社会公共利益”条款承认合同无效。
（五）违背法令和行政法规的强制性规则的合同
违背法令、行政法规的强制性规则的合同，是指当事人在订约意图、订约内容都违背法令和行政法规强制性规则的合同。《合同法司法解说一》第4条清晰规则：合同法施行今后，人民法院承认合同无效，应当以全国人大及其常委会拟定的法令和国务院拟定的行政法规为根据，不得以地方性法规、行政规章为根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解说(二)》第十四条对上述条款中的强制性规则的表述进一步细化为是一种效能性规则，将强制性条款区分为管理性条款和效能性条款，只需后者才影响合同的效能。
1、建筑工程中“贱价竞标”，相关合同应根据实际状况确定其效能
2、违章建筑或被指定为拆迁区域的房子，租借协议应确定为无效
3、《公司法》第16条归于管理性标准，不该作为确定担保是否有用的根据
4.乡村房子及小产权房生意，相关合同效能的确定
（六）供给格局条款一方革除职责、加剧对方职责、扫除对方首要权力的条款无效
除了导致合同无效的一般景象之外，鉴于格局条款的特别性，《合同法》规则，供给格局条款一方革除其职责、加剧对方职责、扫除对方首要权力的，该条款无效。需求指出的是，某个或许某些格局条款的无效，不影响其他部分效能的，其他部分依然有用。例如现在较为热门的淘宝服务协议，法院以为，民诉法解说中的“采纳合理方法提请顾客留意”，应指在通常状况下，以清晰且清楚明了的方法使一般民事主体能够正常得悉与其权益密切相关的信息。
归纳上述，小编收拾有关建议合同无效的相关内容。由此可见，一般在合同在缔结之后，违背相关法令法规的内容导致协议无效的，只需契合相关景象，当事人则能够建议合同无效。假如你对这方面还有更多问题，听讼网供给专业法令咨询服务。
一、何时能够建议合同无效
合同在缔结之后，违背相关法令法规的内容导致协议无效的，只需契合相关景象，当事人则能够建议合同无效。
二、当事人能够提出建议合同无效的景象有哪些
（一）以诈骗、钳制手法缔结合同，危害国家利益
根据《民法通则若干问题的定见》(部分失效)第68条之规则，所谓诈骗是指一方当事人成心奉告对方虚伪状况，或许成心隐秘实在状况，诱使对方当事人作出过错的意思表明。因诈骗而缔结的合同，是在受诈骗人因诈骗行为发作过错认识而作意思表明的基础上发作的。根据《民法通则若干问题的定见》第69条的规则，所谓钳制，是以给公民及其亲朋的生命健康、荣誉、声誉、产业等形成危害或许以给法人的荣誉、声誉、产业等形成危害为挟制，迫使相对方作出违背实在意思表明的行为。钳制也是影响合同效能的原因之一。依《合同法》第52条规则，一方以诈骗、钳制等手法缔结的合同，只需在有损国家利益时，该合同才为无效。
（二）歹意勾结，并危害国家、团体或第三人利益的合同
所谓歹意勾结，是指当事人为完成某种意图，勾结一气，一起施行订方合同的民事行为，形成国家、团体或许第三人的利益危害的违法行为。歹意勾结，危害国家、团体或许第三人利益的合同，司法实践中并不罕见，首要有债款人为逃避强制履行，而与相对方缔结虚伪的生意合同、虚伪典当合同或虚伪赠与合平等;企业高管或控股股东使用相关企业生意危害公司利益的景象;债款人与债权人歹意勾结骗得确保等景象。
歹意勾结所缔结的合同，是肯定无效的合同，不能依照《合同法》第58条规则的一般的肯定无效合同的准则处理，而是依照《合同法》第59条的规则，将两边当事人因该合同所获得的产业，收归国有或许返还团体或许个人。
1、债款人为逃避履行，经过相关企业搬运财物相关转让合同应确定为无效
2、企业高管或控股股东使用相关企业生意危害公司利益，相关合同应当确定无效
3、债权人与债款人歹意勾结，骗得确保人确保的，相关确保合同应确定无效
4、聘任违背竞业制止的职工，获利单位需承担连带补偿职责
（三）合法方法掩盖不合法意图的合同
以合法方法掩盖不合法意图而缔结的合同，应当具有下列要件：一是当事人所要到达的实在意图或许其手法有必要是法令或许行政法规所制止的;二是合同的当事人具有逃避法令的成心;三是当事人为逃避法令、行政法规的强制性规则而采用了合法的方法对不合法意图进行了掩盖。
1、名为居间，实为假贷，违法收取高额假贷利息的，相关合同应当确定无效
2、为避税而发作的阴阳合同，不必定构成以合法方法掩盖不合法意图
3、名为咨询服务合同，实为“赴美生子”的相关协议并不必定无效
4、特别主体为逃避法令法规而发作的股权代持协议应确定为无效
（四）危害社会公共利益的合同
在法令、行政法规无清晰规则，但合同又明显地危害了社会公共利益时，能够适用“危害社会公共利益”条款承认合同无效。
（五）违背法令和行政法规的强制性规则的合同
违背法令、行政法规的强制性规则的合同，是指当事人在订约意图、订约内容都违背法令和行政法规强制性规则的合同。《合同法司法解说一》第4条清晰规则：合同法施行今后，人民法院承认合同无效，应当以全国人大及其常委会拟定的法令和国务院拟定的行政法规为根据，不得以地方性法规、行政规章为根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解说(二)》第十四条对上述条款中的强制性规则的表述进一步细化为是一种效能性规则，将强制性条款区分为管理性条款和效能性条款，只需后者才影响合同的效能。
1、建筑工程中“贱价竞标”，相关合同应根据实际状况确定其效能
2、违章建筑或被指定为拆迁区域的房子，租借协议应确定为无效
3、《公司法》第16条归于管理性标准，不该作为确定担保是否有用的根据
4.乡村房子及小产权房生意，相关合同效能的确定
（六）供给格局条款一方革除职责、加剧对方职责、扫除对方首要权力的条款无效
除了导致合同无效的一般景象之外，鉴于格局条款的特别性，《合同法》规则，供给格局条款一方革除其职责、加剧对方职责、扫除对方首要权力的，该条款无效。需求指出的是，某个或许某些格局条款的无效，不影响其他部分效能的，其他部分依然有用。例如现在较为热门的淘宝服务协议，法院以为，民诉法解说中的“采纳合理方法提请顾客留意”，应指在通常状况下，以清晰且清楚明了的方法使一般民事主体能够正常得悉与其权益密切相关的信息。
归纳上述，小编收拾有关建议合同无效的相关内容。由此可见，一般在合同在缔结之后，违背相关法令法规的内容导致协议无效的，只需契合相关景象，当事人则能够建议合同无效。假如你对这方面还有更多问题，听讼网供给专业法令咨询服务。