《新婚姻法》是否意味着原配的权益未受到法律足够保护及对小三行为的放纵
来源:听讼网整理 2018-08-20 04:59
无过错方将获救助
许多仔细的读者都发现,《婚姻法解说(三)》并没有专门束缚“小三”的条款。市民林女士不满地表明:“这是否意味原配的权益未受到法令满足维护及对小三行为的放纵?”
广东诚公律师事务所吴兆兵律师以为,婚外情是婚姻最大的杀手,但婚外情不是现代法令能够处理的问题。品德层面事情归品德管,法令层面的事情归法令来管,不要把法令看作是全能的。因而《婚姻法解说三》删去所谓的“小三”条款是对的。
吴律师说,对婚外同居的行为,现有的法令相同有对过错方的处分办法和对无过错方的救助手法。比方《刑法》规则的重婚罪,如《婚姻法》规则的过错方的危害赔偿制度。此外,《婚姻法解说(三)》第5条还规则,一方有严峻危害夫妻共同财产利益行为的,无过错方在婚内能够恳求切割夫妻共同财产。明晰的财产关系界定,有利于让婚姻回归它的实质——爱情要素第一位。
许多仔细的读者都发现,《婚姻法解说(三)》并没有专门束缚“小三”的条款。市民林女士不满地表明:“这是否意味原配的权益未受到法令满足维护及对小三行为的放纵?”
广东诚公律师事务所吴兆兵律师以为,婚外情是婚姻最大的杀手,但婚外情不是现代法令能够处理的问题。品德层面事情归品德管,法令层面的事情归法令来管,不要把法令看作是全能的。因而《婚姻法解说三》删去所谓的“小三”条款是对的。
吴律师说,对婚外同居的行为,现有的法令相同有对过错方的处分办法和对无过错方的救助手法。比方《刑法》规则的重婚罪,如《婚姻法》规则的过错方的危害赔偿制度。此外,《婚姻法解说(三)》第5条还规则,一方有严峻危害夫妻共同财产利益行为的,无过错方在婚内能够恳求切割夫妻共同财产。明晰的财产关系界定,有利于让婚姻回归它的实质——爱情要素第一位。