“多次盗窃”作为盗窃罪必须具备哪些条件

案情：
被告人吴某在一年内入户偷盗两次，所偷盗赃物的价值均是791元。
不合定见：
就吴某的行为是否构成偷盗罪，存在两种定见。一种定见是被告人的两次偷盗数额累计到达该省规则的偷盗数额较大的起点1000元，构成偷盗罪。另一种定见以为吴某的行为不构成偷盗罪。理由是：依据最高人民法院《关于审理偷盗案子详细使用法令若干问题的解说》第四条的规则，关于一年内入户偷盗或许在公共场所扒窃3次以上的，应当认定为屡次偷盗，以偷盗罪科罪处分。被告人吴某在一年内偷盗两次，没有到达3次，不归于上述规则的屡次偷盗的景象，且两次偷盗均未到达数额较大的规范，故其行为不构成偷盗罪。
分析：
听讼网小编赞同榜首种定见。第二种定见混杂了“数额较大”和“屡次偷盗”的科罪边界和差异。
依据刑法第二百六十四条的规则，偷盗数额较大或许屡次偷盗的，构成偷盗罪。从刑法第二百六十四条的规则来看，“数额较大”和“屡次偷盗”是偷盗罪在客观方面的两个量化性质的挑选要件。这两个要件是一个互为补充联系：即偷盗数额较大，当然构成偷盗罪;数额尽管没有到达较大，但归于“屡次偷盗”的，也构成偷盗罪。
在司法实践中，“屡次偷盗”作为偷盗的构成要件，有必要具有三个条件：
榜首，有必要在一年内偷盗三次。屡次偷盗的时刻是“一年”，这儿的“一年”是一周年，而不该理解为“当年”。因此，这儿的“一年”可所以跨年度，但仍然约束在一周年期限内。假如偷盗三次超越一年以上的，不适用“屡次偷盗”的科罪规范，应适用数额较大的科罪规范。
第二，一年内偷盗三次有必要是入户偷盗或在公共场所扒窃。这是“屡次偷盗”的场所(或场所)要件。即有必要是一年内，入户或在公共场所偷盗(扒窃)三次。但并不要求入户或在公共场所别离偷盗(扒窃)三次。在公共场所扒窃两次，入户偷盗一次，合计三次，也归于屡次偷盗。假如一年内尽管偷盗三次，但不是入户偷盗或在公共场所扒窃，也不能适用屡次偷盗的科罪规范。
第三，一年内入户偷盗或在公共场所扒窃数额没有到达较大规范。一年内入户偷盗或在公共场所扒窃数额累计没有到达较大规范，是适用“屡次偷盗”科罪规范的一个前提条件。假如一年内屡次入户偷盗或在公共场所扒窃累计数额现已到达较大规范，乃至到达了数额巨大规范的，则不适用“屡次偷盗”的科罪规范。应适用数额较大的科罪规范。 案情： 被告人吴某在一年内入户偷盗两次，所偷盗赃物的价值均是791元。 不合定见： 就吴某的行为是否构成偷盗罪，存在两种定见。一种定见是被告人的两次偷盗数额累计到达该省规则的偷盗数额较大的起点1000元，构成偷盗罪。另一种定见以为吴某的行为不构成偷盗罪
本案中，吴某在一年内偷盗两次，两次偷盗数额之和现已超越了数额较大的起点规范。对此，应当适用数额较大的科罪规范，而不能适用“屡次偷盗”的科罪规范，更不能以为“没有到达3次，不归于解说规则的屡次偷盗的景象”而不构成违法。由于法令规则的数额较大的规范，并不要求每次(或单次)到达数额较大，对屡次偷盗累计到达数额较大的，相同应作为违法处理。