法院是否可以径行判决否定离婚协议中的有关财产内容
来源：听讼网整理 2018-11-10 07:42
法院能否径行判定否定离婚协议中的有关产业内容?
事例：
被告甘某与李某原系夫妻关系，后协议离婚。甘某婚前欠有债款，离婚时没有处理;产业切割时，悉数产业归李某一切。现债权人申述至法院，要求二人负连带责任。在审理中咱们向处理婚挂号的民政部门提出司法主张，请其吊销离婚挂号中的有关产业切割内容，但民政部门至今没有吊销。请问：我院能否径行判定，否定离婚协议中的有关产业内容，判定二人承当连带责任?
剖析：
该案中甘某婚前所欠债款是其个人债款，不能因成婚而认定为夫妻一起债款，不应从夫妻一起产业中清偿，离婚时就此债款未约好，就应由甘某以个人产业清偿。债权人申述要求二人负连带责任应不予支撑。甘某与李某协议离婚，对夫妻一起产业做出处理且到民政部门处理了挂号，是合法的，应受法律保护。当然，如果有特殊状况，诸如能证明甘某为躲避债款而成心将其个人产业都给李某，协议假离婚，或许可以证明甘某所欠债款是为用于婚后日子等状况，应另当别论。
事例：
被告甘某与李某原系夫妻关系，后协议离婚。甘某婚前欠有债款，离婚时没有处理;产业切割时，悉数产业归李某一切。现债权人申述至法院，要求二人负连带责任。在审理中咱们向处理婚挂号的民政部门提出司法主张，请其吊销离婚挂号中的有关产业切割内容，但民政部门至今没有吊销。请问：我院能否径行判定，否定离婚协议中的有关产业内容，判定二人承当连带责任?
剖析：
该案中甘某婚前所欠债款是其个人债款，不能因成婚而认定为夫妻一起债款，不应从夫妻一起产业中清偿，离婚时就此债款未约好，就应由甘某以个人产业清偿。债权人申述要求二人负连带责任应不予支撑。甘某与李某协议离婚，对夫妻一起产业做出处理且到民政部门处理了挂号，是合法的，应受法律保护。当然，如果有特殊状况，诸如能证明甘某为躲避债款而成心将其个人产业都给李某，协议假离婚，或许可以证明甘某所欠债款是为用于婚后日子等状况，应另当别论。