2019年交通事故责任认定复核申请书范本如何写
来源:听讼网整理 2018-07-05 18:02
常常咱们会听见发作了交通事端今后需求由交警来进行职责确认,接着出具职责确认书,那假如需求恳求复核就需求写恳求书,接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于这方面的常识,欢迎我们阅览!
路途交通事端职责确认行政复核恳求书范文
恳求人:xx
性别:
年纪:xx岁
民族:
原籍:xx镇人
地址:现住xx。
被恳求人:xx市公安交通警察支队事端处理大队
恳求事项:
1、依法撤消被恳求人作出的第xx号《路途交通事端职责确认书》;
2、依法确认xx承当本次路途交通事端的悉数职责;
3、责令被恳求人xx市公安交通警察支队事端处理大队对肇事人杨锰依法进行行政拘留和罚款。
现实与理由:
恳求人不服被恳求人2010年6月9日作出的第xx号《路途交通事端职责确认书》,恳求从头对职责进行确认,现实与理由如下:
xx应负本次事端的悉数职责
1、根据职责确认书的确认,肇事人xx驾驭机动车在无交通信号路途上未确保安全,夜间行至风险路段未下降行进速度,违背《中华人民共和国路途交通安全法》第三十八条、第四十二条之规则,是形成本次事端的原因之一。被恳求人衡水市公安交通警察支队事端处理大队确认现实不清,本事端的根本现实是:xxx。根据1995年6月20日公安部关于《交通肇事逃逸案子查缉作业规则》第2条的规则:交通肇过后逃逸案子,是指发作路途交通事端后,当事人成心驾驭车辆或弃车逃离交通事端现场的案子。“逃逸”便是逃离事端现场的行为。第二种是最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案子详细使用法令若干问题的解说》第2条的规则:“交通运输肇过后逃逸”,是指行为人具有本解说第2条第1款规则和第2款第(1)至(5)项规则的景象之一,在发作交通事端后,为躲避法令追查而逃跑的行为。肇事人杨锰在交通事端发作后,明知自己发作了交通事端,为躲避事端职责,弃车逃逸,未向公安机关报案。《路途交通安全法》规则:形成交通事端后逃逸的,由公安机关交通管理部门撤消机动车驾驭证,毕生不得从头获得机动车驾驭证。据事端现场目睹证人讲肇事人杨锰事端发作后,酒气冲天,为躲避酒后驾驭选材脱离事端现场。根据法令规则,肇事人杨锰应承当此事端的悉数职责。
2、xx为xx市拆迁工程铺设电缆无证在修理的人民路面驾驭工程施工车辆,没有违返“机动车通行”的相关原则的行为,xx在驾车行进的过程中没有差错,其无证驾驭行为与本起交通事端的发作之间并不具有直接或直接因果关系,xx市公安交通警察支队事端处理大队已对其做出了行政处罚1000元。因而,《交通事端确认书》对xx职责的确认没有法令根据存在着:现实确认与职责承当之间的对立。已然xxx在驾车行进过程中没有差错,就不该承当事端的首要职责。因而,xxx不该在此事端中承当职责。
为保护恳求人合法权益,保护正常安全的交通秩序,依法严惩驾驭人员,故请xx市公安交通警察支队从头区分交通事端职责,依法确认事端职责原因。依法支撑恳求人的恳求!
此致
xxx市公安支队
恳求人:xxx
律师引荐:蚌埠律师 淮北律师 济宁律师 北京律师
路途交通事端职责确认行政复核恳求书范文
恳求人:xx
性别:
年纪:xx岁
民族:
原籍:xx镇人
地址:现住xx。
被恳求人:xx市公安交通警察支队事端处理大队
恳求事项:
1、依法撤消被恳求人作出的第xx号《路途交通事端职责确认书》;
2、依法确认xx承当本次路途交通事端的悉数职责;
3、责令被恳求人xx市公安交通警察支队事端处理大队对肇事人杨锰依法进行行政拘留和罚款。
现实与理由:
恳求人不服被恳求人2010年6月9日作出的第xx号《路途交通事端职责确认书》,恳求从头对职责进行确认,现实与理由如下:
xx应负本次事端的悉数职责
1、根据职责确认书的确认,肇事人xx驾驭机动车在无交通信号路途上未确保安全,夜间行至风险路段未下降行进速度,违背《中华人民共和国路途交通安全法》第三十八条、第四十二条之规则,是形成本次事端的原因之一。被恳求人衡水市公安交通警察支队事端处理大队确认现实不清,本事端的根本现实是:xxx。根据1995年6月20日公安部关于《交通肇事逃逸案子查缉作业规则》第2条的规则:交通肇过后逃逸案子,是指发作路途交通事端后,当事人成心驾驭车辆或弃车逃离交通事端现场的案子。“逃逸”便是逃离事端现场的行为。第二种是最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案子详细使用法令若干问题的解说》第2条的规则:“交通运输肇过后逃逸”,是指行为人具有本解说第2条第1款规则和第2款第(1)至(5)项规则的景象之一,在发作交通事端后,为躲避法令追查而逃跑的行为。肇事人杨锰在交通事端发作后,明知自己发作了交通事端,为躲避事端职责,弃车逃逸,未向公安机关报案。《路途交通安全法》规则:形成交通事端后逃逸的,由公安机关交通管理部门撤消机动车驾驭证,毕生不得从头获得机动车驾驭证。据事端现场目睹证人讲肇事人杨锰事端发作后,酒气冲天,为躲避酒后驾驭选材脱离事端现场。根据法令规则,肇事人杨锰应承当此事端的悉数职责。
2、xx为xx市拆迁工程铺设电缆无证在修理的人民路面驾驭工程施工车辆,没有违返“机动车通行”的相关原则的行为,xx在驾车行进的过程中没有差错,其无证驾驭行为与本起交通事端的发作之间并不具有直接或直接因果关系,xx市公安交通警察支队事端处理大队已对其做出了行政处罚1000元。因而,《交通事端确认书》对xx职责的确认没有法令根据存在着:现实确认与职责承当之间的对立。已然xxx在驾车行进过程中没有差错,就不该承当事端的首要职责。因而,xxx不该在此事端中承当职责。
为保护恳求人合法权益,保护正常安全的交通秩序,依法严惩驾驭人员,故请xx市公安交通警察支队从头区分交通事端职责,依法确认事端职责原因。依法支撑恳求人的恳求!
此致
xxx市公安支队
恳求人:xxx
律师引荐:蚌埠律师 淮北律师 济宁律师 北京律师