电脑打字后签名的遗嘱是否具有法律效力

电脑打字后签名的遗言是否具有法律效力?
遗言包含自书遗言、代书遗言、公证遗言、录音遗言和口头遗言。自书遗言是指公民亲笔书写正式文书并签名，注下一年月日的遗言。下例案子的遗言是一份电脑打字，遗言人在后边签字方式的遗言，从方式上看与自书遗言要求的方式不符，但依据立遗言人先自书一份遗言，后涂掉姓名，再拿去打印一份内容与自书遗言内容完全一致来看，打印的遗言是遗言人心里主意。是有用的。
事例：
福建省龙岩市中级人民法院在近期审结的一同案子中将之判为有用。法官表明，这种遗言可视为自书遗言。5年前，退休在家的胡某与24岁女子陈某相识同居，2005年3月10日，胡某因患病住进龙岩市漳平医院。住院当日，胡某在医院病历记载单亲笔写一份遗言，遗言内容为“兹因自己近来因身体欠佳，特立此遗言为证：自己如有意外，现存产业悉数归遗孀陈某一切。另在电厂还有集资款余热款玖仟元、九鹏公司集资款贰万伍仟元也为其一切，他人不得取闹”，并签下胡的姓名，注下一年月日。
后来，胡某的姓名被涂掉，陈某把该份遗言拿到打印店打字，打印一份与写在病历记载单上遗言内容相同的遗言，遗言人胡某在打印件上签下自己姓名。因医治无效，胡某于2005年3月14日病故。4月4日，胡某子女诉至法院，恳求承认该遗言无效。
剖析：
一审法院经审理以为，遗言人胡某立下遗言，将个人产业赠给法定继承人以外的人没有违背法律规则。胡某立遗言时具有遗言才能，在打印的遗言上签下自己姓名，虽该方式与自书遗言法定方式不完全相符，但能与自书后被涂掉姓名的那份遗言内容相符，是遗言人的实在希望，其遗言的内容没有违背法律规则，所以该遗言为其有用遗言，为此驳回胡某子女要求承认遗言无效的诉讼恳求。
据法官介绍，遗言方式主要有5种：自书遗言、代书遗言、公证遗言、录音遗言和口头遗言。自书遗言是指公民亲笔书写正式文书并签名，注下一年月日的遗言。本案的遗言是一份电脑打字，遗言人在后边签字方式的遗言，从方式上看与自书遗言要求的方式不符，但依据立遗言人先自书一份遗言，后涂掉姓名，再拿去打印一份内容与自书遗言内容完全一致来看，打印的遗言是遗言人心里主意。依据《最高人民法院关于遵循〈中华人民共和国继承法〉若干问题的定见》第四十条“公民在遗书中涉及到身后个人产业处置内容，确为实在意思表明，有自己签名并注下一年、月、日，又无相反依据的，可作为自书遗言对待”的规则，再结合自书遗言后涂名那份依据的佐证，电脑打字遗言可视为自书遗言，为有用遗言。