银行贷款可以签空白合同吗

在一堆空白合同上签字后，就可以“借款”买房了吗，向银行借款可以签空白合同吗？现在，有些银行要求客户“预签”空白合同，待批阅后再填上利率、金额，导致许多购房者哑巴吃黄连。那么，银行这种作法对吗？下面就跟着听讼网小编一同来看看吧！
【案情简介】
深圳网友张女士标明，她于2011年5月份在深圳市蛇口光大银行请求房贷，其时经办的借款担任人是一位吴姓小姐。在签合一起，她发现有好些当地是空白的，并就利率那栏空白标明了质疑。经办人吴小姐回复，不必管核对金额就好，指着合同上几个空位让签字，并标明其它不必理。
张女士标明因为在请求借款之前就口头约好了基准利率，而且销售商确保说现在请求是依照4月份基准利率，最多半个月借款就可下放。后来许多手续也都是销售商帮忙处理，银行也是开发商指定的，出于对开发商及银行的信赖，就没介意了。
在张女士屡次敦促和咨询后，3个多月后也便是到了9月份银行总算放款了。在10月份第一期还贷时，她发现要交的钱比预期中多。她屡次去银行并找到了吴小姐，吴小姐标明，张女士的借款利率是履行7月6日上浮10%，即1.1的利率。
一起张女士发现拿到的借款合同与之前签定的显着不一样。她其时签了四份，每份有两个签名，而拿到手的合同只要一个签名，合同内容和最初签定许多条款都有所变化，次序也彻底不对。上面除了签名外，许多横线部分都是选用打印的，之前彻底没见过。
【法令解读】
张女士是彻底民事行为能力人，具有必定的文化水平，在空白合同中签名，标明其已授权别人对合同上的其他内容进行弥补填写。明知在空白合同上签名所应承当的法令结果，所以该合同虽为空白合同，依然是有法令效能的。
格局合同中一般包含一些空白条款，本应由当事人合意弥补完好，但实践中经常出现未填写而发作争议的状况，争议焦点一般会集在空白条款、格局合同及当事人过后补填内容的效能。空白条款是否必定导致合同不成立或无效，要区别空白条款触及的内容关于合同的含义。空白条款的补填一般应推定为合同相对人在签字时现已知晓或授权，但有相反依据时也可以推翻此类推定。
在金融业务中，例如银行、稳妥、信任等常见的合同文本主要由金融业经营者所供给的格局条款组成，但合同中一般还有一部分“特别约好”系空白条款，由两边当事人洽谈背工填或机打，该部分条款构成每笔买卖的特性部分。
建议己方签字时部分合同条款仍是空白、对方未经授权单独补填无效。
关于此类抗辩，首要需求检查相关条款是否为过后补填，该建议的举证责任在于债务人，如其未能供给相关依据，则法院可以直接确定合同内容及效能。其次，假如可以查明合同条款确系过后单独补填，应当调查补填内容在签定合一起是否现已口头奉告相对人或经过其他合同予以固定。民事行为中签章即标明承受对方的要约，假如签章时某合同条款依然空白，一般应推定现已知晓该条款内容或已另行达到口头协议。即便因客观原因而无法在签章时知晓空白条款内容，也应视为签章一方授权对方补填相关条款。采纳此种态度的主要原因，一方面在于当事人需对自己签章行为担任，尤其是在空白合同上签章时应预见和承当更高的危险；另一方面在于维护买卖的稳定性与快捷性。
切忌在尚未将内容悉数填充完好的合同上签字盖章，以防给合同对方供给可趁之机。假如你的状况比较复杂，本站也供给律师在线咨询服务，欢迎你进行法令咨询。