共同诉讼判决书怎么写
来源:听讼网整理 2018-07-05 11:09
咱们知道一申述讼人之间本来没有一起的权力或责任,是由于后来发作了同一现实或法律上的原因,才使一申述讼人之间具有了一起的权力或责任。最典型的比如是,数人一起致别人危害,别人向数个加害人要求危害赔偿的诉讼。在危害发作前,数人世既没有一起联系,也没有连带联系,仅仅由于发作了加害的现实,才使一申述讼人之间具有了连带联系。那么一申述讼判定书怎样写?下面就让听讼网小编为我们解说吧。
一申述讼判定书模板
[1998]×刑初字第15号
公诉机关:××市××区人民检察院:
被告人:吴××(曾用名,吴××),男,1960年7月30日出世,汉族,本市人,初中文化程度,农人,住本市××区锦屏镇李圩村。1993年7月15日因强奸被刑事拘留,同年7月22日被拘捕,现羁押于××市看守所。
辩护人:王×、李××,×××市新浦区律师事务所律师。
××市××区人民检察院以被告人吴××犯强奸罪向该院提起公诉,该院于1993年8月31日收到××区人民检察院申述书后,依法组成合议庭,不公开开庭审理了本案,××区人民检察院检察员程××出庭支撑公诉,被告人吴××及其辩护人王×、李××等到庭参与诉讼。本案现已审理完结。
××区人民检察院指控被告人吴××于1993年5月21日夜,乘张××熟睡之机将其奸污。被告人吴××对其与张××的性行为是张为得钱而自愿与之发作的。其辩护人以为:被告人的行为构成违法,但没施行暴力,其违法情节较轻,未形成严重后果,有裁夺从宽处分情节。
经审理查明:1993年5月21日,被告人吴××为贩卖卷烟到××区宿城乡东崖层村,当晚该吴过夜于其亲属家堂屋东房。是夜,当被告人吴××得知住西房的张××之夫下海捕鱼后,便于22日零时许,窜至西房,将熟睡中的张××强奸。
上述确认的现实,有被告人吴××供述,且与被害人张××的陈说相吻合,并有[1993]×公物化字第030号刑事科学技术鉴定书证明,以及肖××等证人证言相印证。
该院以为:被告人吴××乘别人熟睡之机,施行奸污行为,已触犯刑律,构成强奸罪。××区人民检察院指控被告人吴××犯强奸罪,现实清楚,定性精确,该院予以支撑。被告人吴××对其违法现实的供述反复无常,又辩解:被害人张××与其发作性联系是自愿的,纯属推脱罪责。辩护人关于被告人没有施行暴力行为,亦未形成严重后果,请酌情从轻处理的定见,合议庭在量刑时予以考虑。为冲击刑事违法活动,维护妇女人身权力不受侵略,根据《中华人民共和国刑法》第 236条第1款之规定,判定如下:
被告人吴××犯强奸罪,判处有期徒刑6年。
如不服本判定,可在接到判定书的第二日起10日内,经过该院或许直接向××省××市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份,副本两份。
审判长:×××
审判员:×××
署理审判员:×××
1998年10月18日
书记员:×××
以上便是小编为我们解说的“一申述讼判定书”。在国外民事诉讼理论中,一申述讼又分为固有的必要一申述讼和相似的必要一申述讼。前者是指对作为诉讼标的的法律联系,各个一申述讼人有必要合一确认,而且各个一申述讼人有必要一起申述或应诉当事人才干适格的必要一申述讼。后者是指对作为诉讼标的的法律联系,各个一申述讼人既可一起申述或应诉,又可别离申述或应诉,但一旦挑选一起申述或应诉,法院对一申述讼人的诉讼标的就有必要合一确认的必要一申述讼。了解更多的法律知识请上听讼网进行专业咨询。
一申述讼判定书模板
[1998]×刑初字第15号
公诉机关:××市××区人民检察院:
被告人:吴××(曾用名,吴××),男,1960年7月30日出世,汉族,本市人,初中文化程度,农人,住本市××区锦屏镇李圩村。1993年7月15日因强奸被刑事拘留,同年7月22日被拘捕,现羁押于××市看守所。
辩护人:王×、李××,×××市新浦区律师事务所律师。
××市××区人民检察院以被告人吴××犯强奸罪向该院提起公诉,该院于1993年8月31日收到××区人民检察院申述书后,依法组成合议庭,不公开开庭审理了本案,××区人民检察院检察员程××出庭支撑公诉,被告人吴××及其辩护人王×、李××等到庭参与诉讼。本案现已审理完结。
××区人民检察院指控被告人吴××于1993年5月21日夜,乘张××熟睡之机将其奸污。被告人吴××对其与张××的性行为是张为得钱而自愿与之发作的。其辩护人以为:被告人的行为构成违法,但没施行暴力,其违法情节较轻,未形成严重后果,有裁夺从宽处分情节。
经审理查明:1993年5月21日,被告人吴××为贩卖卷烟到××区宿城乡东崖层村,当晚该吴过夜于其亲属家堂屋东房。是夜,当被告人吴××得知住西房的张××之夫下海捕鱼后,便于22日零时许,窜至西房,将熟睡中的张××强奸。
上述确认的现实,有被告人吴××供述,且与被害人张××的陈说相吻合,并有[1993]×公物化字第030号刑事科学技术鉴定书证明,以及肖××等证人证言相印证。
该院以为:被告人吴××乘别人熟睡之机,施行奸污行为,已触犯刑律,构成强奸罪。××区人民检察院指控被告人吴××犯强奸罪,现实清楚,定性精确,该院予以支撑。被告人吴××对其违法现实的供述反复无常,又辩解:被害人张××与其发作性联系是自愿的,纯属推脱罪责。辩护人关于被告人没有施行暴力行为,亦未形成严重后果,请酌情从轻处理的定见,合议庭在量刑时予以考虑。为冲击刑事违法活动,维护妇女人身权力不受侵略,根据《中华人民共和国刑法》第 236条第1款之规定,判定如下:
被告人吴××犯强奸罪,判处有期徒刑6年。
如不服本判定,可在接到判定书的第二日起10日内,经过该院或许直接向××省××市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份,副本两份。
审判长:×××
审判员:×××
署理审判员:×××
1998年10月18日
书记员:×××
以上便是小编为我们解说的“一申述讼判定书”。在国外民事诉讼理论中,一申述讼又分为固有的必要一申述讼和相似的必要一申述讼。前者是指对作为诉讼标的的法律联系,各个一申述讼人有必要合一确认,而且各个一申述讼人有必要一起申述或应诉当事人才干适格的必要一申述讼。后者是指对作为诉讼标的的法律联系,各个一申述讼人既可一起申述或应诉,又可别离申述或应诉,但一旦挑选一起申述或应诉,法院对一申述讼人的诉讼标的就有必要合一确认的必要一申述讼。了解更多的法律知识请上听讼网进行专业咨询。