诉讼产生的律师费由谁承担

在打官司时咱们常常遇到当事人会把律师的诉讼费作为诉讼恳求之一，那么这样的恳求是否能得到法院的支撑呢?其实我国法令对这方面有较为清晰的规则。下面听讼网小编来为你回答，期望对你有所协助。  
 
诉讼发生的律师费应由谁承当：
司法实践中常常遇到一方当事人将其律师费作为诉讼恳求之一，要求对方承当因诉讼发生的相关律师费用。对此，我国的法令规则有的较清晰，如最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解说(一)》关于撤销权的规则：债权人行使撤销权所付出的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人担负，第三人有差错的，应当恰当分管。最高人民法院《关于审理著作权民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》和《关于审理商标民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》中也清晰规则：人民法院根据当事人的诉讼恳求和详细案情，能够将契合国家有关部门规则的律师费用计算在补偿规模内。但有的规则则不太清晰，如《民法通则》第119条规则：损害公民身体形成损伤的，应当补偿医疗费……等费用，其间的“等费用”就是否包含律师费较迷糊，还有许多如婚姻家庭、承继、房地产、劳作争议等相关法令均未清晰规则，因而司法实践中的做法也不尽相同。
对此，笔者认为，律师费是由败诉方承当仍是由委托人自行承当应遵从以下几点准则：根据我国法令规则裁判，法令对律师费的承当有明文规则的，应根据相关条文作出判定，不然就是违法裁判，如上面罗列的司法解说规则的几种景象;对法令没有清晰规则的，律师费的承当应表现公平、公平准则，根据差错巨细，确认律师费的承当方法，如在侵权案子中，律师费的发生是侵权人的侵权行为致使被侵权人的权益受损，律师费是被侵权人为维护其合法权益而开销的合理费用，因而将律师费归入侵权人的补偿规模，并根据其差错程度承当部分或悉数费用;对合同类胶葛发生的律师费，应首要按照当事人“意思自治准则”，合同中对律师费有约好的，按照约好确认承当主体，没有约好的，则由两边当事人各自承当律师费;根据详细案情来决议律师费的承当主体，如婚姻家庭案子，在此类案子中，当事人对错职责往往难以确认，且从必定含义来讲，相对诉讼成果没有肯定的赢家和输家，因而不能简略地要败诉方承当律师费，能够根据两边状况，从有利于对立化解，有利于案结事了来确认律师费的承当;表现恰当维护弱势群体准则，在农民工追讨薪水、雇员受损、劳作争议以及行政诉讼、国家补偿等案子中，能够判定律师费由败诉方承当。
以上就是小编为我们收拾的相关常识，信任我们经过以上常识都已经有了大致的了解。如果您的状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。