温宗州防卫过当故意伤害案
来源:听讼网整理 2019-05-08 02:21被告人:温宗州(别号周峰),男,22岁,安徽省巢湖市人,饮食个体户,住江苏省南京市尚书里48号,1997年9月25日被拘捕。1997年8月24日早晨6时许,被害人余慈勇及孙强波、曹宝玉(孙、曹均另案处理)三人,到南京市尚书巷48号被告人温宗州所开的“缘房”包子店,由孙强波买了6只烧卖,未付钱即脱离。温宗州上前索要烧卖钱,遭到回绝。余慈勇把腰间其他单刃尖刀亮出来,并扬言要用刀捅人。余慈勇一伙还将温宗州硬往瑞金路方向推,温宗州不从,其店里的帮工杨春、高龙锐跑出来,两边发作争执和扭打。余慈勇将腰间的单刃尖刀拔出来,对温宗州进行要挟。温宗州即上前夺刀,刀被抢落在地,后被温宗州抢到手,即向余慈勇的腹部及背部连刺数刀,又朝孙强波身上刺了一刀,致使余慈勇肝脏决裂,急性大出血逝世。当天上午,温宗州到公安机关投案自首。审判1997年12月22日,南京市白下区人民检察院以被告人温宗州犯成心损伤罪,向南京市白下区人民法院提起公诉。在诉讼过程中,被害人余慈勇的爸爸妈妈余朝和、戴国萍又向南京市白下区人民法院提起顺便民事诉讼,要求被告人温宗州补偿丧葬费、逝世补偿金、生活费等经济损失合计7万元。被告人温宗州辩称:自己将余慈勇捅死不是成心损伤,而是正当防卫,恳求法院宣判无罪。其辩解人辩称:被告人温宗州面临余慈勇持刀相要挟的不法侵害,用余的刀将余捅死,是正当防卫,不是犯罪行为,不应负刑事职责;关于民事补偿要求,从怜惜的视点考虑,只补偿被害人丧葬费用。南京市白下区人民法院经公开审理后以为,被告人温宗州面临不法侵害,用刀损伤别人身体,致人逝世,其行为显着超越必要极限,构成成心损伤罪,应依法惩办。南京市白下区人民检察院指控被告人温宗州犯成心损伤罪,事实清楚,依据充沛,应予采用。被害人余慈勇无故挑起事端,持刀对被告人进行要挟,对损害成果的发作也负有必定的职责,应承当相应的民事职责。其爸爸妈妈提出补偿经济损失7万元,其间合理部分予以支撑,部分要求无法令依据不予采用。被告人温宗州及其辩解人提出的正当防卫的辩解和辩解定见,无法令依据,不予采用。被告人温宗州的行为系防卫过当,且有自首情节,依法应减轻处分;一起被告人温宗州应补偿两顺便民事原告人相应的医药费、丧葬费用、交通费、逝世补偿金。据此,该院按照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第十七条第二款、第六十三条、第六十七条、第六十八条、第六十条、第三十一条及《中华人民共和国刑法》第十二条第一款的规则,于1998年5月4日作出刑事顺便民事判决如下: