起诉名誉侵权败诉后还交诉讼费吗

在现实日子中因侵略声誉权而发生的胶葛是十分多的，而侵略声誉权发生胶葛的，能够经过提起民事诉讼的方法处理胶葛，提起民事诉讼要交纳诉讼费用，那么申述声誉侵权败诉后要不要交诉讼费的?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
申述声誉侵权败诉后还交诉讼费吗
根据我国诉讼费用交纳方法的规则，提起民事诉讼时由原告预先交纳诉讼费用，假如原告败诉的，诉讼费用由原告承当。
相关法令规则
《诉讼费用交纳方法》
第二十九条　诉讼费用由败诉方担负，胜诉方自愿承当的在外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案子的详细情况决议当事人各自担负的诉讼费用数额。
一起诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决议当事人各自担负的诉讼费用数额。
第三十条　第二审人民法院改动第一审人民法院作出的判定、裁决的，应当相应改变第一审人民法院对诉讼费用担负的决议。
第三十一条　经人民法院调停达成协议的案子，诉讼费用的担负由两边当事人洽谈处理;洽谈不成的，由人民法院决议。
危害公民声誉权行为的法令特征
(一)在危害目标上，被危害人是特定人。当然纷歧定要指名道姓，假如所指定的目标是特定环境、特定条件下的详细人，即便没有指名道姓，相同能够构成对别人声誉权的危害。如某些“写实”文学作品，在“描绘”中对特定的人进行凌辱、诋毁，尽管运用的是代号或化名，但读者一看便可知晓其所指向的目标，这明显不能因其运用代号或化名而否定作者侵权。
(二)在危害方法上，首要是以凌辱、诋毁等方法危害公民的声誉。所谓凌辱，是指以言语或行为揭露危害别人品格，损坏别人声誉的行为;所谓诋毁，是指伪造和分布某些虚伪现实、损坏别人声誉的行为。应当指出的是，凌辱和诋毁或许是揭露的，也或许是不揭露的。揭露的凌辱和诋毁并不要求规模很大，即便当着一个人的面，对另一公民进行凌辱和诋毁，也归于揭露侵略别人声誉权;不揭露的凌辱和诋毁包含在给别人的函件中对该人进行谩骂、诋毁，或许在无第三人在场时对别人进行凌辱。如向别人身上泼粪便、用录音机播映叫骂声等。这种凌辱纷歧定在社会上形成揭露影响，但危害了公民的品格尊严，因而也构成了对公民声誉权的危害。
(三)在片面差错上，危害人或许是成心，也或许是过错。在一般情况下，以凌辱、诋毁等方法危害别人声誉权的，只能是成心，绝非过错。但在某些特别情况下，如新闻报道失实或实行职务的忽略，也或许形成别人声誉权的危害。如报刊、杂志因检查不严，刊登、宣布或转载有损别人声誉的文章，并不能由于是过错而革除其民事责任。又如医疗机构未经患者赞同，无意中发布了公民患有淋病、梅毒、麻风病或爱滋病等病况，致使患者声誉遭到危害的，亦构成对该公民声誉权的危害。
(四)在客观上，具有不合法危害别人声誉权的现实。
所谓声誉侵权的现实，是指危害人从事了法令所制止的有损别人品格、声誉的行为，而给被害人带来了声誉方面的危害。有一种观念以为，只需客观现实存在，陈说实在，就不构成声誉侵权。笔者以为这种观念是片面的，由于陈说的内容虚伪与否，不是声誉侵权的必要条件，关键在于所陈说的内容是否是法令所制止的，是否有损于别人的品格和声誉。假如陈说虚伪，但无损别人的品格和声誉，不违背法令，就不构成声誉侵权。反之，假如违背法令规则，宣布有损别人品格和声誉的言辞，触及的现实尽管实在，也或许构成声誉侵权。如成心责备或人蓬头垢面、暴饮暴食、抽烟酗酒、行为放纵等，尽管或许是实在的，并不存在伪造现实的问题，但若给该公民的社会归纳点评和个人正常日子带来不良影响，则有或许构成声誉侵权。
以上常识便是小编对相关法令问题进行的回答，根据我国诉讼费用交纳方法的规则，提起民事诉讼时由原告预先交纳诉讼费用，假如原告败诉的，诉讼费用由原告承当。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。