刑事诉讼中被害人不是原告
来源：听讼网整理 2019-01-27 20:31
作为律师我常常接到这样的电话
“我被咱们单位的领导强奸了，我想找律师告他。”
“咱们村长胡作非为，鱼肉乡里，我想找律师告他。”
“我为儿子上大学被骗子骗走10万元，我要找律师告这个骗子。”
“某某局长贪污受贿，我想找律师告他。”
“我儿子死因不明，我想找律师为他伸冤。”
这些打电话的自称当事人，其实，在刑事诉讼法中他们应当称为被害人。被害人在刑事诉讼中是不能作为原告的，法院不受理他们的申述，律师也不能署理他们申述。
法院给被告人科罪，需求的确、充沛的根据，法院错杀、错判，要承当职责。
告状需求根据。搜集违法根据的活动叫刑事侦办，只要公安局、检察院才有侦办权，律师没有侦办权。
给一个人科罪，需求十几份、几十份、上百份乃至上千份的根据。许多根据的获得需求专业侦办技能，被害人不可能靠自己的力气获得这些根据，律师也无法取到这些根据。
专业的侦办人员获得的根据，还常常被辩解律师批驳。被害人自己获得的根据很难经过辩解律师是质证。
国家司法机关在刑事诉讼中是有分工的，公安机关担任对一般违法的侦办，检察院担任对国家工作人员利用职权违法的侦办，担任检查、申述，法院接到申述后才干审判。
公民的合法权益遭到违法行为的损害，应当向公安机关或许检察院报案，由侦办人员搜集根据，检察院以为根据的确、充沛了，检察院代表国家到法院申述。
律师不能署理被害人申述的原因如下：
1.律师没有侦办权，无法获得被告人有罪的根据。
律师的查询权遭到必定的约束。如勘查违法现场，制造现场勘查笔录;搜寻违法嫌疑人的身体和居处，扣押违法嫌疑人的信件，监听违法嫌疑人的电话，对违法嫌疑人进行通缉、抓捕。这些权力只要公安局、检察院才有，律师做不到。即便做到了，法院也会以根据来历不合法为由不予采信。
2.通常状况下法院只受理检察院的申述，不受理当事人的申述。律师署理被害人申述，律师只能代表被害人，和被害人自己去法院告状是相同的，法院一般不会受理。
有几种特殊状况，法院受理被害人的申述。什么状况下法院受理被害人申述，另文论说。
3.侦破一个刑事案件，需求必定的侦办本钱。侦破一个杀人案，本钱往往要到达几十万元。公安局、检察院都是由国家开支的，由公安局、检察院侦办、申述，不向被害人收取一分钱的费用。律师事务所的工作费用都出自托付人，托付律师申述，托付人要支付很大本钱。
4.刑事专业律师的本分是为违法嫌疑人辩解。律师承受被害人托付在法庭上指控违法嫌疑人，影响律师的名誉。
我曾遇到一位女当事人来请律师，她说她的老板在一个农人家里里强奸了她，根据确凿，要求延聘律师署理她申述老板。
这个当事人说，周末老板带我去市郊旅行，有在景点拍的相片为证。晚上，他们住进了一个农家院，和老板住在一间房子，她能找到这个农家院和这个农家院的主人。老板强奸她前承诺提高她为主管，有手机录音为证。
他们发作性交时她记住了老板的内衣和身体特征。最终，这位当事人拿出一根包好的体毛，说是从老板身上拔下来的，要求律师去做DNA判定。
我告诉她：“强奸罪应当有公安局取证，检察院做原告。”
当事人问：“我的根据这么的确、充沛，你们律师为什么不能替我去告他?”
我告诉她：“凭你自己预备的根据不能证明强奸违法的存在。”
当事人说：“还需求什么根据，我去找。”
我问她：“老板对你施行暴力时，你身上是是不是留下了伤痕?老板强奸你时你是不是有所抵挡，抵挡中老板身上是不是留下伤痕?有没有在强奸是抓破的衣物?老板强奸你时你是否呼救，有没有证人人听到你的呼救?假如你是童贞，强奸和通奸时童贞膜决裂的痕迹是不相同的，你的童贞膜是表针样裂缝仍是花瓣状裂缝?”
当事人又问：“莫非每个强奸案都需求这些根据吗?”
我答复：“哪到不必定。有这些根据你才有胜诉的掌握，没有根据你没有胜诉的掌握。但法院确定强奸罪有两个根据是必不可少的。一是违法嫌疑人的口供，口供中对强奸的时刻、地址和外人不可能知道的发作性交前后的细节描绘有必要与被害人描绘完全一致。二是违法现场的勘查笔录，证明的确有这么个当地。律师没有权力找违法嫌疑人问询强奸的细节，也没有权力做现场勘查笔录。所以，我不能署理你告你的老板。”
当事人走了。
因为律师事务所国家不给开支，有的律师遇到这种状况也承受当事人的托付，用他们的话说：“送上门的钱哪能不挣。”
律师接案后依照当事人的陈说写一份资料，陪当事人交到公安机关。他们叫署理报案。
其实，被害人报案不需求递送文字资料。即便递送了文字资料，差人仍是仍是要做问询笔录，只要问询笔录才是立案的根据。被害人报案仅仅向公安机关供给侦办头绪，律师不是亲身经历者，不能供给侦办头绪。公安机关以为构成刑事违法的，也是公安机关担任侦办，律师不能干预。被害人交的律师费等于资助了律师工作。
“我被咱们单位的领导强奸了，我想找律师告他。”
“咱们村长胡作非为，鱼肉乡里，我想找律师告他。”
“我为儿子上大学被骗子骗走10万元，我要找律师告这个骗子。”
“某某局长贪污受贿，我想找律师告他。”
“我儿子死因不明，我想找律师为他伸冤。”
这些打电话的自称当事人，其实，在刑事诉讼法中他们应当称为被害人。被害人在刑事诉讼中是不能作为原告的，法院不受理他们的申述，律师也不能署理他们申述。
法院给被告人科罪，需求的确、充沛的根据，法院错杀、错判，要承当职责。
告状需求根据。搜集违法根据的活动叫刑事侦办，只要公安局、检察院才有侦办权，律师没有侦办权。
给一个人科罪，需求十几份、几十份、上百份乃至上千份的根据。许多根据的获得需求专业侦办技能，被害人不可能靠自己的力气获得这些根据，律师也无法取到这些根据。
专业的侦办人员获得的根据，还常常被辩解律师批驳。被害人自己获得的根据很难经过辩解律师是质证。
国家司法机关在刑事诉讼中是有分工的，公安机关担任对一般违法的侦办，检察院担任对国家工作人员利用职权违法的侦办，担任检查、申述，法院接到申述后才干审判。
公民的合法权益遭到违法行为的损害，应当向公安机关或许检察院报案，由侦办人员搜集根据，检察院以为根据的确、充沛了，检察院代表国家到法院申述。
律师不能署理被害人申述的原因如下：
1.律师没有侦办权，无法获得被告人有罪的根据。
律师的查询权遭到必定的约束。如勘查违法现场，制造现场勘查笔录;搜寻违法嫌疑人的身体和居处，扣押违法嫌疑人的信件，监听违法嫌疑人的电话，对违法嫌疑人进行通缉、抓捕。这些权力只要公安局、检察院才有，律师做不到。即便做到了，法院也会以根据来历不合法为由不予采信。
2.通常状况下法院只受理检察院的申述，不受理当事人的申述。律师署理被害人申述，律师只能代表被害人，和被害人自己去法院告状是相同的，法院一般不会受理。
有几种特殊状况，法院受理被害人的申述。什么状况下法院受理被害人申述，另文论说。
3.侦破一个刑事案件，需求必定的侦办本钱。侦破一个杀人案，本钱往往要到达几十万元。公安局、检察院都是由国家开支的，由公安局、检察院侦办、申述，不向被害人收取一分钱的费用。律师事务所的工作费用都出自托付人，托付律师申述，托付人要支付很大本钱。
4.刑事专业律师的本分是为违法嫌疑人辩解。律师承受被害人托付在法庭上指控违法嫌疑人，影响律师的名誉。
我曾遇到一位女当事人来请律师，她说她的老板在一个农人家里里强奸了她，根据确凿，要求延聘律师署理她申述老板。
这个当事人说，周末老板带我去市郊旅行，有在景点拍的相片为证。晚上，他们住进了一个农家院，和老板住在一间房子，她能找到这个农家院和这个农家院的主人。老板强奸她前承诺提高她为主管，有手机录音为证。
他们发作性交时她记住了老板的内衣和身体特征。最终，这位当事人拿出一根包好的体毛，说是从老板身上拔下来的，要求律师去做DNA判定。
我告诉她：“强奸罪应当有公安局取证，检察院做原告。”
当事人问：“我的根据这么的确、充沛，你们律师为什么不能替我去告他?”
我告诉她：“凭你自己预备的根据不能证明强奸违法的存在。”
当事人说：“还需求什么根据，我去找。”
我问她：“老板对你施行暴力时，你身上是是不是留下了伤痕?老板强奸你时你是不是有所抵挡，抵挡中老板身上是不是留下伤痕?有没有在强奸是抓破的衣物?老板强奸你时你是否呼救，有没有证人人听到你的呼救?假如你是童贞，强奸和通奸时童贞膜决裂的痕迹是不相同的，你的童贞膜是表针样裂缝仍是花瓣状裂缝?”
当事人又问：“莫非每个强奸案都需求这些根据吗?”
我答复：“哪到不必定。有这些根据你才有胜诉的掌握，没有根据你没有胜诉的掌握。但法院确定强奸罪有两个根据是必不可少的。一是违法嫌疑人的口供，口供中对强奸的时刻、地址和外人不可能知道的发作性交前后的细节描绘有必要与被害人描绘完全一致。二是违法现场的勘查笔录，证明的确有这么个当地。律师没有权力找违法嫌疑人问询强奸的细节，也没有权力做现场勘查笔录。所以，我不能署理你告你的老板。”
当事人走了。
因为律师事务所国家不给开支，有的律师遇到这种状况也承受当事人的托付，用他们的话说：“送上门的钱哪能不挣。”
律师接案后依照当事人的陈说写一份资料，陪当事人交到公安机关。他们叫署理报案。
其实，被害人报案不需求递送文字资料。即便递送了文字资料，差人仍是仍是要做问询笔录，只要问询笔录才是立案的根据。被害人报案仅仅向公安机关供给侦办头绪，律师不是亲身经历者，不能供给侦办头绪。公安机关以为构成刑事违法的，也是公安机关担任侦办，律师不能干预。被害人交的律师费等于资助了律师工作。