法律知识
首页>资讯>正文

房主死亡房贷保险拒赔合理吗

来源:听讼网整理 2019-04-27 17:05

家族质疑“房贷稳妥获益人为借款银行”而申述稳妥公司
与男友吵架后坠楼身亡
小荷的妹妹阿美(化名)向记者叙述了小荷意外身故以及家人发现稳妥单据的进程。2004年3月,24岁的女大学生小荷与男友李刚(化名)一同到深圳旅行。3月29日,在北京的阿美接到姐姐男友的电话:“你姐姐生病了。”阿美通知父亲后忙赶到深圳,但是等候她的竟是姐姐现已冰凉的尸身。
在公安机关看到笔录后,阿美才了解到姐姐暴死的细节。本来,3月28日深夜,小荷与男友在饭店里发生了剧烈的争持,最终小荷大喊着“不活了”,冲向阳台。接着,小荷的身体从14层的高空掉落。警方查询后的定论为,小荷属“意外逝世”。
告稳妥公司拒赔遭驳
阿美说,2003年3月,小荷从前按揭借款在北京朝阳区购买了一套100多平方米的房子,每个月要归还银行4000元。记者在阿美拿出的稳妥单上看到,小荷投保的险种为个人典当产品住宅归纳稳妥。被稳妥人是小荷,获益人为小荷借款的银行。依据合同条款,被稳妥人小荷在稳妥期限内因意外伤害事故所形成的逝世或许伤残,而损失悉数或部分还贷才干,形成接连三个月未实行还贷职责,由稳妥公司依照合同规定的份额承当获益人(借款银行)借款余额的悉数或许部分。为此,小荷支付了3000多元的稳妥费。
所以,阿美拿着小荷“意外逝世”的证明要求理赔。但是稳妥公司回绝补偿,理由是小荷是“自杀”。“他们没有通过查询,也没有依据,就回绝赔钱。”阿美因而申述稳妥公司,西城区法院作出裁决驳回,由于合同的获益人是银行,要求索赔的应该是银行。阿美和他的父亲都没有权利要求索赔。
借款人被强制为银行上稳妥
但阿美现在面对的状况是,银行没有到稳妥公司理赔,却对她说不还借款就收房。而法院说,只要银行才干取得补偿,阿美和她的父亲不是获益人。“也就是说,我姐姐花了3000多元买来的稳妥对咱们一点用都没有,看起来仅仅白给稳妥公司保费。”一起阿美传闻,这份稳妥是强制的。
与小荷签定稳妥合同的稳妥公司业务员通知记者,“要借款买房都要上稳妥。获益人是借款银行。”这名业务员向记者解释道,在房贷中,这种稳妥是强制的。“稳妥事情发生后,取得理赔确实实是借款银行。”假如这样,在不能还款时银行就能够回收房子,也能够向稳妥公司要求理赔。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任