强制执行有哪些性质

【刑事诉讼实行】强制实行有哪些性质与功用
刑事诉讼是处于相等敌对位置、有胶葛的两边向处于中立位置的裁判方通知其胶葛，并恳求裁判方处理其胶葛的活动。
行使强制力完成民事恳求权给付内容之权能，谓之强制实行权[④]。民事强制实行权归于公权力的领域，因此，民事实行权的性质决议了强制实行法的性质。现在理论界有多种不同的说法，大多数学者以为应归入司法权领域，也有人以为强制实行法具有行政权的特性，笔者归纳各位学者的观念，以法理为根底，将强制实行法的性质归纳如下：
1.强制实行法是公法
民事强制实行程序是一种典型的权力型程序[⑤]，尽管强制实行的意图是完成当事人的私权，其间表现了当事人的毅力和处分权，例如，当事人在实行过程中能够自动达到宽和协议，能够洽谈改变实行根据的收效法令文书中的详细内容，也能够吊销强制实行申请等。但在强制实行过程中，无论是对实体争议和程序争议的裁判，仍是对各种实行办法的详细施行，均表现了国家强制性，以及公权力的浓重颜色，因此，强制实行法毫无疑问是公法。
2.强制实行法是一般法
依照法的效能规模和适用规模的不同，能够将法分为一般法和特别法。一般法是指在一国规模内，适用于一般的法令联系主体、一般的时刻和一个国家统辖的一切区域的法令，对一般的人和事都遍及有用的法。特别法是指在特定的区域、特定的期间或许关于特定的事情、特定的公民有用的法。强制实行法是在我国规模内，对一般的人和事都遍及适用的强制性法令标准，因此归于一般法。
3.强制实行法对错讼程序法
民事诉讼法里的实行程序，主要是经过法院强制实行行为使审判阶段确认的私权法令联系发作改变、消除的效能。大陆法系理论关于民事实行程序的性质一向存在着诉讼程序说和非讼程序说之争，争讼程序说以为，实行程序是完成私权的程序，其意图是保持法令及保证其实效性，其程序结构也是法院就敌对两边当事人的参加而设置，一向作为民事诉讼的一部分。民事争讼程序所处理的事项是两边当事人之间的民事争议，这种争议是需求经过敌对和争辩的程序来处理。而强制实行程序所处理的事项是强制债款人实行实行根据所确认的债款以完成债务人的债务，所以强制实行法对错讼程序法。
强制实行法的功用
1.标准功用
强制实行的标准效果首要表现为对强制实行法令联系中的债务债款人以及潜在当事人行为的指引效果，指引他们依照强制实行相关法令的规则来自己决议怎么行为或不作为。强制实行的标准效果还表现在经过强制行为的施行而对其他人今后的相似行为能发作教育效果的积极影响。强制效果应该是强制实行的标准效果中十分典型的一个方面，用国家强制力迫使拒不实行责任的责任人实行责任，然后防备同类违法行为的发作，保护社会正常的经济次序和法制次序。
2.保证功用
?
强制实行的共同含义就在于运用国家公权力，强制拒不实行责任的责任人实行其应当实行的责任，保证当事人权力，有用完成收效法令判定所确认的权力责任联系。强制实行是国家公权对公民私权救助方法中的终究一道关卡，假如关于已经过法令程序确认的权力责任联系的内容，责任人仍然拒不实行时，国家有权机关在法令规则的规模内进行强制实行，保证当事人的权力落到实处。一起在强制实行的过程中也要保证责任人的合法权益。其次，经过强制实行使当事人之间的权力胶葛得到终究的彻底处理，一起经过对详细当事人和详细案子的强制实行能够防备其他潜在当事人之间的胶葛，然后完成防备和处理社会胶葛的意图，保护社会安定，保证社会正常经济次序的运转。
3.震慑功用
说到震慑这个词语，大多数人首要想到的是惩罚的震慑功用，是指一个人因惊骇惩罚制裁而不敢施行犯罪行为。惩罚的震慑功用实际上是惊骇心理效果问题，因此对未来惩罚制裁的惊骇心理构成了震慑的根本机制。在现代含义的法制社会中，法令的位置登峰造极，任何不恪守的个人或行为都是对法令庄严的极大鄙视和应战，假如收效法令文书所确认的权力责任联系都不能终究完成，则既损害了个别权力人的合法权益，也损害了法令的威望性，不坚定整个社会法令制度的实行力和公信力。经过强制实行迫使责任人实行收效法令文书，终究保证完成收效法令文书所确认的权力责任内容便是对法令庄严和威望的最好保护，也是强制实行法震慑功用的明显表现。