离婚协议哪个算数
来源：听讼网整理 2018-10-20 05:21
在夫妻两边感情破裂之后，能够进行协议离婚，协议离婚所需求的证件就包含，夫妻两边的结婚证、身份证、户口本和离婚协议书，签定的离婚协议书怎样才是有用的。听讼网小编经过你的问题带来了以下的法令知识，期望对你有协助。
离婚协议哪个管用
效能
关于离婚协议的效能问题首要有两种观念：一种以为离婚协议经婚姻挂号机关处理相应手续后收效，或许更详细说自婚姻挂号机关颁布《离婚证》之日起收效;另一种观念则以为，离婚协议自两边签定之日起收效。笔者以为这两种观念都有失偏颇。第一种观念没有现行法上的依据。《婚姻法》第31条规则：“男女两边自愿离婚的，准予离婚。两边必须到婚姻挂号机关恳求离婚。婚姻挂号机关查明两边确实是自愿并对子女和产业问题已有恰当处理时，发给离婚证。”《婚姻挂号法令》第 11条第1款第3项虽然将离婚协议书作为向挂号机关恳求离婚挂号的必备资料，且该法令第13条规则对离婚协议书进行检查并问询，但这些规则均没有直接规则离婚协议须经婚姻挂号机关处理相应的手续或许自自婚姻挂号机关颁布《离婚证》之日起收效。此为辩驳理由一。
辩驳理由二是，依据《婚姻法》解说(二)第8条规则：“离婚协议中关于产业切割的条款或许当事人因离婚就产业切割到达的协议，对男女两边具有法令约束力。当事人因实行上述产业切割协议发作胶葛提申述讼的，人民法院应当受理。”也便是说关于离婚协议中产业切割的条款，对男女两边具有法令约束力。依当然解说法，对两边具有法令约束力，离婚协议中的产业条款当然在当事人世发作法令效能自不待言。
别的，该解说第9条规则：“男女两边协议离婚后一年内就产业切割问题反悔，恳求改变或许吊销产业切割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现缔结产业切割协议时存在诈骗、钳制等景象的，应当依法驳回当事人的诉讼恳求。”即对离婚协议中产业切割条款的改变或许吊销作了规则。由此能够这样说，离婚协议中的产业切割条款与民商合同没有差异，在法令适用也并无二致。
特殊性或许首要表现在该解说第25条，即“当事人的离婚协议或许人民法院的判决书、裁定书、调停书现已对夫妻产业切割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻一起债款向男女两边建议权力。一方就一起债款承当连带清偿责任后，依据离婚协议或许人民法院的法令文书向另一方建议追偿的，人民法院应当支撑。”
辩驳理由三是，依据现行法令规则，并参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案子处理子女抚育问题的若干详细意见》及审判实践，关于子女抚育、抚育费的付出及探视权的行使等内容也是以当事人的约好为收效的条件，并不以婚姻挂号机关同意为收效条件。第二种观念则走向了另一个极点。如上据述，该建议关于离婚协议中的产业条款自两边签定之日起收效的观念有现行法的依据，无疑是正确的。可是关于自愿离婚的条款只要当事人自愿尚不能发作法令效能，只要待婚姻挂号机关发给挂号证之日起方能发作法令效能。
综上，除非当事人在离婚协议经婚姻挂号机关处理相应手续后收效，或许自婚姻挂号机关颁布《离婚证》之日起收效，则离婚协议自上述约好成果方能发作法令效能外，假如离婚协议的当事人没有约好或许约好不明，则离婚协议中的自愿离婚条款自获得离婚证之日起收效，而关于子女抚育及产业切割的条款则在当事人意思表明共一起即行收效，不以婚姻挂号机关处理相应手续，或许婚姻挂号机关颁布《离婚证》为收效要件。
在离婚诉讼中，夫妻两边原签定的离婚协议不能作为法院裁判的依据，充其量法院只能把协议中触及婚姻联系的处置问题作为一个可参阅的要素在裁判过程中予以考虑。其理由：
一、离婚协议的效能不该同等与一般民事上的合同、协议，它具有特殊性。
合同法第二条规则：“本法所称合同是相等主体的自然人、法人、其他安排之间建立、改变、停止民事权力义务联系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份联系的协议，适用其他法令的规则。”显着，婚姻联系包含触及婚姻的身份联系和产业联系的处理应适用《婚姻法》、《民法通则》的有关规则，而不该适用合同法的有关精力。上述两种观念他们都是依据同一个理论基础，即用合同法的有关准则精力来处理婚姻联系胶葛。
二、离婚协议应归于不收效的协议或效能待定的协议，当条件成果时协议即收效，反之即不收效
为协议离婚而签定离婚协议应是一种附条件、附期限的民事法令行为，依据民法通则的规则，这种民事法令行为只要在契合所符条件时才干收效。
两边签定的离婚协议所附条件便是要协议离婚，所附期限是两边到婚姻挂号机关收取离婚证。当这两种状况契合时两边所签定的离婚协议才收效。当然，夫妻两边签定离婚协议时不会象一般当事人在签定合同、协议时对所附条件、所附期限表达得那样清晰，但不论其表述怎么，离婚协议应表现这一精力。所以当引起离婚诉讼时，离婚协议所附条件、所附期限显着没有成果，故不该发作法令效能。
三、离婚协议是在特定的条件下发生的，当事人在片面上、客观上均存在必定的局限性。
民法通则规则： 民事法令行为的建立应当具有三个条件，即行为人具有相应的民事行为能力;意思表明实在;不违反法令或社会公共利益。一起要求不能有存在无效的或可改变、吊销的景象。作为协议，首要要求应是相等主体之间所签，其次必定要表现是当事人实在意思的表明，第三，协议内容应当公正。
离婚协议往往是在特定的条件、特定的环境中构成的：有的是在拐骗、钳制下签定的;有的是为了防止对立，一气之下签定的;有的是为了到达其他不合法意图如躲避债款等而签定的;乃至有的预备假离婚……在这样的状况下签定的离婚协议显着不是两边实在的意思表明。由于以上种种或许的存在形式变迁的状况就特别简略呈现，如一方一气之下在离婚协议上签上了姓名，后渐渐消气了，若干年后引申述讼，这样的离婚协议能作为法院审案的依据吗?显着不能。但在实践中要正确判别离婚协议的签定是否表现了两边的实在意思表明，并非易事，由于协议的当事人是夫妻，比较一般协议的当事人而言，他们签定协议具有必定的随意性，不慎重，即便不是两边实在意思的表明过后也很难有依据证明协议是违反两边或一方实在意思所签，所以简略确定两边签字的离婚协议具有法令效能，是不慎重、不严厉的。
另一方面从签约当事人来看，表面上是相等主体之间的约好，而实际上往往并不是彻底相等主体之间的协议，在每个家庭中夫妻位置彻底相等的很少，所以很简略呈现显失公正的协议条款。《婚姻法》规则：人民法院审理离婚案子，应当进行调停。 其立法意图一是为了尽或许保护家庭的联合。二是为了防当事人感情用事，草率从事。显着立法机构也清楚意识到夫妻之间对立胶葛处理的特殊性。
四、从对离婚协议签定后未实行引起胶葛的处理来看，也能进一步阐明其效能问题的存在与否
离婚协议签定后未能实行引申述讼，作为法院受理的仍然是婚姻案子，而不是一般的合同胶葛，不然，一方在申述时仅要求对方实行协议即可，而不用作为繁琐的婚姻案子来对待了。可见，两边签定离婚协议后未能到婚姻挂号机关收取离婚证，而引申述讼，阐明两边未实行所签的离婚协议，对此应视为两边现已反悔。 一起 也阐明已不能实现协议意图，能够免除该协议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(三)》规则：
当事人到达的以挂号离婚或许到人民法院协议离婚为条件的产业切割协议，假如两边协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当确定该产业切割协议没有收效，并依据实际状况依法对夫妻一起产业进行切割。
以上便是相关答复，在夫妻两边签了离婚协议书之后，处理了离婚手续的才有用，不然随时都能够反悔，即便去进行公证，也是没有用的，离婚是一件严厉认真的工作，不要随意离婚，假如您还有其他法令问题的话能够咨询听讼网相关律师。
离婚协议哪个管用
效能
关于离婚协议的效能问题首要有两种观念：一种以为离婚协议经婚姻挂号机关处理相应手续后收效，或许更详细说自婚姻挂号机关颁布《离婚证》之日起收效;另一种观念则以为，离婚协议自两边签定之日起收效。笔者以为这两种观念都有失偏颇。第一种观念没有现行法上的依据。《婚姻法》第31条规则：“男女两边自愿离婚的，准予离婚。两边必须到婚姻挂号机关恳求离婚。婚姻挂号机关查明两边确实是自愿并对子女和产业问题已有恰当处理时，发给离婚证。”《婚姻挂号法令》第 11条第1款第3项虽然将离婚协议书作为向挂号机关恳求离婚挂号的必备资料，且该法令第13条规则对离婚协议书进行检查并问询，但这些规则均没有直接规则离婚协议须经婚姻挂号机关处理相应的手续或许自自婚姻挂号机关颁布《离婚证》之日起收效。此为辩驳理由一。
辩驳理由二是，依据《婚姻法》解说(二)第8条规则：“离婚协议中关于产业切割的条款或许当事人因离婚就产业切割到达的协议，对男女两边具有法令约束力。当事人因实行上述产业切割协议发作胶葛提申述讼的，人民法院应当受理。”也便是说关于离婚协议中产业切割的条款，对男女两边具有法令约束力。依当然解说法，对两边具有法令约束力，离婚协议中的产业条款当然在当事人世发作法令效能自不待言。
别的，该解说第9条规则：“男女两边协议离婚后一年内就产业切割问题反悔，恳求改变或许吊销产业切割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现缔结产业切割协议时存在诈骗、钳制等景象的，应当依法驳回当事人的诉讼恳求。”即对离婚协议中产业切割条款的改变或许吊销作了规则。由此能够这样说，离婚协议中的产业切割条款与民商合同没有差异，在法令适用也并无二致。
特殊性或许首要表现在该解说第25条，即“当事人的离婚协议或许人民法院的判决书、裁定书、调停书现已对夫妻产业切割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻一起债款向男女两边建议权力。一方就一起债款承当连带清偿责任后，依据离婚协议或许人民法院的法令文书向另一方建议追偿的，人民法院应当支撑。”
辩驳理由三是，依据现行法令规则，并参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案子处理子女抚育问题的若干详细意见》及审判实践，关于子女抚育、抚育费的付出及探视权的行使等内容也是以当事人的约好为收效的条件，并不以婚姻挂号机关同意为收效条件。第二种观念则走向了另一个极点。如上据述，该建议关于离婚协议中的产业条款自两边签定之日起收效的观念有现行法的依据，无疑是正确的。可是关于自愿离婚的条款只要当事人自愿尚不能发作法令效能，只要待婚姻挂号机关发给挂号证之日起方能发作法令效能。
综上，除非当事人在离婚协议经婚姻挂号机关处理相应手续后收效，或许自婚姻挂号机关颁布《离婚证》之日起收效，则离婚协议自上述约好成果方能发作法令效能外，假如离婚协议的当事人没有约好或许约好不明，则离婚协议中的自愿离婚条款自获得离婚证之日起收效，而关于子女抚育及产业切割的条款则在当事人意思表明共一起即行收效，不以婚姻挂号机关处理相应手续，或许婚姻挂号机关颁布《离婚证》为收效要件。
在离婚诉讼中，夫妻两边原签定的离婚协议不能作为法院裁判的依据，充其量法院只能把协议中触及婚姻联系的处置问题作为一个可参阅的要素在裁判过程中予以考虑。其理由：
一、离婚协议的效能不该同等与一般民事上的合同、协议，它具有特殊性。
合同法第二条规则：“本法所称合同是相等主体的自然人、法人、其他安排之间建立、改变、停止民事权力义务联系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份联系的协议，适用其他法令的规则。”显着，婚姻联系包含触及婚姻的身份联系和产业联系的处理应适用《婚姻法》、《民法通则》的有关规则，而不该适用合同法的有关精力。上述两种观念他们都是依据同一个理论基础，即用合同法的有关准则精力来处理婚姻联系胶葛。
二、离婚协议应归于不收效的协议或效能待定的协议，当条件成果时协议即收效，反之即不收效
为协议离婚而签定离婚协议应是一种附条件、附期限的民事法令行为，依据民法通则的规则，这种民事法令行为只要在契合所符条件时才干收效。
两边签定的离婚协议所附条件便是要协议离婚，所附期限是两边到婚姻挂号机关收取离婚证。当这两种状况契合时两边所签定的离婚协议才收效。当然，夫妻两边签定离婚协议时不会象一般当事人在签定合同、协议时对所附条件、所附期限表达得那样清晰，但不论其表述怎么，离婚协议应表现这一精力。所以当引起离婚诉讼时，离婚协议所附条件、所附期限显着没有成果，故不该发作法令效能。
三、离婚协议是在特定的条件下发生的，当事人在片面上、客观上均存在必定的局限性。
民法通则规则： 民事法令行为的建立应当具有三个条件，即行为人具有相应的民事行为能力;意思表明实在;不违反法令或社会公共利益。一起要求不能有存在无效的或可改变、吊销的景象。作为协议，首要要求应是相等主体之间所签，其次必定要表现是当事人实在意思的表明，第三，协议内容应当公正。
离婚协议往往是在特定的条件、特定的环境中构成的：有的是在拐骗、钳制下签定的;有的是为了防止对立，一气之下签定的;有的是为了到达其他不合法意图如躲避债款等而签定的;乃至有的预备假离婚……在这样的状况下签定的离婚协议显着不是两边实在的意思表明。由于以上种种或许的存在形式变迁的状况就特别简略呈现，如一方一气之下在离婚协议上签上了姓名，后渐渐消气了，若干年后引申述讼，这样的离婚协议能作为法院审案的依据吗?显着不能。但在实践中要正确判别离婚协议的签定是否表现了两边的实在意思表明，并非易事，由于协议的当事人是夫妻，比较一般协议的当事人而言，他们签定协议具有必定的随意性，不慎重，即便不是两边实在意思的表明过后也很难有依据证明协议是违反两边或一方实在意思所签，所以简略确定两边签字的离婚协议具有法令效能，是不慎重、不严厉的。
另一方面从签约当事人来看，表面上是相等主体之间的约好，而实际上往往并不是彻底相等主体之间的协议，在每个家庭中夫妻位置彻底相等的很少，所以很简略呈现显失公正的协议条款。《婚姻法》规则：人民法院审理离婚案子，应当进行调停。 其立法意图一是为了尽或许保护家庭的联合。二是为了防当事人感情用事，草率从事。显着立法机构也清楚意识到夫妻之间对立胶葛处理的特殊性。
四、从对离婚协议签定后未实行引起胶葛的处理来看，也能进一步阐明其效能问题的存在与否
离婚协议签定后未能实行引申述讼，作为法院受理的仍然是婚姻案子，而不是一般的合同胶葛，不然，一方在申述时仅要求对方实行协议即可，而不用作为繁琐的婚姻案子来对待了。可见，两边签定离婚协议后未能到婚姻挂号机关收取离婚证，而引申述讼，阐明两边未实行所签的离婚协议，对此应视为两边现已反悔。 一起 也阐明已不能实现协议意图，能够免除该协议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(三)》规则：
当事人到达的以挂号离婚或许到人民法院协议离婚为条件的产业切割协议，假如两边协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当确定该产业切割协议没有收效，并依据实际状况依法对夫妻一起产业进行切割。
以上便是相关答复，在夫妻两边签了离婚协议书之后，处理了离婚手续的才有用，不然随时都能够反悔，即便去进行公证，也是没有用的，离婚是一件严厉认真的工作，不要随意离婚，假如您还有其他法令问题的话能够咨询听讼网相关律师。