上市公司股东大会制度的缺陷与制度创新途径

从总体上来说,近年来,我国上市公司的股东大会都能标准运作。一些公司高度注重与股东特别是中、小股东面对面的沟通,尽力从细微处进步公司的公信度。但在实践中也存在一些杰出问题,其间首要包含中小股东的“所有者缺位”和本钱大都表决准则被乱用等问题。
因为普遍存在“一股独大”的股权结构,股东大会往往被少量大股东操控,严重影响社会公众参加公司抉择计划的积极性,一起,中小股东的权力认识也比较淡漠,再加上行使权力的本钱太高,中小股东广泛存在“搭便车”的认识,流通股股东参加股东大会的份额很低,各种旨在保护中小股东权益的准则没有被充分利用起来,中小股东尚不能经过这些机制为自己争得发言权。
这种中小股东“所有者缺位”现象对完善公司管理将形成不良后果。因为中小股东所有者缺位,致使上市公司的监督机制难以发挥效果。股东大会、董事会、高档管理层之间彼此限制的联系遭到损坏,取而代之的是大股东的利益胀大。此外,上市公司的生产运营是一种托付运营,是以信赖为根底的。因为中小股东所有者缺位导致的中小股东权益得不到保证,将下降中小股东对上市公司的信赖,然后极大地冲击中小股东出资的积极性,影响证券市场健康发展。
股东大会作为合议机关,有必要按照本钱大都表决的准则作出抉择。所谓本钱大都表决,是指股东大会依持有大都股份的股东的毅力作出抉择,法令将持有大都股份的股东的意思视为公司的意思,而且控股股东的意思对少量股东发生拘束力,本钱大都表决是股东大会运营的底子准则,一起也是股份有限公司的一个根本法令特征。但在现实生活中,因为原有法令法规存在必定缺点,本钱大都表决准则常常被乱用,中小股东的定见得不到大股东的注重,不能影响股东大会的抉择。因而,咱们既要供认本钱大都表决的积极效果和合理性,也应看到大都表决准则的乱用会给上市公司带来负面影响。此外,对大股东操作股东大会危害中小股东权益等现象,也需求必要的救助办法。
综上所述,上市公司存在中小股东所有者缺位和本钱大都表决准则的乱用等问题,这些问题大大削弱了股东大会在公司管理中的股权束缚效果。近几年来,我国上市公司控股股东损害上市公司及中小股东的事情频出,广阔出资者和监管部门都要求完善和强化股东大会准则,这种变革经过强化中小股东对股东大会招集、举行、抉择等的影响力,并一起削弱控股股东的操控权而进行的。一起,应该下降署理本钱,进步中小股东参加公司管理的积极性,为制衡大股东行为供给有效途径。