股东出资未被登记利益不能保障

隐名股东是指出资人实践认购了出资，可是公司的规章、股东名册、股票(仅指记名股票)、出资证明书和工商挂号等却显现别人或公司重要文件没有显现其为股东的股东。本案中的当事人出资却没有处理相关的挂号手续。股东之间仅签订了出资款收条。这样的景象能够确定该出资人是隐名股东吗?
[案情]
2013年2月，钟某和柳某开办了一家有限责任公司，但运营一向不景气。2014年3月，两人约请陈某携资50万元入股。为省费事，三人没有到工商行政办理部门处理股东改变挂号手续，也未在公司原始规章上签名，仅仅出具了一张加盖了公司财务专用章、注明是出资款收条。尔后，陈某参加了公司的运营办理，并收取了赢利。转瞬到了2015年12月，因为公司的效益大增，钟某和柳某遂提出陈某交的是告贷，要将款还给陈某，并要求陈某退出公司。陈某当然不干，互相发作争执，陈某便诉请要求承认其股东资历。
[争议]
第一种定见以为，虽然收条写明是出资款，但因为三人没有到工商行政办理部门处理股东改变挂号手续，也未在公司规章上签名，即缺少法定程序，故陈某的股东资历不能得到法令认可。
第二种定见则以为，陈某是公司的隐名股东。
理由是：
首要，工商行政办理机关的挂号不是确定股东资历的终究或仅有根据。公司中的隐名出资是指一方实践出资，但公司规章、股东名册或其他工商挂号资料记载的出资人却为别人的法令现象。其间实践出资人为隐名股东，公司规章等资猜中记载的股东为显名股东。虽然国务院《公司挂号办理条例》中规则，公司有严重事项发作改变的，应当向工商行政办理机关恳求改变挂号，且添加股东、添加公司的注册资本，均归于公司的严重事项发作改变之列。即第三人入股，归于公司股东的内部行为，股东之间应当根据公司法的有关规则，改变公司规章、股东名册、签署出资证明书、改变股东挂号等。
可是，因为该规则在立法上落后于经济的开展，最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规则》对此作出了必要弥补。其第十七条规则“记载于有限责任公司股东名册的公司股东向公司建议股东权力，公司无相反依据证明其恳求无理的，人民法院应予支撑。有限责任公司未置备股东名册，或许因股东名册挂号办理不标准，未及时将出资人或许受让人记载于股东名册，但以其他方式认可出资人或许受让人股东身份的，出资人或许受让人能够按照前款向公司建议权力。”本案中，陈某即归于“未及时将出资人或许受让人记载于股东名册”的景象。一起，陈某的身份有“其他方式认可”：加盖了公司财务专用帐收条、收条载明该款系出资款且有数额、已实践参加公司的运营办理并收取薪酬还分配了赢利。