国内仲裁和涉外仲裁

涉外裁定指裁定事项包含的法令联系为涉外法令联系的裁定。包含裁定当事人中有一方为外国自然人或法人，所涉法令联系的标的物所在地、实行地等在外国的等。触及港、澳、台区域的争议，对比涉外胶葛处理，所以也归于涉外裁定。 
我国裁定法对涉外裁定与国内裁定区别对待，所以区别涉外与国内则是非常重要的事项。众所周知，我国世界经济贸易裁定委员会是我国的涉外裁定组织，其受理的裁定大都为涉外裁定，其它裁定委员会如北京、上海等归于当地裁定组织也能够称为国内裁定组织，它们受理的裁定多为国内裁定。跟着我国裁定工作的开展，我国世界经济贸易裁定委员会也受理部分国内争议，而当地裁定组织也或许受理涉外争议，所以涉外裁定与国内裁定区分不能以受理组织来区分。依据最高人民法院的定见，法院在认定是涉外裁定仍是国内裁定时，看所裁定的民事法令联系的性质，如归于涉外民事法令联系，则为涉外裁定，反之则为国内裁定。 
依据所处理的胶葛是否具有涉外要素，裁定可分为国内裁定和涉外裁定。 
国内裁定是指一国当事人之间为处理没有涉外要素的国内民商事胶葛，而由本国裁定组织进行的裁定。在必定的国家，国内裁定总是占有主导地位的。 
涉外裁定是指争议的当事人分属不同国家(区域)或争议的内容触及不同的国家的裁定，又称为世界商事裁定。就一国而言，国内裁定和涉外裁定同归于该国裁定准则的组成部分。两者仅仅调查视点的不同，前者是从一个国家视点调查的，后者是从世界规模的视点调查的，各国涉外裁定则构成世界商事裁定的一部分。 
实践中，涉外裁定相关于国内裁定而言，涉外裁定规矩愈加自在，当事人享有更大的自治权，法院的监督也仅维持在必要的极限内。因为涉外裁定大多牵涉到国家间的经济贸易联系及其他联系，在裁定法令、程序的适用上往往要触及两国以上，因此常会遇到对实体法的挑选及法令抵触的处理等问题。 
我国关于什么是涉外裁定一贯无确认的规范，但无论如何，以下景象被认为是涉外裁定是没有问题的：凡我国当事人和外国当事人在各自国家或第三国;或许两个不相同国籍的当事人在任何国家内;或许相同国籍的两边当事人在外国，为世界商事争议进行的裁定都归于涉外裁定。一起留意住所地在我国境内的我国当事人，与住所地在我国境外或港、澳区域的裁定组织进行的裁定也应视为涉外裁定。