交通事故的受害人可以直接起诉保险公司吗

在一起交通事端里，肯定是会有事端的首要职责人、受害人，交通事端的受害人是最无辜，在遇到交通事端后，许多受害人在面临身体上的危害而且金钱上丢失而得不到应该有的补偿时，就打算申述。那么，交通事端的受害人能够直接申述稳妥公司吗?
交通事端的受害人能够直接申述稳妥公司吗
能够直接申述车辆投保的稳妥公司。依据《中华人民共和国稳妥法》第六十五条的规则：稳妥人对职责稳妥的被稳妥人给第三者构成的危害，能够依照法令的规则或许合同的约好，直接向该第三者补偿稳妥金。职责稳妥的被稳妥人给第三者构成危害，被稳妥人对第三者应负的补偿职责确认的，依据被稳妥人的恳求，稳妥人应当直接向该第三者补偿稳妥金。被稳妥人怠于恳求的，第三者有权就其应获补偿部分直接向稳妥人恳求补偿稳妥金。本案中，闯祸司机下落不明属该种景象，受害者能够直接向稳妥公司索赔。
在法理上，稳妥公司与投保人之间就机动车第三者职责险构成的是稳妥合同联系(商事法令联系)，而机动车方与受害人之间构成的是路途交通事端侵权危害补偿联系(民事法令联系)，两种法令联系的性质不同。可是，依据《稳妥法》第65条的规则，“稳妥人对职责稳妥的被稳妥人给第三者构成的危害，能够依照法令的规则或许合同的约好，直接向该第三者补偿稳妥金。职责稳妥是指以被稳妥人对第三者依法应负的补偿职责为稳妥标的的稳妥。
而《路途交通安全法》第76条现已明文规则稳妥公司对路途交通事端受害人的补偿职责。故，路途交通事端的受害人依据上述两条规则，对稳妥金享有直接的恳求权，稳妥公司有义务依照稳妥合同的约好给付稳妥金。受害人的恳求权是法定的，源于上述两部法令的直接规则。故受害人以机动车方和稳妥公司为一起被告提起危害补偿之诉的，人民法院应当对稳妥公司的补偿义务作出判定;受害人申述时仅诉机动车方，而在诉讼过程中请求追加稳妥公司为一起被告的，人民法院应予允许;受害人申述时仅以稳妥公司为被告提申述讼的，因为稳妥公司对受害人承当的职责实际上是代闯祸的机动车方承当职责(即代偿)，为了便于稳妥公司行使抗辩权，也为了查清案子现实，人民法院应当将投保人追加为一起被告。
至于作为被告的机动车方在诉讼过程中要求追加稳妥公司为一起被告的，因为一方面机动车方是侵权行为人，另一方面作为补偿权利人的原告没有要求稳妥公司代为承当职责，故不能在路途交通事端危害补偿胶葛案子中将稳妥公司追加为一起被告，机动车方可在向原告承当补偿职责后，另行向稳妥公司追偿。至于案由，仍作为路途交通事端危害补偿来对待。
由此，人民法院在审理有稳妥公司作为当事人的路途交通事端危害补偿案子中，要一起审理稳妥合同联系和侵权联系两个法令联系，详细应先确认机动车方作为侵权行为人对受害人应承当的职责份额和补偿金额，再确认稳妥公司在投保人投保的机动车第三者职责险补偿限额范围内的详细补偿金额，余额即为机动车方应自己承当的补偿职责。
有朋友或亲人交通事端补偿胶葛，想要知道详细的协助他们办法，找个律师的协助是最好的，听讼网上有许多律师能供给协助。