一般侵占罪法院会立案吗
来源：听讼网整理 2018-07-03 22:31
面临一般侵吞罪的行为有些受害者计划自己亲身去法院进行立案，以获得法院的审理还自己公正，追查办案人员的相关职责。可是面临一般侵吞罪的申述有些人忧虑法院会不立案，那么，一般侵吞罪法院会立案吗?听讼网小编为你解说这方面常识。
一般侵吞罪法院会不会立案?契合条件会。
侵吞罪归于自诉案子，应当由当事人亲身向法院提起自诉!假如契合立案条件，法院应当受理，法院裁决不予受理的，能够向上一级人民法院上诉!
《刑法》
第二百七十条 【侵吞罪】将代为保管的别人资产不合法占为己有，数额较大，拒不交还的，处二年以下有期徒刑、拘役或许罚金;数额巨大或许有其他严峻情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处分金。
将别人的忘记物或许埋藏物不合法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规则处分。
本条罪，通知的才处理。
侵吞罪通知方法在操作上存在坏处。
(1)亲属间的侵吞案子，自诉人没有通知。
对托付物的不合法占有案子，存在被害人没有向人民法院提起自诉的现象。这类案子，被害人和被告人往往存在必定的信赖联系，或是亲属、朋友，或是托付确认的人。该情况下，虽能确认具体的被告人，可是大都被害人碍于面子或许出于家庭道德、情面等原因，不愿意提起刑事诉讼。当然被害人能够提起民事诉讼，行使返还恳求权，恳求侵吞人返还不当得利。
关于亲属间发作的侵吞，我国台湾地区刑法第324条规则“直系血亲、配偶或同财共居亲属之间犯侵吞罪的，得免其刑;其他五亲等内血亲或三亲等内近亲之间犯侵吞罪的，须通知乃论” 。我国司法实践中也供认这一独特性。如最高人民法院《关于审理偷盗案子具体使用法令若干问题的解说》第一条第四项规则：“偷拿自己家的资产或许近亲属的资产，一般可不按违法处理;对确有追查刑事职责必要的，处分时也应与社会上作案的有所区别。” 已然偷盗罪亲属间作案可不追查刑事职责，那么依据举重以明轻的准则，亲属间的侵吞罪不依照违法处理，被害人抛弃自诉的权力也是能够了解的。
(2)被害人难以确认被告人。
依据法令的规则，向人民法院提起的自诉案子有必要契合下列条件：(一)有适格的自诉人。(二)有清晰的被告人、具体的诉讼恳求。(三)归于刑事诉讼法规则的自诉案子规模。(四)被害人有依据证明。(五)归于受诉人民法院统辖的。也就是说，自诉人想要提起自诉，就有必要自行搜集、满意上述五种条件。
就上述条件(二)来看，关于托付物的占有，被害人与被告人之间存在必定的托付联系，至少是能够清晰确认被告人。可是忘记物、埋藏物是自诉人非依据自愿而对资产脱离的占有，两边不认识，自诉人无法确认被告人，这往往需求凭借必定的侦办手法。但由于自诉人本身才能受限，不享有侦办机关的特别侦办手法和方法，向当地有关公安部门恳求协助的时，又因不归于其统辖规模而遭拒。一起法院对此类案子也不具有侦办违法行为的特别手法，致使被害人因找不到被告人而无法提起自诉。
(3)被害人查询取证难。
1998年出台的《公安机关处理刑事案子程序规则》第14条清晰排除了公安机关对自诉案子的统辖。而侵吞罪建立的依据包含四方面：
一是被告人的本身信息依据。在埋藏物、忘记物的情况下，公安机关不介入，被害人单凭本身的力气，很难查到被告人，当被告人都难以确认时，对方的身份、名字、住址更不知该从何确认，当然也就难以进入诉讼程序。依据最高人民法院关于履行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解说第186条、第188条的规则，即便被害人向法院通知，法院也会以没有清晰的被告人为由裁决驳回申述。
二是资产被对方占用的依据。侵吞罪案子的性质决议了被害人不能像侦办机关相同适用搜寻、扣押、查封、问询等强制措施和侦办手法来获取相关依据，再加上自诉人缺少侦破案子的专业技术条件，无法供给的确依据。而公安机关又没有统辖权，假如采纳上述手法来侦办的话又缺少法令依据来支撑，或许还会构成滥用职权罪。
三是自诉人与被告人所占用资产之间的一切或合法占有的物权联系之依据。这是侵吞行为人发生交还责任的根底，而这种依据，有时很简单拿到，比方正好有人证能够证明或许被害人对资产的细节特征回忆清楚又或许是归于登记过的票证。可是关于金钱这样的种类物有时又很难证明和获得。
四是被告人拒不交还的依据。 侵吞罪的科罪要求：片面上具有不合法占有的意图，客观上有将托付物、忘记物、埋藏物占为己有，拒不交还的行为。所以受害人还需求供给被告人已知权力人依法恳求返还权力时无正当理由拒不交还的依据。这就需求被害人证明自己曾向被告人建议过权力。实践中，这一依据并不好获得。比方一个法令意识不太强的被害人经过电话建议权力，可是又没有录音保存，被告人为了逃避职责而矢口否认，那么被害人也就百口莫辩。
以上四个方面的依据如有一项不具备或许证明力缺乏的话，将会导致法院以现实不清、依据缺乏驳回申述，这样明显不利于维护被害人的合法权益，所以取证难是侵吞罪自诉率低的一个重要原因。
一般侵吞罪法院会不会立案?只需搜集到满足对方犯了一般侵吞罪的依据，之后向法院进行立案要求审理也是能够，并不会因而遭到处分。关于一般侵吞罪申述的内容自己不太了解相关内容，来听讼网进行具体的咨询，本网律师会为你具体回答。
一般侵吞罪法院会不会立案?契合条件会。
侵吞罪归于自诉案子，应当由当事人亲身向法院提起自诉!假如契合立案条件，法院应当受理，法院裁决不予受理的，能够向上一级人民法院上诉!
《刑法》
第二百七十条 【侵吞罪】将代为保管的别人资产不合法占为己有，数额较大，拒不交还的，处二年以下有期徒刑、拘役或许罚金;数额巨大或许有其他严峻情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处分金。
将别人的忘记物或许埋藏物不合法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规则处分。
本条罪，通知的才处理。
侵吞罪通知方法在操作上存在坏处。
(1)亲属间的侵吞案子，自诉人没有通知。
对托付物的不合法占有案子，存在被害人没有向人民法院提起自诉的现象。这类案子，被害人和被告人往往存在必定的信赖联系，或是亲属、朋友，或是托付确认的人。该情况下，虽能确认具体的被告人，可是大都被害人碍于面子或许出于家庭道德、情面等原因，不愿意提起刑事诉讼。当然被害人能够提起民事诉讼，行使返还恳求权，恳求侵吞人返还不当得利。
关于亲属间发作的侵吞，我国台湾地区刑法第324条规则“直系血亲、配偶或同财共居亲属之间犯侵吞罪的，得免其刑;其他五亲等内血亲或三亲等内近亲之间犯侵吞罪的，须通知乃论” 。我国司法实践中也供认这一独特性。如最高人民法院《关于审理偷盗案子具体使用法令若干问题的解说》第一条第四项规则：“偷拿自己家的资产或许近亲属的资产，一般可不按违法处理;对确有追查刑事职责必要的，处分时也应与社会上作案的有所区别。” 已然偷盗罪亲属间作案可不追查刑事职责，那么依据举重以明轻的准则，亲属间的侵吞罪不依照违法处理，被害人抛弃自诉的权力也是能够了解的。
(2)被害人难以确认被告人。
依据法令的规则，向人民法院提起的自诉案子有必要契合下列条件：(一)有适格的自诉人。(二)有清晰的被告人、具体的诉讼恳求。(三)归于刑事诉讼法规则的自诉案子规模。(四)被害人有依据证明。(五)归于受诉人民法院统辖的。也就是说，自诉人想要提起自诉，就有必要自行搜集、满意上述五种条件。
就上述条件(二)来看，关于托付物的占有，被害人与被告人之间存在必定的托付联系，至少是能够清晰确认被告人。可是忘记物、埋藏物是自诉人非依据自愿而对资产脱离的占有，两边不认识，自诉人无法确认被告人，这往往需求凭借必定的侦办手法。但由于自诉人本身才能受限，不享有侦办机关的特别侦办手法和方法，向当地有关公安部门恳求协助的时，又因不归于其统辖规模而遭拒。一起法院对此类案子也不具有侦办违法行为的特别手法，致使被害人因找不到被告人而无法提起自诉。
(3)被害人查询取证难。
1998年出台的《公安机关处理刑事案子程序规则》第14条清晰排除了公安机关对自诉案子的统辖。而侵吞罪建立的依据包含四方面：
一是被告人的本身信息依据。在埋藏物、忘记物的情况下，公安机关不介入，被害人单凭本身的力气，很难查到被告人，当被告人都难以确认时，对方的身份、名字、住址更不知该从何确认，当然也就难以进入诉讼程序。依据最高人民法院关于履行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解说第186条、第188条的规则，即便被害人向法院通知，法院也会以没有清晰的被告人为由裁决驳回申述。
二是资产被对方占用的依据。侵吞罪案子的性质决议了被害人不能像侦办机关相同适用搜寻、扣押、查封、问询等强制措施和侦办手法来获取相关依据，再加上自诉人缺少侦破案子的专业技术条件，无法供给的确依据。而公安机关又没有统辖权，假如采纳上述手法来侦办的话又缺少法令依据来支撑，或许还会构成滥用职权罪。
三是自诉人与被告人所占用资产之间的一切或合法占有的物权联系之依据。这是侵吞行为人发生交还责任的根底，而这种依据，有时很简单拿到，比方正好有人证能够证明或许被害人对资产的细节特征回忆清楚又或许是归于登记过的票证。可是关于金钱这样的种类物有时又很难证明和获得。
四是被告人拒不交还的依据。 侵吞罪的科罪要求：片面上具有不合法占有的意图，客观上有将托付物、忘记物、埋藏物占为己有，拒不交还的行为。所以受害人还需求供给被告人已知权力人依法恳求返还权力时无正当理由拒不交还的依据。这就需求被害人证明自己曾向被告人建议过权力。实践中，这一依据并不好获得。比方一个法令意识不太强的被害人经过电话建议权力，可是又没有录音保存，被告人为了逃避职责而矢口否认，那么被害人也就百口莫辩。
以上四个方面的依据如有一项不具备或许证明力缺乏的话，将会导致法院以现实不清、依据缺乏驳回申述，这样明显不利于维护被害人的合法权益，所以取证难是侵吞罪自诉率低的一个重要原因。
一般侵吞罪法院会不会立案?只需搜集到满足对方犯了一般侵吞罪的依据，之后向法院进行立案要求审理也是能够，并不会因而遭到处分。关于一般侵吞罪申述的内容自己不太了解相关内容，来听讼网进行具体的咨询，本网律师会为你具体回答。