刑事诉讼法辩护人可否申请调查取证
来源：听讼网整理 2018-12-29 01:26
违法嫌疑人被公安机关讯问后，可以托付辩解人为自己进行辩解，嫌疑人托付辩解人后，辩解人享有许多的权力，如请求查阅与案子有关的材料等，那么刑事诉讼法辩解人可否请求调查取证?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、刑事诉讼法辩解人能不能请求调查取证
根据刑事诉讼法的规则，刑事案子的辩解人有权对署理的案子进行取证，搜集相关根据为嫌疑人进行辩解，但有些根据的取证要得相关部分的赞同。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第三十八条 辩解律师自人民检察院对案子审查起诉之日起，可以查阅、摘录、仿制本案的檀卷材料。其他辩解人经人民法院、人民检察院答应，也可以查阅、摘录、仿制上述材料。
第三十九条 辩解人以为在侦办、审查起诉期间公安机关、人民检察院搜集的证明违法嫌疑人、被告人无罪或许罪轻的根据材料未提交的，有权请求人民检察院、人民法院调取。
第四十条 辩解人搜集的有关违法嫌疑人不在违法现场、未到达刑事责任年纪、归于依法不负刑事责任的精神病人的根据，应当及时奉告公安机关、人民检察院。
第四十一条 辩解律师经证人或许其他有关单位和个人赞同，可以向他们搜集与本案有关的材料，也可以请求人民检察院、人民法院搜集、调取根据，或许请求人民法院告诉证人出庭作证。
辩解律师经人民检察院或许人民法院答应，并且经被害人或许其近亲属、被害人供给的证人赞同，可以向他们搜集与本案有关的材料。
二、辩解律师怎样搜集根据
辩解律师经证人或许其他有关单位和个人赞同，可以向他们搜集与本案有关的材料，也可以请求人民检察院、人民法院搜集、调取根据，或许请求人民法院告诉证人出庭作证。这是法令赋予律师的调查取证的权力，其他辩解人没有这个权力。律师为了辩解的需求，经证人或许其他有关单位和个人赞同，向他们搜集证明被告人是否违法、罪重仍是罪轻的根据、书证、视听材料和证人证言。
在实践中，因为各种原因，形成律师取证比司法机关取证困难得多，证人或其他单位或个人回绝与律师碰头，向律师供给根据，回绝作证的状况时有发生，针对这种状况，刑事诉讼法赋予律师可以请求人民检察院、人民法院搜集、调取根据及请求人民法院告诉证人出庭作证的请求权。例如，律师请了解案子状况的人供给证言，遭到回绝时，就可以请求人民法院向其宣布出庭作证的告诉。关于律师请求人民法院、人民检察院搜集、调取根据的，人民法院、人民检察院都应当亲身搜集和调取。
律师请求人民法院、人民检察院搜集、调取根据，并不都是要先向证人、被害人或有关单位和个人取证，遭到回绝时才干向人民法院提出请求，律师假如以为某些根据材料对案子的科罪量刑起着非常重要的效果，并且简略丢掉，或律师调取、搜集的确有困难的，可以不亲身去搜集、调取，而直接请求人民法院、人民检察院搜集、调取。
三、刑事诉讼中的根据有哪些
简略地说，可以证明案子真实状况的全部现实，都是根据。刑事诉讼中的根据有下列七种：即根据、书证;证人证言;被害人陈说;违法嫌疑人、被告人供述和辩解;判定结论;勘验、查看笔录;视听材料。以上根据有必要通过查验事实，才干作为定案的根据。
“根据、书证”，是以物品或许文字为表现形式的什物根据。根据是用于违法或与违法相关联的，可以证明违法行为和有关违法情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、足迹等。书证是可以证明案子真实状况的文件或其他文字材料，如毒品违法分子进行联络的来往信件;贪婪违法分子涂抹的单据、账本等。
“证人证言”是知道案子真实状况的人，就其所了解的案子状况，向司法机关或有关人员作的陈说。刑诉法对知道案子真实状况的人向司法机关作证规则了责任，即但凡知道案子状况的人，都有作证的责任。证人不能随意指定，也不能由他人替代。
“被害人陈说”，是直接遭到违法行为损害的人，就受害状况及案子的有关其他状况向司法机关或有关人员所作陈说。
“违法嫌疑人、被告人供述与辩解”，是违法嫌疑人、被告人就自己的违法行为向司法机关所作的供述，或称口供，或许是违法嫌疑人、被告人否定自己有违法行为或许供认违法，但以为应当减轻处分、革除处分所作的辩解。
“判定结论”，是为了查明案情，对专门性问题由有专门常识的人进行判定后而写出的结论性陈述。如法医判定、指纹判定、笔迹判定、化学物品判定、精神病判定等。
“勘验、查看笔录”，是侦办人员对与违法有关的场所、物品、人身和尸身进行勘验、查看所作的记载。根据法令规则，勘验、查看的状况应当写成笔录，由参与勘验、查看的人和见证人签名或许盖章。
“视听材料”，是以录音、录像磁带所反映的形象、声响以及电子计算机中所贮存的数据、材料及其载体等用以证明案子真实状况的根据。
以上常识便是小编对“刑事诉讼法辩解人能不能请求调查取证”问题进行的回答，根据刑事诉讼法的规则，刑事案子的辩解人有权对署理的案子进行取证，搜集相关根据为嫌疑人进行辩解，但有些根据的取证要得相关部分的赞同。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、刑事诉讼法辩解人能不能请求调查取证
根据刑事诉讼法的规则，刑事案子的辩解人有权对署理的案子进行取证，搜集相关根据为嫌疑人进行辩解，但有些根据的取证要得相关部分的赞同。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第三十八条 辩解律师自人民检察院对案子审查起诉之日起，可以查阅、摘录、仿制本案的檀卷材料。其他辩解人经人民法院、人民检察院答应，也可以查阅、摘录、仿制上述材料。
第三十九条 辩解人以为在侦办、审查起诉期间公安机关、人民检察院搜集的证明违法嫌疑人、被告人无罪或许罪轻的根据材料未提交的，有权请求人民检察院、人民法院调取。
第四十条 辩解人搜集的有关违法嫌疑人不在违法现场、未到达刑事责任年纪、归于依法不负刑事责任的精神病人的根据，应当及时奉告公安机关、人民检察院。
第四十一条 辩解律师经证人或许其他有关单位和个人赞同，可以向他们搜集与本案有关的材料，也可以请求人民检察院、人民法院搜集、调取根据，或许请求人民法院告诉证人出庭作证。
辩解律师经人民检察院或许人民法院答应，并且经被害人或许其近亲属、被害人供给的证人赞同，可以向他们搜集与本案有关的材料。
二、辩解律师怎样搜集根据
辩解律师经证人或许其他有关单位和个人赞同，可以向他们搜集与本案有关的材料，也可以请求人民检察院、人民法院搜集、调取根据，或许请求人民法院告诉证人出庭作证。这是法令赋予律师的调查取证的权力，其他辩解人没有这个权力。律师为了辩解的需求，经证人或许其他有关单位和个人赞同，向他们搜集证明被告人是否违法、罪重仍是罪轻的根据、书证、视听材料和证人证言。
在实践中，因为各种原因，形成律师取证比司法机关取证困难得多，证人或其他单位或个人回绝与律师碰头，向律师供给根据，回绝作证的状况时有发生，针对这种状况，刑事诉讼法赋予律师可以请求人民检察院、人民法院搜集、调取根据及请求人民法院告诉证人出庭作证的请求权。例如，律师请了解案子状况的人供给证言，遭到回绝时，就可以请求人民法院向其宣布出庭作证的告诉。关于律师请求人民法院、人民检察院搜集、调取根据的，人民法院、人民检察院都应当亲身搜集和调取。
律师请求人民法院、人民检察院搜集、调取根据，并不都是要先向证人、被害人或有关单位和个人取证，遭到回绝时才干向人民法院提出请求，律师假如以为某些根据材料对案子的科罪量刑起着非常重要的效果，并且简略丢掉，或律师调取、搜集的确有困难的，可以不亲身去搜集、调取，而直接请求人民法院、人民检察院搜集、调取。
三、刑事诉讼中的根据有哪些
简略地说，可以证明案子真实状况的全部现实，都是根据。刑事诉讼中的根据有下列七种：即根据、书证;证人证言;被害人陈说;违法嫌疑人、被告人供述和辩解;判定结论;勘验、查看笔录;视听材料。以上根据有必要通过查验事实，才干作为定案的根据。
“根据、书证”，是以物品或许文字为表现形式的什物根据。根据是用于违法或与违法相关联的，可以证明违法行为和有关违法情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、足迹等。书证是可以证明案子真实状况的文件或其他文字材料，如毒品违法分子进行联络的来往信件;贪婪违法分子涂抹的单据、账本等。
“证人证言”是知道案子真实状况的人，就其所了解的案子状况，向司法机关或有关人员作的陈说。刑诉法对知道案子真实状况的人向司法机关作证规则了责任，即但凡知道案子状况的人，都有作证的责任。证人不能随意指定，也不能由他人替代。
“被害人陈说”，是直接遭到违法行为损害的人，就受害状况及案子的有关其他状况向司法机关或有关人员所作陈说。
“违法嫌疑人、被告人供述与辩解”，是违法嫌疑人、被告人就自己的违法行为向司法机关所作的供述，或称口供，或许是违法嫌疑人、被告人否定自己有违法行为或许供认违法，但以为应当减轻处分、革除处分所作的辩解。
“判定结论”，是为了查明案情，对专门性问题由有专门常识的人进行判定后而写出的结论性陈述。如法医判定、指纹判定、笔迹判定、化学物品判定、精神病判定等。
“勘验、查看笔录”，是侦办人员对与违法有关的场所、物品、人身和尸身进行勘验、查看所作的记载。根据法令规则，勘验、查看的状况应当写成笔录，由参与勘验、查看的人和见证人签名或许盖章。
“视听材料”，是以录音、录像磁带所反映的形象、声响以及电子计算机中所贮存的数据、材料及其载体等用以证明案子真实状况的根据。
以上常识便是小编对“刑事诉讼法辩解人能不能请求调查取证”问题进行的回答，根据刑事诉讼法的规则，刑事案子的辩解人有权对署理的案子进行取证，搜集相关根据为嫌疑人进行辩解，但有些根据的取证要得相关部分的赞同。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。