违约未造成实际损失可以主张将违约金调整为零吗

违约金是对合同具有违约责任的当事人的赏罚，违约金一般表现为有差错的一方对没有差错一方的补偿，依照合同中的相关规则付出。那么，违约未形成丢失的能否革除违约金？下面就由听讼网湖北律师为咱们收拾的相关材料，期望对咱们有所协助。
违约未形成实践丢失能够建议将违约金调整为零吗
事例简介：两边约好逾期恳求借款承当违约金，可否恳求减免
甲乙两边签定房子买卖合同，房子合同价1000万元。两边约好，签定房子买卖合同后，买方要在3日内去相应地银行处理借款恳求，假如没有在约好的时刻恳求借款，则每逾期一天，要承当房价款日万分之五的违约金。实践上，买方签定房子买卖合同后，第8日才去恳求借款，买方拖延5日，该怎么核算违约金呢?是否需求依照合同约好承当每日5000元的违约金呢?是否能够要求法庭调低乃至革除违约金呢?
法院判定：违约金应与实践丢失相符
当守约方欲经过高额违约金从违约方的违约行为中获取暴利的，所签定的签定的违约金条款实为不法意图，因而关于这种违约金过高的部分就应当确定无效，应当将违约金调整到和实践丢失相符。
律师说法：是否付出违约金应归纳调查过失和遭受丢失
合同法第114条第2款规则，约好的违约金低于形成的丢失的，当事人能够恳求予以添加;约好的违约金过火高于形成的丢失的，能够恳求予以恰当削减。
假如当事人没有自动提出对违约金进行调整，法院不得自动进行调整。实务中，一方当事人有可能以合同不成立、合同无效或许己方不构成违约等为由进行抗辩，但未提出调低违约金。这个时分，法官应该就法院怎么不支持免责抗辩，当事人是否建议调整违约金进行释明。释明后，违约方坚持不提出违约金调整要求的，法院一般不应该自动调整。
怎么判别约好的违约金过高：《合同法司法解释二》第29条规则，当事人约好的违约金超越形成丢失的30%，一般能够确定为合同法114条第2款规则的“过火高于形成的丢失”。
以上便是小编为咱们收拾的有关违约金问题进行的回答。综上所述，咱们能够了解到假如违约行为未完成对方有必定的丢失的状况，能够恰当的削减其应当付出的违约金。读者假如需求找律师咨询法令方面的问题，欢迎到听讼网进行法令咨询。
律师引荐：浙江律师 顺义律师 浦东律师 济南律师