大学生受工伤残疾赔偿金的标准如何确定

案情
原告徐某某2009年6月参与高考，8月12日被安徽某高校选取，依照相关规定，当地公安机关派出所于9月4日为徐某某办理了农转非手续，转为乡镇户口。在被安徽某高校选取前，徐某某为筹措上大学膏火，于2009年7月到被告来安县某建设公司的工地打工，约好薪酬为每天50元。8月23日施工过程中原告徐某某不小心从楼梯摔下受伤，双下肢敞开性骨折。徐某某先后被送往县、市人民医院医治，期间被判定构成七级伤残。由于徐某某受伤无法正常上学，安徽某高校赞同保存其入学资历。
[焦点]
两边当事人对医疗费、住院膳食补助费、误工费等费用的补偿无贰言，但对残疾补偿金的确认规范有贰言。
榜首种定见以为，此次危害形成原告七级伤残，对其今后的日子和作业形成了很大影响，且现在为乡镇户口，补偿规范应按乡镇居民人均可支配收入进行核算。第二种定见以为，原告在2008年9月才转为乡镇户口，而危害发作在2008年8月，其时原告为农业户口，补偿规范应按危害发作时的规范来核算，而不能按后来变化了的条件为规范，故应按乡村居民人均可支配收入来核算。
[分析]
小编赞同榜首种定见。
榜首，危害人身的危害补偿与危害产业的危害补偿显着不同：产业危害补偿以产业丢失的规模为规范，是既得利益丢失，不触及可得利益丢失;而人身危害补偿不只包含医疗费等既得利益丢失，也包含精力危害等可得利益丢失。
第二，人身侵权的救助不只表现补偿功用，更应该表现维护功用。补偿是指行为人施行侵权行为并致使别人危害今后，行为人应向别人负补偿职责，以补偿受害人所受的丢失，补偿侧重于对产业丢失的维护;维护功能不只是对产业丢失并且是对人身的安全和完好的维护，着重的是对权力的维护，侧重于对可得利益的维护。
本案中，人身危害形成原告徐某某七级伤残，对其学习、日子和作业形成了很大影响，其权力应当予以维护，在补偿其医疗费等实践丢失后，还应当补偿其残疾抚慰金。尽管按乡村居民收入的规范能够补偿受害人的一部分丢失，但实践上并没有彻底补偿，由于原告徐某某已经是乡镇户口，并且安徽某高校还保存其学籍，假如没有危害的发作，徐某某已经在大学接受教育，其也享受着乡镇户口的待遇了。因此，依照乡镇居民规范补偿徐某某残疾抚慰金，既契合立法原意，又表现了对人身健康权的尊重和维护。