到底该如何来认定共同遗嘱呢

实践中，两个或两个以上的人一起缔结一份遗言的，咱们称之为一起遗言。实践中，对一起遗言的处理与一般遗言是不太相同的。而在处理之前，需求先对一起遗言进行确认。那究竟该怎么来确认一起遗言呢?下面为您做具体回答。
一、怎样对一起遗言确认
一起遗言是指两个或两个以上的遗言人一起缔结的一份遗言。因内容不同而分为方式含义的一起遗言和本质含义的一起遗言两大类。方式含义的一起遗言，是指内容各自独立的两个或两个以上的遗言，记载于同一遗言书中。这种一起遗言在内容上是各遗言人独立进行意思表明，并依据各自意思表明发作独立法令作用，彼此不存在限制和牵连。一个遗言人的表意内容是否有用或收效不影响其他遗言人表意内容的效能。
本质含义的一起遗言是指两个或两个以上的遗言人将其一起一起的意思经过一个遗言表明出来，构成一个内容一起或彼此相关的全体遗言。这种一起遗言一般有四种表现方式：彼此指定对方为自己的遗产承继人，并以对方指定自己作遗言承继人为条件;一起指定第三人为遗产的承继人或受遗赠人，其遗产多为一起产业;彼此指定对方为承继人，并约好后死者将遗产留给指定的第三人;相关的遗言，即方式上各自独立、本质上彼此以对方的遗言内容为条件的遗言，一方遗言撤回或失效，另一方的遗言也归于失效;一方遗言执行时，他方遗言不得撤回。
严厉含义上的一起遗言应仅限于本质上的一起遗言，而方式上的一起遗言，不论是在一份遗言书上写有两个或两个以上的各自具有独立内容的遗言，仍是在同一信封里装有两份或两份以上的内容各自独立的遗言，都只是不同遗言人的独立遗言，与一起遗言有本质性差异。
司法部《遗言公证细则》第十五条规则：两个以上的遗言人请求处理一起遗言公证的，公证处应当引导他们别离建立遗言。遗言人坚持请求处理一起遗言公证的，一起遗言中应当清晰遗言改变、吊销及收效的条件。上述规则的立意精力是不发起一起遗言，但一起遗言因无违背法令规则之处，必定不能被制止，所谓引导他们别离建立遗言当然是在能分设的条件之下，这种条件应该只适用于方式上的一起遗言，而本质上的一起遗言若分立则会导致内容上的相同和对应上的不方便。因而，公证员在处理一起遗言公证时，首先要分辩该遗言是方式上的一起遗言仍是本质上的一起遗言，前者可引导分设，后者分设无益。
二、一起遗言的效能怎么
目前我国的承继法对一起遗言没有做出清晰的规则，所以就一起遗言的效能和收效时刻问题有着不同的定见：
1、关于一起遗言的效能问题。我国虽然在立法上没有清晰规则一起遗言，可是也没有否定一起遗言的有用性，因而为了更好的，妥善的处理遗产胶葛和家庭一起产业，应该供认一起遗言的效能;有学者以为，对夫妻一起遗言在法令上能够供认，可是对其他一起遗言不予供认;还有其他学者以为，不应当承一起遗言的效能，由于供认一起遗言就会简单违背遗言人个人权力的行使，不利于个人权力完成的保证，也比较简单发作胶葛。总和来看，结合我国司法实践的经历，关于夫妻一起遗言，其他一起遗言，假如没有违背承继法的制止性规则，能保证立遗言人权力的有用施行，就应当供认一起遗言的效能，这样也有助于尊重和维护当事人的遗言自在权力。
2、关于一起遗言收效时刻的问题。鉴于一起遗言时两个人以上缔结的，立遗言人逝世时刻的不同，就遗言收效时刻的确认我国现行法令还没有清晰的规则。可是在理论界、实务界对一起遗言收效时刻的确认存在两种不同定见：一种定见以为，只有当一起遗言人悉数逝世时，一起遗言才发收效能;另一种定见以为，一起遗言人其间一人逝世，一起遗言就部分发收效能，即遗言中触及该遗言人遗产的内容发收效能。我国法令对一起遗言的要件和效能没有清晰的规则，而承继法对遗言的收效时刻确以为被承继人逝世时，所以第二种定见较为契合我国的立法精力，也有利于安稳产业一切联系。