审判人员认定证据的标准

审判人员对案子的悉数根据，应当从各根据与案子现实的相关程度、各根据之间的联络等方面进行归纳检查判别。
在诉讼中，当事人为达到调停协议或许宽和的意图作出退让所触及的对案子现实的认可，不得在这以后的诉讼中作为对其晦气的根据。
以损害别人合法权益或许违背法令禁止性规则的办法获得的根据，不能作为确定案子现实的根据。
一方当事人提出的下列根据，对方当事人提出贰言但没有足以辩驳的相反根据的，人民法院应当供认其证明力：
(一)书证原件或许与书证原件核对无误的复印件、相片、副本、节录本;
(二)依据原物或许与依据原物核对无误的复制件、相片、录像材料等;
(三)有其他根据佐证并以合法手法获得的、无疑点的视听材料或许与视听材料核对无误的复制件;
(四)一方当事人请求人民法院按照法定程序制造的对依据或许现场的勘验笔录。
人民法院托付判定部分作出的判定结论，当事人没有足以辩驳的相反根据和理由的，能够确定其证明力。
一方当事人提出的根据，另一方当事人认可或许提出的相反根据不足以辩驳的，人民法院能够供认其证明力。
一方当事人提出的根据，另一方当事人有贰言并提出辩驳根据，对方当事人对辩驳根据认可的，能够供认辩驳根据的证明力。
当事人对自己的建议，只要自己陈说而不能提出其他相关根据的，其建议不予支撑。但对方当事人认可的在外。
诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈说及其托付代理人的代理词中供认的对己方晦气的现实和认可的根据，人民法院应当予以供认，但当事人反悔并有相反根据足以推翻的在外。
有根据证明一方当事人持有根据无正当理由拒不供给，假如对方当事人建议该根据的内容晦气于根据持有人，能够推定该建议建立。
人民法院确定证人证言，能够经过对证人的智力情况、道德、常识、经历、法令意识和专业技能等的归纳剖析作出判别。
人民法院应当在裁判文书中说明根据是否采用的理由。对当事人无争议的根据，是否采用的理由能够不在裁判文书中表述。