如何认定毒品犯罪分子的自首和立功
来源：听讼网整理 2018-10-22 15:05
在处理私运、贩卖、运送、制作毒品的违法案子以及其他毒品违法案子时，往往会涉及到违法分子的自首与建功问题，因为自首是我国刑法规则的从轻量刑情节之一，关于毒品违法分子是否确定具有自首情节，直接关系到量刑是否从轻的问题，因而有必要精确把握自首的界说、建立条件以及对自首犯的量刑准则。
根据我国刑法第67条的规则，自首可分为两种，即一般自首和特别方式的自首，它们的构成条件有所不同。
一、一般方式的自首。一般方式的自首，是指违法今后而没有归案之前的自首，即违法分子在违法今后主动投案，照实供述自己的罪过的景象。建立一般方式的自首，有必要具有以下条件
1、违法分子在违法今后，主动投案。这是一般方式的自首建立的前提条件，其间心是着重违法人投案的自觉性。所谓主动投案，是指违法分子在违法今后而没有归案之前，自行向有关机关供认自己施行了违法，并自愿置于有关机关的操控之下，听后有关机关处理的行为。
2、违法分子在主动投案今后，有必要照实供述自己的罪过。这是一般方式自首建立的必要条件。所谓照实供述自己的罪过，是指照实告知自己的首要违法事实。假如违法分子所违法行归于数罪，应当要求其照实供述悉数数罪的罪过。可是，假如只供述了数罪的部分违法，只能对所照实供述的部分违法作自首处理；而关于司法机关所发现的违法分子的隐秘之罪，则不能作自首处理。假如违法分子所违法行归于数罪，应当要求其照实供述悉数数罪的罪过。可是，假如只供述了数罪中的部分违法，只能对所照实供述的部分违法作自首处理；而关于司法机关所发现的违法分子的隐秘之罪，则不能作自首处理。假如主动投案的违法分子归于一起违法人，应按照其在一起违法中的位置、效果的详细情况，对其“照实供述自己的罪过”提出不同的要求。一般来说，关于主犯，不只要求其照实供述自己的一起违法中的违法事实，包含其作为集团违法的首要分子的各种违法事实，或许其作为首要施行犯的违法事实，并且还要求其照实供述所知的同案犯及其一起违法事实；关于从犯、胁从犯，则除了要求其照实供述自己在一起违法中的违法事实外，还要求其照实供述所知的同案犯。不然，均不能认为是“照实供述自己的罪过。”关于主动投案照实供述自己的罪过后又翻供的，不能确定为自首；但在一审判决前又能照实供述的，应当确定为自首。当然，关于供述后作辩解或许作必要的批改的，不能认为是翻供。
上述两个条件有必要一起具有，才干建立一般方式的自首。
二、特别方式的自首。特别方式的自首，又称准自首或许余罪自首。它是指被采纳强制措施的违法嫌疑人、被告人或许正在服刑的罪犯，照实供述司法机关还未把握的自己其他罪过的行为。建立特别方式的自首，有必要具有以下条件：
1、自首人有必要是被采纳强制措施的违法嫌疑人、被告人或许正在服刑的罪犯。2、照实供述自己的其他罪过。所谓自己的其他罪过，是指由违法嫌疑人、被告人或许正在服刑的罪犯自己所施行但司法机关没有把握的其他独立的违法行为。应当指出，被采纳强制措施的违法嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，照实供述司法机关还未把握的自己其他罪过，也有必要契合供述的主动性、真实性和彻底性。上述两个条件有必要一起具有，才干建立特别的自首。
三、对自首的从宽处分。根据我国刑法第67条和68条的规则，对自首的从宽处分有两种不同的详细景象：
1、关于自首的违法分子，能够从轻或许减轻处分。其间，违法较轻的，能够革除处分，即对一般自首的违法分子采纳相对从宽处分的准则。
2、是关于违法后自首又有严重建功体现的，应当减轻或许革除处分，即对一起并存自首和严重建功体现这两个情节的违法分子，采纳肯定从宽处分的准则。
关于确定毒品违法分子的建功
刑法意义上的建功，是指违法分子揭露别人违法的行为，查验事实的，或许供给重要头绪，然后得以侦破其他案子的行为。建功，是我国刑法规则的从宽量刑情节之一，也是咱们在处理私运、贩卖、运送、制作毒品的违法案子或许其他毒品违法案子时，常常需求加以确定的情节。对此，应留意把握以下几个问题：
1、建功的主体，仅限于违法分子。
2、根据我国刑法第68条的规则，建功的体现方式首要有：（1）违法分子检举、揭露别人违法行为，包含一起违法案子中的违法分子揭露同案犯一起违法以外的其他违法，经查验事实的；
（2）违法分子供给侦破其他案子的重要头绪，经查验事实的；
（3）阻挠别人违法活动的；
（4）帮忙司法机关抓捕其他违法嫌疑人的；
（5）具有其他有利于国家和社会的突出体现的。
3、建功的从宽处分。关于建功的从宽处分，有三种景象：（1）是违法分子具有一般的建功体现的，能够从轻或许减轻处分；（2）是违法分子具有严重建功体现的，能够减轻或许革除处分；（3）是违法分子自首又有严重建功体现的，应当减轻或许革除处分。
根据我国刑法第67条的规则，自首可分为两种，即一般自首和特别方式的自首，它们的构成条件有所不同。
一、一般方式的自首。一般方式的自首，是指违法今后而没有归案之前的自首，即违法分子在违法今后主动投案，照实供述自己的罪过的景象。建立一般方式的自首，有必要具有以下条件
1、违法分子在违法今后，主动投案。这是一般方式的自首建立的前提条件，其间心是着重违法人投案的自觉性。所谓主动投案，是指违法分子在违法今后而没有归案之前，自行向有关机关供认自己施行了违法，并自愿置于有关机关的操控之下，听后有关机关处理的行为。
2、违法分子在主动投案今后，有必要照实供述自己的罪过。这是一般方式自首建立的必要条件。所谓照实供述自己的罪过，是指照实告知自己的首要违法事实。假如违法分子所违法行归于数罪，应当要求其照实供述悉数数罪的罪过。可是，假如只供述了数罪的部分违法，只能对所照实供述的部分违法作自首处理；而关于司法机关所发现的违法分子的隐秘之罪，则不能作自首处理。假如违法分子所违法行归于数罪，应当要求其照实供述悉数数罪的罪过。可是，假如只供述了数罪中的部分违法，只能对所照实供述的部分违法作自首处理；而关于司法机关所发现的违法分子的隐秘之罪，则不能作自首处理。假如主动投案的违法分子归于一起违法人，应按照其在一起违法中的位置、效果的详细情况，对其“照实供述自己的罪过”提出不同的要求。一般来说，关于主犯，不只要求其照实供述自己的一起违法中的违法事实，包含其作为集团违法的首要分子的各种违法事实，或许其作为首要施行犯的违法事实，并且还要求其照实供述所知的同案犯及其一起违法事实；关于从犯、胁从犯，则除了要求其照实供述自己在一起违法中的违法事实外，还要求其照实供述所知的同案犯。不然，均不能认为是“照实供述自己的罪过。”关于主动投案照实供述自己的罪过后又翻供的，不能确定为自首；但在一审判决前又能照实供述的，应当确定为自首。当然，关于供述后作辩解或许作必要的批改的，不能认为是翻供。
上述两个条件有必要一起具有，才干建立一般方式的自首。
二、特别方式的自首。特别方式的自首，又称准自首或许余罪自首。它是指被采纳强制措施的违法嫌疑人、被告人或许正在服刑的罪犯，照实供述司法机关还未把握的自己其他罪过的行为。建立特别方式的自首，有必要具有以下条件：
1、自首人有必要是被采纳强制措施的违法嫌疑人、被告人或许正在服刑的罪犯。2、照实供述自己的其他罪过。所谓自己的其他罪过，是指由违法嫌疑人、被告人或许正在服刑的罪犯自己所施行但司法机关没有把握的其他独立的违法行为。应当指出，被采纳强制措施的违法嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，照实供述司法机关还未把握的自己其他罪过，也有必要契合供述的主动性、真实性和彻底性。上述两个条件有必要一起具有，才干建立特别的自首。
三、对自首的从宽处分。根据我国刑法第67条和68条的规则，对自首的从宽处分有两种不同的详细景象：
1、关于自首的违法分子，能够从轻或许减轻处分。其间，违法较轻的，能够革除处分，即对一般自首的违法分子采纳相对从宽处分的准则。
2、是关于违法后自首又有严重建功体现的，应当减轻或许革除处分，即对一起并存自首和严重建功体现这两个情节的违法分子，采纳肯定从宽处分的准则。
关于确定毒品违法分子的建功
刑法意义上的建功，是指违法分子揭露别人违法的行为，查验事实的，或许供给重要头绪，然后得以侦破其他案子的行为。建功，是我国刑法规则的从宽量刑情节之一，也是咱们在处理私运、贩卖、运送、制作毒品的违法案子或许其他毒品违法案子时，常常需求加以确定的情节。对此，应留意把握以下几个问题：
1、建功的主体，仅限于违法分子。
2、根据我国刑法第68条的规则，建功的体现方式首要有：（1）违法分子检举、揭露别人违法行为，包含一起违法案子中的违法分子揭露同案犯一起违法以外的其他违法，经查验事实的；
（2）违法分子供给侦破其他案子的重要头绪，经查验事实的；
（3）阻挠别人违法活动的；
（4）帮忙司法机关抓捕其他违法嫌疑人的；
（5）具有其他有利于国家和社会的突出体现的。
3、建功的从宽处分。关于建功的从宽处分，有三种景象：（1）是违法分子具有一般的建功体现的，能够从轻或许减轻处分；（2）是违法分子具有严重建功体现的，能够减轻或许革除处分；（3）是违法分子自首又有严重建功体现的，应当减轻或许革除处分。