刑事案件二审开庭程序要经过哪些
来源：听讼网整理 2019-02-25 01:53
①开庭。法庭审理的开端，是为从实体上审理案子作好预备。开庭时，审判长查明当事人是否到庭，宣告案由；宣告合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩解人、判定人和翻译人员的名单；奉告当事人有权对上述人员恳求回避；奉告被告人享有辩解权。
②法庭查询。法庭审理的中心环节。在这一阶段，法庭要在公诉人、当事人和其他诉讼参与人的参与下，对案子现实和依据进行查询核对，以查明案情，从现实方面为正确判定奠定根底。开端由公诉人宣读申述书之后，审判人员详细问询被告人。经审判长答应，公诉人能够讯问被告人，被害人、附带民事诉讼的原告人和辩解人能够向被告人提问。审判人员、公诉人问询证人，应当奉告他要照实供给证言和有意作伪证或藏匿罪证应负的法律责任。当事人和辩解人能够恳求审判长对证人、判定人提问，或恳求审判长答应直接提问。审判长以为提问的内容与案子无关时，应当阻止。审判人员应当向被告人出示依据，让他辨认；对未到庭的证人的证言笔录、判定人的判定结论、勘验,查看笔录和其他作为依据的文书，应当当庭宣读，而且听取当事人和辩解人的定见。
③法庭争辩。法庭通过查询，假如以为案情现已查清，当事人也没有再提出需求弥补查询的现实和依据，即由审判长宣告法庭查询结束，开端法庭争辩。争辩应当首先由公诉人讲话，被害人讲话，然后由被告人陈说和辩解，辩解人进行辩解，而且能够相互争辩。
④被告人最终陈说。审判长宣告争辩完结后，被告人有最终陈说的权力。
⑤评议、判定和宣判。当被告人最终陈说结束，审判长宣告休庭，合议庭进行评议。合议庭依据现已查明的现实、依据和有关的法律规则，作出被告人有罪或许无罪、犯的什么罪、适用什么惩罚或许革除惩罚的判定。合议庭进行评议的时分，假如定见不合，应当少数服从多数，并将少数人定见写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。
第二审人民法院开庭审理上诉或许抗诉案子,除参照第一审程序的规则外,还应当依照以下程序进行：
1.法庭查询阶段,审判长或许审判员宣读第一审判定、裁决书后,由上诉人陈说上诉理由或许由检察院宣读抗诉书；假如是既有上诉又有抗诉的案子,先由检察人员宣读抗诉书,再由上诉人陈说上诉理由；法庭查询的要点要针对上诉或许抗诉的理由,全面查清现实,核实依据。
2.法庭查询阶段,假如检察人员或许辩解人恳求出示、宣读、播映第一审审理期间已移送给人民法院的依据的,法庭应当指令值庭法警出示、播映有关依据；需求宣读的依据由法警交由恳求人宣读。
3.法庭争辩阶段,上诉案子,应当先由上诉人、辩解人讲话,再由检察人员讲话；抗诉案子,应当先由检察人员讲话,再由上诉人、辩解人讲话；既有上诉又有抗诉的案子,应先由检察人员讲话,再由上诉人、辩解人讲话,并进行争辩。
二审开庭程序的难点提示：
1.一起违法案子,没有提出上诉的和没有对其判定提出抗诉的第一审被告人,应当参与法庭查询,并能够参与法庭争辩。
2.一起违法案子，假如提出上诉的被告人逝世，其他被告人没有提出上诉，第二审人民法院仍应当对全案进行检查。逝世的被告人不构成违法的，应当宣告无罪；检查后以为构成违法的，应当宣告停止审理。对其他同案被告人仍应当作出判定或许裁决。
3.2006年最高人民法院最高人民检察院《关于死刑第二审案子开庭审理若干问题的规则(试行)》规则：
(一)人民检察院处理死刑上诉、抗诉案子，应当在开庭前对案卷资料进行全面检查并进行下列作业：(1)应当讯问被告人，听取被告人的上诉理由或许辩解；(2)必要时听取辩解人的定见；(3)核对首要依据，必要时问询证人；(4)对判定结论有疑问的，能够从头判定或许弥补判定；(5)依据案子状况，能够听取被害人的定见。
(二)第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案子，关于疑问、杂乱、严重的死刑案子，应当由院长或许庭长担任审判长。
(三)合议庭应当在开庭前查明有关状况并做好以下预备作业：(1)在第一审判定宣判后，被告人是否有检举、揭露行为需求查验核实的；(2)是否存在或许导致延期审理的景象；(3)必要时应当讯问被告人；(4)拟定庭审提纲，确认需求开庭审理的内容；(5)将开庭的时刻、地址在开庭三日曾经告诉人民检察院；(6)告诉人民检察院、被告人及其辩解人在开庭五日曾经供给出庭作证的证人、判定人名单；(7)将传唤当事人和告诉辩解人、证人、判定人和翻译人员的传票和告诉书，在开庭三日曾经送达；(8)人民检察院向第二审人民法院提交新依据的，第二审人民法院应当告诉被告人的辩解律师或许经答应的其它辩解人在开庭前到人民法院查阅；被告人及其辩解人向第二审人民法院提交新依据的，第二审人民法院应当告诉人民检察院在开庭前到人民法院查阅；(9)人民检察院在检查期间进行从头判定或许弥补判定的，作出的判定应当及时提交人民法院，人民法院应当在开庭三日曾经将判定结论奉告当事人及其诉讼代理人、辩解人；被害人及其诉讼代理人或许被告人及其辩解人提出从头判定、弥补判定要求并经第二审人民法院赞同的，作出的判定应当及时提交人民法院，人民法院应当在开庭三日曾经将判定结论奉告对方当事人及其诉讼代理人、辩解人并告诉人民检察院；(10)公开审判的案子，在开庭三日曾经先期发布案由、被告人名字、开庭时刻和地址；(11)其它预备作业。上述活动景象应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。
(四)第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案子，具有下列景象之一的，应当告诉证人、判定人、被害人出庭作证：(1)人民检察院、被告人及其辩解人对判定结论有贰言、判定程序违反规则或许判定结论显着存在疑点的；(2)人民检察院、被告人及其辩解人对证人证言、被害人陈说有贰言，该证人证言或许被害人陈说对科罪量刑有严重影响的；(3)合议庭以为其它必要出庭作证的。
(五)第二审人民法院应当全面审理死刑上诉、抗诉案子。但在开庭时，能够依据具体状况环绕人民检察院、被告人及其辩解人提出争议的问题和人民法院以为需求要点检查的问题进行。
(1)审判长宣告开庭后，能够宣读原审判定书，也能够只宣读案由、首要现实、依据和判定主文等判定书的首要内容。
(2)法庭查询的要点是，对原审判定提出贰言的现实、依据以及提交的新的依据等。关于人民检察院、被告人及其辩解人没有贰言的现实、依据和情节，能够不在庭审时查询。人民检察院、被告人及其辩解人对原审判定采用的依据没有贰言的，能够不再举证和质证。
(3)对一起违法中没有判处死刑且没有提出上诉的被告人，人民检察院和辩解人在开庭前表明不需求进行讯问和质证的，能够不再传唤到庭。对没有被判处死刑的其它被告人的罪过，现实清楚的，能够不在庭审时审理。
(4)对被告人所犯数罪中判处其它惩罚的违法，现实清楚且人民检察院、被告人及其辩解人没有贰言的，能够不在庭审时审理。
(六)在第二审程序中，检察人员或许辩解人发现依据呈现严重改变，或许影响案子科罪量刑的，能够主张延期审理。
(七)第二审人民法院应当在裁判文书中写明人民检察院的定见、被告人的辩解和辩解人的定见，以及是否采用的状况并说明理由。
(八)第二审人民法院能够托付第一审人民法院代为宣判，并向当事人送达第二审判定书或许裁决书。
[要点提示]
对死刑判定提出上诉的被告人，在上诉期满后第二审开庭前要求撤回上诉的，第二审人民法院应当进行检查。合议庭通过阅卷、讯问被告人、听取其它当事人、辩解人、诉讼代理人的定见后，以为原判定现实清楚，适用法律正确，量刑恰当的，不再开庭审理，裁决允许被告人撤回上诉；以为原判定现实不清，依据不足或许无罪判为有罪，轻罪重判的，应当不允许撤回上诉，依照第二审程序开庭审理。
②法庭查询。法庭审理的中心环节。在这一阶段，法庭要在公诉人、当事人和其他诉讼参与人的参与下，对案子现实和依据进行查询核对，以查明案情，从现实方面为正确判定奠定根底。开端由公诉人宣读申述书之后，审判人员详细问询被告人。经审判长答应，公诉人能够讯问被告人，被害人、附带民事诉讼的原告人和辩解人能够向被告人提问。审判人员、公诉人问询证人，应当奉告他要照实供给证言和有意作伪证或藏匿罪证应负的法律责任。当事人和辩解人能够恳求审判长对证人、判定人提问，或恳求审判长答应直接提问。审判长以为提问的内容与案子无关时，应当阻止。审判人员应当向被告人出示依据，让他辨认；对未到庭的证人的证言笔录、判定人的判定结论、勘验,查看笔录和其他作为依据的文书，应当当庭宣读，而且听取当事人和辩解人的定见。
③法庭争辩。法庭通过查询，假如以为案情现已查清，当事人也没有再提出需求弥补查询的现实和依据，即由审判长宣告法庭查询结束，开端法庭争辩。争辩应当首先由公诉人讲话，被害人讲话，然后由被告人陈说和辩解，辩解人进行辩解，而且能够相互争辩。
④被告人最终陈说。审判长宣告争辩完结后，被告人有最终陈说的权力。
⑤评议、判定和宣判。当被告人最终陈说结束，审判长宣告休庭，合议庭进行评议。合议庭依据现已查明的现实、依据和有关的法律规则，作出被告人有罪或许无罪、犯的什么罪、适用什么惩罚或许革除惩罚的判定。合议庭进行评议的时分，假如定见不合，应当少数服从多数，并将少数人定见写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。
第二审人民法院开庭审理上诉或许抗诉案子,除参照第一审程序的规则外,还应当依照以下程序进行：
1.法庭查询阶段,审判长或许审判员宣读第一审判定、裁决书后,由上诉人陈说上诉理由或许由检察院宣读抗诉书；假如是既有上诉又有抗诉的案子,先由检察人员宣读抗诉书,再由上诉人陈说上诉理由；法庭查询的要点要针对上诉或许抗诉的理由,全面查清现实,核实依据。
2.法庭查询阶段,假如检察人员或许辩解人恳求出示、宣读、播映第一审审理期间已移送给人民法院的依据的,法庭应当指令值庭法警出示、播映有关依据；需求宣读的依据由法警交由恳求人宣读。
3.法庭争辩阶段,上诉案子,应当先由上诉人、辩解人讲话,再由检察人员讲话；抗诉案子,应当先由检察人员讲话,再由上诉人、辩解人讲话；既有上诉又有抗诉的案子,应先由检察人员讲话,再由上诉人、辩解人讲话,并进行争辩。
二审开庭程序的难点提示：
1.一起违法案子,没有提出上诉的和没有对其判定提出抗诉的第一审被告人,应当参与法庭查询,并能够参与法庭争辩。
2.一起违法案子，假如提出上诉的被告人逝世，其他被告人没有提出上诉，第二审人民法院仍应当对全案进行检查。逝世的被告人不构成违法的，应当宣告无罪；检查后以为构成违法的，应当宣告停止审理。对其他同案被告人仍应当作出判定或许裁决。
3.2006年最高人民法院最高人民检察院《关于死刑第二审案子开庭审理若干问题的规则(试行)》规则：
(一)人民检察院处理死刑上诉、抗诉案子，应当在开庭前对案卷资料进行全面检查并进行下列作业：(1)应当讯问被告人，听取被告人的上诉理由或许辩解；(2)必要时听取辩解人的定见；(3)核对首要依据，必要时问询证人；(4)对判定结论有疑问的，能够从头判定或许弥补判定；(5)依据案子状况，能够听取被害人的定见。
(二)第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案子，关于疑问、杂乱、严重的死刑案子，应当由院长或许庭长担任审判长。
(三)合议庭应当在开庭前查明有关状况并做好以下预备作业：(1)在第一审判定宣判后，被告人是否有检举、揭露行为需求查验核实的；(2)是否存在或许导致延期审理的景象；(3)必要时应当讯问被告人；(4)拟定庭审提纲，确认需求开庭审理的内容；(5)将开庭的时刻、地址在开庭三日曾经告诉人民检察院；(6)告诉人民检察院、被告人及其辩解人在开庭五日曾经供给出庭作证的证人、判定人名单；(7)将传唤当事人和告诉辩解人、证人、判定人和翻译人员的传票和告诉书，在开庭三日曾经送达；(8)人民检察院向第二审人民法院提交新依据的，第二审人民法院应当告诉被告人的辩解律师或许经答应的其它辩解人在开庭前到人民法院查阅；被告人及其辩解人向第二审人民法院提交新依据的，第二审人民法院应当告诉人民检察院在开庭前到人民法院查阅；(9)人民检察院在检查期间进行从头判定或许弥补判定的，作出的判定应当及时提交人民法院，人民法院应当在开庭三日曾经将判定结论奉告当事人及其诉讼代理人、辩解人；被害人及其诉讼代理人或许被告人及其辩解人提出从头判定、弥补判定要求并经第二审人民法院赞同的，作出的判定应当及时提交人民法院，人民法院应当在开庭三日曾经将判定结论奉告对方当事人及其诉讼代理人、辩解人并告诉人民检察院；(10)公开审判的案子，在开庭三日曾经先期发布案由、被告人名字、开庭时刻和地址；(11)其它预备作业。上述活动景象应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。
(四)第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案子，具有下列景象之一的，应当告诉证人、判定人、被害人出庭作证：(1)人民检察院、被告人及其辩解人对判定结论有贰言、判定程序违反规则或许判定结论显着存在疑点的；(2)人民检察院、被告人及其辩解人对证人证言、被害人陈说有贰言，该证人证言或许被害人陈说对科罪量刑有严重影响的；(3)合议庭以为其它必要出庭作证的。
(五)第二审人民法院应当全面审理死刑上诉、抗诉案子。但在开庭时，能够依据具体状况环绕人民检察院、被告人及其辩解人提出争议的问题和人民法院以为需求要点检查的问题进行。
(1)审判长宣告开庭后，能够宣读原审判定书，也能够只宣读案由、首要现实、依据和判定主文等判定书的首要内容。
(2)法庭查询的要点是，对原审判定提出贰言的现实、依据以及提交的新的依据等。关于人民检察院、被告人及其辩解人没有贰言的现实、依据和情节，能够不在庭审时查询。人民检察院、被告人及其辩解人对原审判定采用的依据没有贰言的，能够不再举证和质证。
(3)对一起违法中没有判处死刑且没有提出上诉的被告人，人民检察院和辩解人在开庭前表明不需求进行讯问和质证的，能够不再传唤到庭。对没有被判处死刑的其它被告人的罪过，现实清楚的，能够不在庭审时审理。
(4)对被告人所犯数罪中判处其它惩罚的违法，现实清楚且人民检察院、被告人及其辩解人没有贰言的，能够不在庭审时审理。
(六)在第二审程序中，检察人员或许辩解人发现依据呈现严重改变，或许影响案子科罪量刑的，能够主张延期审理。
(七)第二审人民法院应当在裁判文书中写明人民检察院的定见、被告人的辩解和辩解人的定见，以及是否采用的状况并说明理由。
(八)第二审人民法院能够托付第一审人民法院代为宣判，并向当事人送达第二审判定书或许裁决书。
[要点提示]
对死刑判定提出上诉的被告人，在上诉期满后第二审开庭前要求撤回上诉的，第二审人民法院应当进行检查。合议庭通过阅卷、讯问被告人、听取其它当事人、辩解人、诉讼代理人的定见后，以为原判定现实清楚，适用法律正确，量刑恰当的，不再开庭审理，裁决允许被告人撤回上诉；以为原判定现实不清，依据不足或许无罪判为有罪，轻罪重判的，应当不允许撤回上诉，依照第二审程序开庭审理。