律师法修改拟减少律师查阅内容引争议

为配套修正后的刑事诉讼法的施行，全国人大常委会会议将审议修正监狱法等七部法令的单个条款。而律师法修正主张拟删去律师可以查阅摘录“与案子有关的诉讼文书”，在律师中引起争议。
7部法令18个条款将修正
昨日，全国人大常委会法制作业委员会主任李当令介绍，修正后的刑诉法通往后，现行监狱法、律师法、未成年人维护法、防备未成年人违法法、治安管理处罚法、国家赔偿法和人民警察法等七部法令的18个条款与修正后的刑诉法有不一致、不联接的当地。
这次七部法令的修正，是直接依据刑诉法的规则进行了修正。比方监狱法之前规则“交给实行惩罚前，剩下刑期在一年以下的，由看守所代为实行”，此次依据新刑诉法规则，改为剩下刑期三个月以下的由看守所代为实行。
律师法修正惹争
而在律师法修正中，拟将律师“自案子审查起诉之日起，有权查阅、摘录和仿制与案子有关的诉讼文书及案子资料”修正为“律师担任辩护人的，自人民检察院对案子审查起诉之日起，有权查阅、摘录、仿制本案的檀卷资料”。律师法还拟添加有关律师保密的内容，删去了律师得知当事人或其别人严重危害别人产业安全的违法事实后的陈述责任。
对此，律师表明，律师法清晰添加律师的保密内容，对人权维护是一个前进。但是在律师查阅摘录的内容中，删去“与案子有关的诉讼文书”不当，由于一个案子常常有除本案外的诉讼文书，假如律师不能查阅摘录，那对当事人的权益可能会形成影响，并且，实际中，司法机关很简单拿这一条来回绝律师的查阅，主张立法机关可以清晰“檀卷资料”的规模，以利于各方能实在实行律师法的规则。
法院检察院组织法或大修
李当令还介绍，有的部分提出这七部法令中，还有些规则不能适应实际情况，需求研讨修正。这次主要是处理与修正后的刑诉法不一致的问题，归于法令整理的性质，其他需求修正的问题，可在往后考虑。
李当令介绍，人民法院组织法、人民检察院组织法存在单个条款与修正后刑诉法和民诉法不一致不联接的问题，通过反复研讨，考虑到这两部法令拟定时刻较早，还有些条文也与实际情况不相适应，宜结合司法体系机制变革和实际需求统盘研讨修正问题，从实际作业考虑，这两部法令的单个条款现在不修正，也不影响刑诉法的施行，所以没有归入这次修正的规模。