不受法律保护的借贷合同

一、假贷进行不合法活动。出借人明知告贷人是为了进行不合法活动而告贷的，其假贷联系不受法令维护。如明知个人告贷用于赌博、贩卖假币、贩卖毒品、私运等不合法活动而告贷给别人，其假贷合同不受法令维护，对行为人还要处以收缴、罚款、拘留，乃至追查刑事职责。
二、不合法金融业务活动。包括：
(一)不合法吸收大众存款，是指未经中国人民银行同意，向社会不特定目标吸收资金，出具凭据，许诺在必定期限内还本付息的活动;
(二)变相吸收大众存款，是指未经中国人民银行同意，不以吸收大众存款的名义，向社会不特定目标吸收资金，但许诺实行的职责与吸收大众存款性质相同的活动;
(三)未经依法同意，以任何名义向社会不特定目标进行的不合法集资;
(四)不合法发放告贷、处理结算、收据贴现、资金拆借、信托出资、金融租借、融资担保、外汇生意;
(五)中国人民银行确定的其他不合法金融业务活动。
实践已充沛标明，不合法金融业务活动打乱了国家正常的金融次序，从根本上损害了群众利益，给经济生活和社会安定构成了严重危害。按照国务院(1998)第 247号令第18条规则，因参与不合法金融业务活动所遭到的丢失，由参与者自行承当。这是由于不合法金融业务活动自身是违法行为，参与不合法金融业务活动也是不合法的，参与者由此构成的丢失，不受国家法令维护。
三、非金融企业以合法假贷掩盖的不合法金融活动。最高人民法院《关于怎么承认公民与企业之间假贷行为效能问题的批复》规则：具有下列景象之一的，应当确定无效：
(一)非金融企业以假贷名义向员工不合法集资;
(二)非金融企业以假贷名义不合法向社会集资;
(三)非金融企业以假贷名义向社会大众发放告贷;
(四)其他违反法令、行政法规的行为。
该批复还规则：假贷利率超越银行同期告贷利率四倍的，按照最高人民法院《关于人民法院审理假贷案子的若干意见》的有关规则处理。无效的民事行为不具备民事法令行为的有用要件，因此不能发生行为人预期的法令果。
四、企业之间的假贷合同。《告贷公例》规则：“企业之间不得违反国家规则处理假贷或许变相假贷融务。”企业之间的假贷合同违反国家金融法规，归于无效合同。按照有关法规，关于企业之间的假贷合同，法院除判定返还本金外，对出借方现已获得或约好获得的利息应当收缴，对告贷方应处以相当于银行利息的罚款。
五、明为联营实为假贷的合同。按照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案子若干问题的回答》，企业法人、工作法人作为联营一方向联营体出资，但不参与一起运营，也不承当联营的危险职责，不管盈亏均如期收回本息，或许如期收取固定赢利的，是明为联营，实为假贷，违反了有关金融法规，应当承认合同无效。除本金能够返还外，对出资方现已获得或许约好获得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。
六、违反实在目的的假贷联系。一方以诈骗、钳制等手法或许乘人之危，使对方在违反实在目的的情况下所构成的假贷联系，应确定无效。假贷联系无效由债权人的行为引起的，只返还本金;假贷联系无效由债务人的行为引起的，除返还本金外，还应参照银行同类告贷利率给付利息。
七、高利贷利息。最高人民法院《关于人民法院审理假贷案子的若干意见》规则：“民间假贷的利率能够恰当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况详细把握，但最高不得超越银行同类告贷利率的四倍(包括利率本数)。超出此极限的，超出部分的利息不予维护。”由此可见，高利贷利息不受法令维护。