在子女抚养费给付办法上究竟是确定一次性给付还是定期给付

最高人民法院《关于人民法院审理离婚案子处理子女抚育问题若干具体意见》规则了子女抚育费数额确认的方法，也规则了“抚育费应定时给付，有条件的可一次性给付”。这些规则，充分表现了维护儿童的合法权益，使其健康生长的准则，也有利于战胜司法实践中在确认子女抚育费问题上存在的坏处。但在处理离婚案子时，在子女抚育费给付方法上究竟是确认一次性给付仍是定时给付?从芷江法院2005年以来所审理的触及子女抚育的381件离婚案子来看，一次性给付抚育费存在较多坏处，既不利于子女的生长，发生的副作用也较多，其主要表现在：
一、职责主体的职责不平等。爸爸妈妈离婚确认子女抚育费一次性给付的方法，从方式上说表现了婚姻法维护儿童合法权益的准则，但也存在一个显着的问题，抚育费数额缺乏或许数额太大，职责主体一时承受不了，往往是标志性地给付必定数额，今后就置之脑后，与实践抚育子女所需金额距离甚大。这样就减轻了一方职责主体的职责，加大了另一方职责主体的职责，使被抚育子女的权益遭到损害。
二、抚育人侵略抚育费。实践承当抚育职责的一方一次性获得子女的抚育费用，抚育者有可能将抚育费挪作它用，如用于看病、还账乃至赌博等不法行为，而不能真实用于子女的抚育。
三、形成不该有的讼累。一次性给付数额因为太少或许因核算不精确，跟着人均生活水平规范的进步，物价的上涨和医疗费的添加，本来确认的抚育费远远不能付出子女的费用，因而，实践抚育子女的一方不得不从头申述。今年以来，芷江法院就审理了5件追加抚育费的案子。
可见，一次性给付子女抚育费实在是利少弊多，为此，咱们主张：国家应建立专门的教育基金储藏组织(与社保基金性质相同)，夫妻两边在离婚时，应将子女的抚育费、教育费存入教育基金储藏组织，专款专用，直至子女成年或完成学业。这样才更利于维护未成年人的合法权益。