定案证据辩护人应参与质证吗

质证的意义是指对当庭呈现的依据包含证人的证词和依据进行质疑，需求验证其依据的牢靠性，避免依据的过错影响司法的公平。在所有的案子中，无论是检察院提交的依据仍是司法机关所供给的依据，原告及原告的辩护律师都能够提出集资诈骗罪质证定见。那么定案依据辩护人应参加质证吗？听讼网小编就此汇总了相关资料。
一、依据三性指的是什么
依据是能够证明案子实在状况的客观现实。它是裁定组织查明案子现实、分清是非、正确处理裁定案子的根底，是维护当事人合法权益的有利兵器。依据有三个基本特征：
1、客观性。客观性是指依据有必要是客观存在的现实资料。裁定案子争议的焦点，权力遭到损害的现实，谁是谁非，谁应承当民事责任，都不能靠主观臆断，而只能通过查询研究，从客观实践来揣度。
2、关联性。关联性是指依据有必要与待证现实有内涵和必定的联络。只要那些与案子有内涵和必定联络的依据才干作为定案的依据;那些与案子无内涵和必定联络依据不能作为定案的依据。
3、合法性。合法性是指依据的搜集和供给应当按照法定程序。依据的合法性包含：某些依据具有法律规定的答应性；依据有必要由当事人依法供给和裁定庭依法定程序查询搜集和检查核实。假如不按上述要求供给，即便能证明案子现实的依据，也不能作为定案的依据。
二、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解
犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案子状况，向侦查人员、检察人员、审判人员所做的陈说。因为犯罪嫌疑人、被告人是刑事诉讼的中心，案子的结局怎么，同他有着切身的利害联系，他所在的方位，决议了犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解虚伪的可能性较大或许真真假假，真假稠浊。依据此法庭质证应留意：
（1）剖析口供的合理性，要结合案情；
（2）剖析研究被告人供述的动机和条件；
（3）讯问被告人无违法行为，许多被告人翻供理由便是刑讯逼供，辩方也会捉住这一点；
（4）被告人供述与同案人供述及其它依据有无对立；
三、被害人陈说
被害人陈说大都状况下是实在牢靠的。但因为是被害人，对被告人有怨恨、惧怕心思，所以其陈说也存在不客观性，相同归于主观性，可变性依据。对此质证的焦点是：
（1）被害人与被告人的平常联系及被害人的思维质量；
（2）被害人陈说的来历是直接仍是直接；
（3）被害人陈说的内容是否对立；
（4）对年少被害人留意其陈说是否与其年纪、言语表达能力相符；
综上所述，合法性、关联性和客观性便是依据的三个特性，只要具有这些特性依据才有效能。法院对依据三性质证环节的要求也是许多的，在质证阶段，两边当事人能够依据依据三性的要求对依据提出异议，法院也会从合法性、关联性和客观性三个方面去检查依据，以保证依据实在客观。更多相关法律问题，听讼网供给法律咨询。