徐某与李某雇员受害责任纠纷
来源：听讼网整理 2018-12-05 17:31
徐某与李某雇员受害职责胶葛
民事申述状
原告：徐**，男，51岁，汉族，南昌县人，住址：江西省南昌县****乡****村；被告：李**，男，31岁，汉族，住址：建造西路星加坡花园**单元***室，手机：1897092****，系洪城大商场鸿顺德机电商场*栋**-**号店店东，身份证号： 3303241980********。
诉讼请求
1．判令被告向原告付出补偿款，算计： 102471.27元整（详见清单）；2．判令被告承当本案诉讼费用。
现实与理由
2010年10月27日，因被告所运营洪城大商场鸿顺德机电商场*栋**-**号店做阁楼需电焊工，为此，雇佣原告与证人徐**、黄**。在施工过程中因焊接的当地较高，原告运用了被告供给的家用铝合金开脚楼梯，原告在运用楼梯时，因楼梯脚晃动得凶猛，致使原告从楼梯上摔了下来，构成人身危害意外事端。后经司法判定，评为伤残9级。原告以为：被告供给的家用铝合金开脚楼梯具有安全缺点，不适用高处施工作业，被告有重大过失；加之，被告身为雇主本应对作业活动负有安全留意和劳动保护的职责，被告应对原告丢失承当悉数的补偿职责。综上，为了保护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规则提申述讼，恳请贵院速判所请。
此致 南昌市西湖区人民法院
申述人：徐**
2011年2月24日
附:补偿清单、依据目录、光盘各一份。
案子成果
2011年7月12日南昌市西湖区人民法院桃花法庭作出判定如下：1．两边雇佣联系建立；2．徐**作为一名熟练工人，应该具有必定的工作经验，在未查看开脚楼梯是否结实的情况下，强行爬上楼梯施工，对构成自己人身危害存在重大过失，也应承当相应的过错职责（30%的职责）。3．徐**取得98978.77元*70%=69285.14元的补偿款。
二审维持原判定。
徐**补偿清单
交通费： 32.5元判定费：1150元医疗费：19114.4元后续治疗费：6000元养分费：2000元护理费:（23×50）=1150元误工费: 120×2058÷30=8232元住院膳食补助费： 23×50=1150元残疾补偿金： 14022×20×20%=56088元精力危害抚慰金：3000×2=6000元被抚养人生活费: （5 6）×3532.66×20%÷5=1554.37元算计：102471.27元
证 据 目 录
1．徐**证明证明：徐**于2010年10月27日给李**干事在鸿顺德机电商场*栋**-**号跌伤。2．黄**证明证明：徐**于2010年10月27日给李**干事在鸿顺德机电商场*栋**-**号跌伤。3．司法技能判定证书证明：徐**9级伤残和后续治疗费以及全休时刻。4．暂住证证明：徐**已于2009年4月常住洪都南大路313号3栋，应享有乡镇补偿待遇。5．的士票证明：花费的交通费。6．判定费发票证明：花费的判定费用。7．医疗费收据证明：花费的医疗费用。8．患者费用清单、手术资料收费单证明：医疗费用的详细情况。9．出院小结、确诊证明书、出院通知书、数字XJ确诊报告单、X光片证明：徐**确在九四医院就诊和详细的伤情。10．**村民委员会证明、徐**爸爸妈妈身份证、徐**爸爸妈妈户口薄证明：徐**有爸爸妈妈要养，有抚养费。11．家用铝合金开脚梯子相片证明：徐**运用过的梯子的详细情况。
关于徐**人身危害补偿胶葛一案一审的民事署理词
敬重的审判长、审判员:
按照法令规则，受原告（徐**）的托付和江西京九律师事务所的指使，我担任原告的诉讼署理人，并参加了庭审，现就本案现实和法令适用宣布如下署理定见：
一.原告在被告李**处干事跌伤，现实清楚，依据充份。
由于在庭审过程中，据第二被告李*陈说：2010年10月27日徐水平是在李**店面做阁楼电焊时，跌伤的；其次，原告供给的二证人证词也指出是在李**处干事跌伤，尽管证词中门牌有误，但并不改动现实；再者，原告供给的出事地点相片也证明是在李**处发作的事端。以上依据构成严厉依据链，原告在被告李**处干事跌伤，现实清楚、依据充份，依法应当确定。
二.被告李**提出与原告为承包合同联系，缺少依据，不是现实，应当承当补偿职责。
据第二被告李*陈说：“2010年10月27日，电焊工人徐**在给李**店面……”。李*称徐**为电焊工人，应扫除原告为承包人的或许；其次，据原告供给的2011年2月19日徐**之子与被告李理兴的手机录音，两边就医疗费曾交谈过，如果是承包合同联系，李理兴应当会在手机中清晰回绝原告要求付出医疗费的要求；再者，被告供给的证人潘**的证词所述：“……我和李*对徐**特别强调安全有他自己担任，咱们不负悉数职责。”那么为何李*庭审中陈说：“……李**应该为徐**跌伤事情负悉数职责”。两者彼此对立，且证人为李**的老乡，有着直接利害联系，且为孤证，不能采信，依法不具有法令效力。最终，徐**虽自带设备为李**干事，但徐**并不是个别工商户，不具有承包主体资格，且两边也未签定承包合同。
综上，原被告李**在此事端中存有重大过失，理应依法补偿。
三.原告是运用了李**的家用铝合金开脚楼梯，才致其跌伤的。
李*在庭审中也指认原告供给的 梯子相片中的梯子为事端中的梯子。原告在事前并不知道其梯子的功能，被告也未奉告其安全功能，更未阻挠原告运用该楼梯，才致使其跌伤。被告身为梯子的主人应当知道楼梯功能，此楼梯不适用施工作业，被告没有尽到安全奉告职责，有重大过失，理应补偿。
以上署理定见，请法庭予以采用！
署理人：江西京九律师事务所 詹冬林 律师 二0一一年五月二十五日
强制履行请求书
请求人：徐**，男，51岁，汉族，南昌县人，住址：江西省南昌县塔城乡*****村；
被请求人：李**，男，31岁，汉族，住址：建造西路星加坡花园*栋*单元201室，系洪城大商场鸿顺德机电商场&栋3*-3*号店店东，手机：18970927***，身份证号：33032419800******；
被请求人：李*，男，39岁，汉族，系洪城大商场鸿顺德机电商场*栋**-**号店个别运营户，身份证号：*************。
请求人与被请求人因供给劳务者受害职责胶葛一案，南昌市中级人民法院（2011）洪民一终字第514号判定书判定后，现判定书已发作法令效力，但被请求人未实行判定书中规则应尽的职责，依据《民事诉讼法》有关规则，特向贵院请求予以强制履行。
请求执民事申述状
原告：徐**，男，51岁，汉族，南昌县人，住址：江西省南昌县****乡****村；被告：李**，男，31岁，汉族，住址：建造西路星加坡花园**单元***室，手机：1897092****，系洪城大商场鸿顺德机电商场*栋**-**号店店东，身份证号： 3303241980********。
诉讼请求
1．判令被告向原告付出补偿款，算计： 102471.27元整（详见清单）；2．判令被告承当本案诉讼费用。
现实与理由
2010年10月27日，因被告所运营洪城大商场鸿顺德机电商场*栋**-**号店做阁楼需电焊工，为此，雇佣原告与证人徐**、黄**。在施工过程中因焊接的当地较高，原告运用了被告供给的家用铝合金开脚楼梯，原告在运用楼梯时，因楼梯脚晃动得凶猛，致使原告从楼梯上摔了下来，构成人身危害意外事端。后经司法判定，评为伤残9级。原告以为：被告供给的家用铝合金开脚楼梯具有安全缺点，不适用高处施工作业，被告有重大过失；加之，被告身为雇主本应对作业活动负有安全留意和劳动保护的职责，被告应对原告丢失承当悉数的补偿职责。 综上，为了保护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规则提申述讼，恳请贵院速判所请。
此 致南昌市西湖区人民法院
申述人：徐**
2011年2月24日
附:补偿清单、依据目录、光盘各一份。
案子成果
2011年7月12日南昌市西湖区人民法院桃花法庭作出判定如下：1．两边雇佣联系建立；2．徐**作为一名熟练工人，应该具有必定的工作经验，在未查看开脚楼梯是否结实的情况下，强行爬上楼梯施工，对构成自己人身危害存在重大过失，也应承当相应的过错职责（30%的职责）。3．徐**取得98978.77元*70%=69285.14元的补偿款。
二审维持原判定。
徐**补偿清单
交通费： 32.5元判定费：1150元医疗费：19114.4元后续治疗费：6000元养分费：2000元护理费:（23×50）=1150元误工费: 120×2058÷30=8232元住院膳食补助费： 23×50=1150元残疾补偿金： 14022×20×20%=56088元精力危害抚慰金：3000×2=6000元被抚养人生活费:（5 6）×3532.66×20%÷5=1554.37元算计：102471.27元
证 据 目 录
1．徐**证明证明：徐**于2010年10月27日给李**干事在鸿顺德机电商场*栋**-**号跌伤。2．黄**证明证明：徐**于2010年10月27日给李**干事在鸿顺德机电商场*栋**-**号跌伤。3．司法技能判定证书证明：徐**9级伤残和后续治疗费以及全休时刻。4．暂住证证明：徐**已于2009年4月常住洪都南大路313号3栋，应享有乡镇补偿待遇。5．的士票证明：花费的交通费。6．判定费发票证明：花费的判定费用。7．医疗费收据证明：花费的医疗费用。8．患者费用清单、手术资料收费单证明：医疗费用的详细情况。9．出院小结、确诊证明书、出院通知书、数字XJ确诊报告单、X光片证明：徐**确在九四医院就诊和详细的伤情。10．**村民委员会证明、徐**爸爸妈妈身份证、徐**爸爸妈妈户口薄证明：徐**有爸爸妈妈要养，有抚养费。11．家用铝合金开脚梯子相片证明：徐**运用过的梯子的详细情况。
关于徐**人身危害补偿胶葛一案一审的民事署理词
敬重的审判长、审判员:
按照法令规则，受原告（徐**）的托付和江西京九律师事务所的指使，我担任原告的诉讼署理人，并参加了庭审，现就本案现实和法令适用宣布如下署理定见：
一.原告在被告李**处干事跌伤，现实清楚，依据充份。
由于在庭审过程中，据第二被告李*陈说：2010年10月27日徐水平是在李**店面做阁楼电焊时，跌伤的；其次，原告供给的二证人证词也指出是在李**处干事跌伤，尽管证词中门牌有误，但并不改动现实；再者，原告供给的出事地点相片也证明是在李**处发作的事端。以上依据构成严厉依据链，原告在被告李**处干事跌伤，现实清楚、依据充份，依法应当确定。
二.被告李**提出与原告为承包合同联系，缺少依据，不是现实，应当承当补偿职责。
据第二被告李*陈说：“2010年10月27日，电焊工人徐**在给李**店面……”。李*称徐**为电焊工人，应扫除原告为承包人的或许；其次，据原告供给的2011年2月19日徐**之子与被告李理兴的手机录音，两边就医疗费曾交谈过，如果是承包合同联系，李理兴应当会在手机中清晰回绝原告要求付出医疗费的要求；再者，被告供给的证人潘**的证词所述：“……我和李*对徐**特别强调安全有他自己担任，咱们不负悉数职责。”那么为何李*庭审中陈说：“……李**应该为徐**跌伤事情负悉数职责”。两者彼此对立，且证人为李**的老乡，有着直接利害联系，且为孤证，不能采信，依法不具有法令效力。最终，徐**虽自带设备为李**干事，但徐**并不是个别工商户，不具有承包主体资格，且两边也未签定承包合同。
综上，原被告李**在此事端中存有重大过失，理应依法补偿。
三.原告是运用了李**的家用铝合金开脚楼梯，才致其跌伤的。
李*在庭审中也指认原告供给的 梯子相片中的梯子为事端中的梯子。原告在事前并不知道其梯子的功能，被告也未奉告其安全功能，更未阻挠原告运用该楼梯，才致使其跌伤。被告身为梯子的主人应当知道楼梯功能，此楼梯不适用施工作业，被告没有尽到安全奉告职责，有重大过失，理应补偿。
以上署理定见，请法庭予以采用！
署理人：江西京九律师事务所 詹冬林 律师 二0一一年五月二十五日
强制履行请求书
请求人：徐**，男，51岁，汉族，南昌县人，住址：江西省南昌县塔城乡*****村；
被请求人：李**，男，31岁，汉族，住址：建造西路星加坡花园*栋*单元201室，系洪城大商场鸿顺德机电商场&栋3*-3*号店店东，手机：18970927***，身份证号：33032419800******；
被请求人：李*，男，39岁，汉族，系洪城大商场鸿顺德机电商场*栋**-**号店个别运营户，身份证号：*************。
请求人与被请求人因供给劳务者受害职责胶葛一案，南昌市中级人民法院（2011）洪民一终字第514号判定书判定后，现判定书已发作法令效力，但被请求人未实行判定书中规则应尽的职责，依据《民事诉讼法》有关规则，特向贵院请求予以强制履行。
请求履行事项
一.补偿款69285.14元整；
二.诉讼费1490元整。
总计：70775.14元整
此 致
南昌市西湖区人民法院
请求人: 徐**
2012年1月23日
行事项
一.补偿款69285.14元整；
二.诉讼费1490元整。
总计：70775.14元整
此 致
南昌市西湖区人民法院
请求人: 徐**
2012年1月23日
民事申述状
原告：徐**，男，51岁，汉族，南昌县人，住址：江西省南昌县****乡****村；被告：李**，男，31岁，汉族，住址：建造西路星加坡花园**单元***室，手机：1897092****，系洪城大商场鸿顺德机电商场*栋**-**号店店东，身份证号： 3303241980********。
诉讼请求
1．判令被告向原告付出补偿款，算计： 102471.27元整（详见清单）；2．判令被告承当本案诉讼费用。
现实与理由
2010年10月27日，因被告所运营洪城大商场鸿顺德机电商场*栋**-**号店做阁楼需电焊工，为此，雇佣原告与证人徐**、黄**。在施工过程中因焊接的当地较高，原告运用了被告供给的家用铝合金开脚楼梯，原告在运用楼梯时，因楼梯脚晃动得凶猛，致使原告从楼梯上摔了下来，构成人身危害意外事端。后经司法判定，评为伤残9级。原告以为：被告供给的家用铝合金开脚楼梯具有安全缺点，不适用高处施工作业，被告有重大过失；加之，被告身为雇主本应对作业活动负有安全留意和劳动保护的职责，被告应对原告丢失承当悉数的补偿职责。综上，为了保护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规则提申述讼，恳请贵院速判所请。
此致 南昌市西湖区人民法院
申述人：徐**
2011年2月24日
附:补偿清单、依据目录、光盘各一份。
案子成果
2011年7月12日南昌市西湖区人民法院桃花法庭作出判定如下：1．两边雇佣联系建立；2．徐**作为一名熟练工人，应该具有必定的工作经验，在未查看开脚楼梯是否结实的情况下，强行爬上楼梯施工，对构成自己人身危害存在重大过失，也应承当相应的过错职责（30%的职责）。3．徐**取得98978.77元*70%=69285.14元的补偿款。
二审维持原判定。
徐**补偿清单
交通费： 32.5元判定费：1150元医疗费：19114.4元后续治疗费：6000元养分费：2000元护理费:（23×50）=1150元误工费: 120×2058÷30=8232元住院膳食补助费： 23×50=1150元残疾补偿金： 14022×20×20%=56088元精力危害抚慰金：3000×2=6000元被抚养人生活费: （5 6）×3532.66×20%÷5=1554.37元算计：102471.27元
证 据 目 录
1．徐**证明证明：徐**于2010年10月27日给李**干事在鸿顺德机电商场*栋**-**号跌伤。2．黄**证明证明：徐**于2010年10月27日给李**干事在鸿顺德机电商场*栋**-**号跌伤。3．司法技能判定证书证明：徐**9级伤残和后续治疗费以及全休时刻。4．暂住证证明：徐**已于2009年4月常住洪都南大路313号3栋，应享有乡镇补偿待遇。5．的士票证明：花费的交通费。6．判定费发票证明：花费的判定费用。7．医疗费收据证明：花费的医疗费用。8．患者费用清单、手术资料收费单证明：医疗费用的详细情况。9．出院小结、确诊证明书、出院通知书、数字XJ确诊报告单、X光片证明：徐**确在九四医院就诊和详细的伤情。10．**村民委员会证明、徐**爸爸妈妈身份证、徐**爸爸妈妈户口薄证明：徐**有爸爸妈妈要养，有抚养费。11．家用铝合金开脚梯子相片证明：徐**运用过的梯子的详细情况。
关于徐**人身危害补偿胶葛一案一审的民事署理词
敬重的审判长、审判员:
按照法令规则，受原告（徐**）的托付和江西京九律师事务所的指使，我担任原告的诉讼署理人，并参加了庭审，现就本案现实和法令适用宣布如下署理定见：
一.原告在被告李**处干事跌伤，现实清楚，依据充份。
由于在庭审过程中，据第二被告李*陈说：2010年10月27日徐水平是在李**店面做阁楼电焊时，跌伤的；其次，原告供给的二证人证词也指出是在李**处干事跌伤，尽管证词中门牌有误，但并不改动现实；再者，原告供给的出事地点相片也证明是在李**处发作的事端。以上依据构成严厉依据链，原告在被告李**处干事跌伤，现实清楚、依据充份，依法应当确定。
二.被告李**提出与原告为承包合同联系，缺少依据，不是现实，应当承当补偿职责。
据第二被告李*陈说：“2010年10月27日，电焊工人徐**在给李**店面……”。李*称徐**为电焊工人，应扫除原告为承包人的或许；其次，据原告供给的2011年2月19日徐**之子与被告李理兴的手机录音，两边就医疗费曾交谈过，如果是承包合同联系，李理兴应当会在手机中清晰回绝原告要求付出医疗费的要求；再者，被告供给的证人潘**的证词所述：“……我和李*对徐**特别强调安全有他自己担任，咱们不负悉数职责。”那么为何李*庭审中陈说：“……李**应该为徐**跌伤事情负悉数职责”。两者彼此对立，且证人为李**的老乡，有着直接利害联系，且为孤证，不能采信，依法不具有法令效力。最终，徐**虽自带设备为李**干事，但徐**并不是个别工商户，不具有承包主体资格，且两边也未签定承包合同。
综上，原被告李**在此事端中存有重大过失，理应依法补偿。
三.原告是运用了李**的家用铝合金开脚楼梯，才致其跌伤的。
李*在庭审中也指认原告供给的 梯子相片中的梯子为事端中的梯子。原告在事前并不知道其梯子的功能，被告也未奉告其安全功能，更未阻挠原告运用该楼梯，才致使其跌伤。被告身为梯子的主人应当知道楼梯功能，此楼梯不适用施工作业，被告没有尽到安全奉告职责，有重大过失，理应补偿。
以上署理定见，请法庭予以采用！
署理人：江西京九律师事务所 詹冬林 律师 二0一一年五月二十五日
强制履行请求书
请求人：徐**，男，51岁，汉族，南昌县人，住址：江西省南昌县塔城乡*****村；
被请求人：李**，男，31岁，汉族，住址：建造西路星加坡花园*栋*单元201室，系洪城大商场鸿顺德机电商场&栋3*-3*号店店东，手机：18970927***，身份证号：33032419800******；
被请求人：李*，男，39岁，汉族，系洪城大商场鸿顺德机电商场*栋**-**号店个别运营户，身份证号：*************。
请求人与被请求人因供给劳务者受害职责胶葛一案，南昌市中级人民法院（2011）洪民一终字第514号判定书判定后，现判定书已发作法令效力，但被请求人未实行判定书中规则应尽的职责，依据《民事诉讼法》有关规则，特向贵院请求予以强制履行。
请求执民事申述状
原告：徐**，男，51岁，汉族，南昌县人，住址：江西省南昌县****乡****村；被告：李**，男，31岁，汉族，住址：建造西路星加坡花园**单元***室，手机：1897092****，系洪城大商场鸿顺德机电商场*栋**-**号店店东，身份证号： 3303241980********。
诉讼请求
1．判令被告向原告付出补偿款，算计： 102471.27元整（详见清单）；2．判令被告承当本案诉讼费用。
现实与理由
2010年10月27日，因被告所运营洪城大商场鸿顺德机电商场*栋**-**号店做阁楼需电焊工，为此，雇佣原告与证人徐**、黄**。在施工过程中因焊接的当地较高，原告运用了被告供给的家用铝合金开脚楼梯，原告在运用楼梯时，因楼梯脚晃动得凶猛，致使原告从楼梯上摔了下来，构成人身危害意外事端。后经司法判定，评为伤残9级。原告以为：被告供给的家用铝合金开脚楼梯具有安全缺点，不适用高处施工作业，被告有重大过失；加之，被告身为雇主本应对作业活动负有安全留意和劳动保护的职责，被告应对原告丢失承当悉数的补偿职责。 综上，为了保护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规则提申述讼，恳请贵院速判所请。
此 致南昌市西湖区人民法院
申述人：徐**
2011年2月24日
附:补偿清单、依据目录、光盘各一份。
案子成果
2011年7月12日南昌市西湖区人民法院桃花法庭作出判定如下：1．两边雇佣联系建立；2．徐**作为一名熟练工人，应该具有必定的工作经验，在未查看开脚楼梯是否结实的情况下，强行爬上楼梯施工，对构成自己人身危害存在重大过失，也应承当相应的过错职责（30%的职责）。3．徐**取得98978.77元*70%=69285.14元的补偿款。
二审维持原判定。
徐**补偿清单
交通费： 32.5元判定费：1150元医疗费：19114.4元后续治疗费：6000元养分费：2000元护理费:（23×50）=1150元误工费: 120×2058÷30=8232元住院膳食补助费： 23×50=1150元残疾补偿金： 14022×20×20%=56088元精力危害抚慰金：3000×2=6000元被抚养人生活费:（5 6）×3532.66×20%÷5=1554.37元算计：102471.27元
证 据 目 录
1．徐**证明证明：徐**于2010年10月27日给李**干事在鸿顺德机电商场*栋**-**号跌伤。2．黄**证明证明：徐**于2010年10月27日给李**干事在鸿顺德机电商场*栋**-**号跌伤。3．司法技能判定证书证明：徐**9级伤残和后续治疗费以及全休时刻。4．暂住证证明：徐**已于2009年4月常住洪都南大路313号3栋，应享有乡镇补偿待遇。5．的士票证明：花费的交通费。6．判定费发票证明：花费的判定费用。7．医疗费收据证明：花费的医疗费用。8．患者费用清单、手术资料收费单证明：医疗费用的详细情况。9．出院小结、确诊证明书、出院通知书、数字XJ确诊报告单、X光片证明：徐**确在九四医院就诊和详细的伤情。10．**村民委员会证明、徐**爸爸妈妈身份证、徐**爸爸妈妈户口薄证明：徐**有爸爸妈妈要养，有抚养费。11．家用铝合金开脚梯子相片证明：徐**运用过的梯子的详细情况。
关于徐**人身危害补偿胶葛一案一审的民事署理词
敬重的审判长、审判员:
按照法令规则，受原告（徐**）的托付和江西京九律师事务所的指使，我担任原告的诉讼署理人，并参加了庭审，现就本案现实和法令适用宣布如下署理定见：
一.原告在被告李**处干事跌伤，现实清楚，依据充份。
由于在庭审过程中，据第二被告李*陈说：2010年10月27日徐水平是在李**店面做阁楼电焊时，跌伤的；其次，原告供给的二证人证词也指出是在李**处干事跌伤，尽管证词中门牌有误，但并不改动现实；再者，原告供给的出事地点相片也证明是在李**处发作的事端。以上依据构成严厉依据链，原告在被告李**处干事跌伤，现实清楚、依据充份，依法应当确定。
二.被告李**提出与原告为承包合同联系，缺少依据，不是现实，应当承当补偿职责。
据第二被告李*陈说：“2010年10月27日，电焊工人徐**在给李**店面……”。李*称徐**为电焊工人，应扫除原告为承包人的或许；其次，据原告供给的2011年2月19日徐**之子与被告李理兴的手机录音，两边就医疗费曾交谈过，如果是承包合同联系，李理兴应当会在手机中清晰回绝原告要求付出医疗费的要求；再者，被告供给的证人潘**的证词所述：“……我和李*对徐**特别强调安全有他自己担任，咱们不负悉数职责。”那么为何李*庭审中陈说：“……李**应该为徐**跌伤事情负悉数职责”。两者彼此对立，且证人为李**的老乡，有着直接利害联系，且为孤证，不能采信，依法不具有法令效力。最终，徐**虽自带设备为李**干事，但徐**并不是个别工商户，不具有承包主体资格，且两边也未签定承包合同。
综上，原被告李**在此事端中存有重大过失，理应依法补偿。
三.原告是运用了李**的家用铝合金开脚楼梯，才致其跌伤的。
李*在庭审中也指认原告供给的 梯子相片中的梯子为事端中的梯子。原告在事前并不知道其梯子的功能，被告也未奉告其安全功能，更未阻挠原告运用该楼梯，才致使其跌伤。被告身为梯子的主人应当知道楼梯功能，此楼梯不适用施工作业，被告没有尽到安全奉告职责，有重大过失，理应补偿。
以上署理定见，请法庭予以采用！
署理人：江西京九律师事务所 詹冬林 律师 二0一一年五月二十五日
强制履行请求书
请求人：徐**，男，51岁，汉族，南昌县人，住址：江西省南昌县塔城乡*****村；
被请求人：李**，男，31岁，汉族，住址：建造西路星加坡花园*栋*单元201室，系洪城大商场鸿顺德机电商场&栋3*-3*号店店东，手机：18970927***，身份证号：33032419800******；
被请求人：李*，男，39岁，汉族，系洪城大商场鸿顺德机电商场*栋**-**号店个别运营户，身份证号：*************。
请求人与被请求人因供给劳务者受害职责胶葛一案，南昌市中级人民法院（2011）洪民一终字第514号判定书判定后，现判定书已发作法令效力，但被请求人未实行判定书中规则应尽的职责，依据《民事诉讼法》有关规则，特向贵院请求予以强制履行。
请求履行事项
一.补偿款69285.14元整；
二.诉讼费1490元整。
总计：70775.14元整
此 致
南昌市西湖区人民法院
请求人: 徐**
2012年1月23日
行事项
一.补偿款69285.14元整；
二.诉讼费1490元整。
总计：70775.14元整
此 致
南昌市西湖区人民法院
请求人: 徐**
2012年1月23日