校园暴力应该立法吗,未成年犯罪怎么办
来源：听讼网整理 2018-08-01 18:23
暴力违法低龄化的问题再三拷问着我国的教育制度，从法令上来讲，未满14周岁的人违法一概不负刑事责任，那么，校园暴力问题是仅靠正告教育就能够处理的吗?是否应该立法严惩?未成年人违法该怎样办呢?
热门再现：
近年来校园暴力事件一再迸发，引起正在参与全国两会的多位全国人大代表高度重视。究竟是修正刑法有关规则加以惩治，仍是依照现状处理，代表们之间也存在争议和不同观点。
法令解析：
来自我国防备青少年违法研讨会研讨的数据标明：在发作违法行为的未成年人中，14岁至16岁年纪段所占比重逐年提高，未成年人违法出现低龄化趋势。
最高检公诉部分的相关调研标明，未成年人违法案件出现违法年纪趋于低龄化、文明程度较低、外来未成年人所占比重较高、所违法名比较会集、违法手法呈成人化暴力化倾向、共同违法居多等六大特色。
依据刑法第17条规则，已满十六周岁的人违法，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯成心杀人、成心伤害致人重伤或许逝世、强奸、掠夺、贩卖毒品、放火、爆破、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人违法，应当从轻或许减轻处分。因不满十六周岁不予刑事处分的，责令他的家长或许监护人加以管束;在必要的时分，也能够由政府收留教养。能够说，不满十四周岁为彻底不负刑事责任年纪阶段。
民法依据自然人是否能够知道自己行为的性质、或许形成的结果及承当行为结果的才干为规范，划分为无行为才干人、约束行为才干人和彻底行为才干人。一般规范为年纪0-10-18周岁，特别的规范是智力水平。特别的年纪阶段是年满十六周岁能够凭仗自己的劳作所得生计可认定为彻底民事行为才干人。
刑法的规范相同以年纪为一般规范，未满十四周岁不该当收到刑事处分，年满十四周岁未满十八周岁仅对成心杀人、强奸、掠夺、投进危险物品等八种违法承当刑事责任。未满十八周岁违法嫌疑人一概不适用死刑。特别的规范也是智力问题，如有无精神疾病等。
《民法通则》规则：约束民事行为才干的人,包含10周岁以上的未成年人;不能彻底辨认自己行为的精神病人。注：十六至十八岁，以自己的劳作收入作为首要生活来源的，可视为彻底民事行为才干人。刑法规则的约束刑事责任才干：已满14周岁不满16周岁的未成年人。
18周岁以上公民，16周岁以上不满18周岁以自己劳作收人为首要生活来源的公民，是彻底民事行为才干人;
10周岁以上未成年人是约束民事行为才干人;不满10周岁的未成年人是无民事行为才干人。已满16周岁的人违法均应负刑事责任;未满14周岁的人违法一概不负刑事责任;已满14周岁未满16周岁的人，犯成心杀人、成心伤害致人重伤或逝世、强奸、掠夺、放火、爆破、贩卖毒品、投毒罪应负刑事责任。
面临越来越杰出的青少年违法，面临越来越低龄的“问题少年”，国家，需求怎样应对?
工读校园，曾是我国树立的一种特别教育校园，教育目标一般是13-17岁，有违法或细微违法行为，不宜留在原校学习，但又不宜劳作教养或判刑的中学生和社会适龄青少年。在1999年曾经，只需通过校园报公安局同意，就可强制入学;而在1999年之后，我国《防备未成年人违法法》改为要在学生和家长自愿的情况下才干就读工读校园。因而，走进工读校园的“问题少年”十分有限，到2010年全国工读校园的总量锐减至70多所。现在，我国的工读校园都改名为专门教育校园，由于存在的问题而约束了其功用的发挥。
除此之外，面临未成年人违法低龄化趋势加强这样的一个现状，相关学者们对是否要下降刑事责任的年纪也存在着争辩。有的赞成者以为：当时整个社会现实与1979年刑法开始制守时比较，在经济、文明等方面都发作了巨大变化，现在的未成年人身体发育和心智老练程度都显着“早熟”，持续以14周岁作为最低刑事责任年纪，明显不合适。
而对此持对立定见的学者则以为，法令只能管普遍现象，不该对偶尔的、稀有的个案作过于灵敏的反响，然后提出下降刑事责任年纪。而且，对闯祸未成年人的处理，不是赏罚赏罚的问题，而是家长、校园、社会管束的问题。
是不是该下降刑事责任的年纪，各家有各家之言。可是，人们想知道的是，面临未成年人违法低龄化的趋势，处理问题的根基，到底在哪里?
专家指出，我国现在的法令关于未成年人施行损害社会行为后，家长应当怎样做的规则根本处于空白状况。可是许多国家的法令关于未成年人违法，它往往把大棒砸向爸爸妈妈。比方有的国家法令规则，假如监护人听任未成年子女有严重损害社会的行为，法院能够裁决、判定监护人承受强制性的亲子教育。强制亲子教育过程中体现欠好，还能够对家长进行罚款，乃至能够追查家长的刑事责任。
别的，我国持续坚持少年司法制度，宽恕而不怂恿。一方面要着重对低年纪未成年人违法以教育为主，赏罚为辅。但一起必定要规划避免怂恿的机制，也便是宽恕之后，必定要有机制的避免重新违法。而所谓怂恿机制和避免怂恿机制的规划，便是以教代刑，不必刑法处分未成年人，不必成年人的药品医治未成年人的病，可是要求国家必定要规划合适未成年人的药品，合适未成年人确诊的办法，包含树立相似的儿童医院。
热门再现：
近年来校园暴力事件一再迸发，引起正在参与全国两会的多位全国人大代表高度重视。究竟是修正刑法有关规则加以惩治，仍是依照现状处理，代表们之间也存在争议和不同观点。
法令解析：
来自我国防备青少年违法研讨会研讨的数据标明：在发作违法行为的未成年人中，14岁至16岁年纪段所占比重逐年提高，未成年人违法出现低龄化趋势。
最高检公诉部分的相关调研标明，未成年人违法案件出现违法年纪趋于低龄化、文明程度较低、外来未成年人所占比重较高、所违法名比较会集、违法手法呈成人化暴力化倾向、共同违法居多等六大特色。
依据刑法第17条规则，已满十六周岁的人违法，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯成心杀人、成心伤害致人重伤或许逝世、强奸、掠夺、贩卖毒品、放火、爆破、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人违法，应当从轻或许减轻处分。因不满十六周岁不予刑事处分的，责令他的家长或许监护人加以管束;在必要的时分，也能够由政府收留教养。能够说，不满十四周岁为彻底不负刑事责任年纪阶段。
民法依据自然人是否能够知道自己行为的性质、或许形成的结果及承当行为结果的才干为规范，划分为无行为才干人、约束行为才干人和彻底行为才干人。一般规范为年纪0-10-18周岁，特别的规范是智力水平。特别的年纪阶段是年满十六周岁能够凭仗自己的劳作所得生计可认定为彻底民事行为才干人。
刑法的规范相同以年纪为一般规范，未满十四周岁不该当收到刑事处分，年满十四周岁未满十八周岁仅对成心杀人、强奸、掠夺、投进危险物品等八种违法承当刑事责任。未满十八周岁违法嫌疑人一概不适用死刑。特别的规范也是智力问题，如有无精神疾病等。
《民法通则》规则：约束民事行为才干的人,包含10周岁以上的未成年人;不能彻底辨认自己行为的精神病人。注：十六至十八岁，以自己的劳作收入作为首要生活来源的，可视为彻底民事行为才干人。刑法规则的约束刑事责任才干：已满14周岁不满16周岁的未成年人。
18周岁以上公民，16周岁以上不满18周岁以自己劳作收人为首要生活来源的公民，是彻底民事行为才干人;
10周岁以上未成年人是约束民事行为才干人;不满10周岁的未成年人是无民事行为才干人。已满16周岁的人违法均应负刑事责任;未满14周岁的人违法一概不负刑事责任;已满14周岁未满16周岁的人，犯成心杀人、成心伤害致人重伤或逝世、强奸、掠夺、放火、爆破、贩卖毒品、投毒罪应负刑事责任。
面临越来越杰出的青少年违法，面临越来越低龄的“问题少年”，国家，需求怎样应对?
工读校园，曾是我国树立的一种特别教育校园，教育目标一般是13-17岁，有违法或细微违法行为，不宜留在原校学习，但又不宜劳作教养或判刑的中学生和社会适龄青少年。在1999年曾经，只需通过校园报公安局同意，就可强制入学;而在1999年之后，我国《防备未成年人违法法》改为要在学生和家长自愿的情况下才干就读工读校园。因而，走进工读校园的“问题少年”十分有限，到2010年全国工读校园的总量锐减至70多所。现在，我国的工读校园都改名为专门教育校园，由于存在的问题而约束了其功用的发挥。
除此之外，面临未成年人违法低龄化趋势加强这样的一个现状，相关学者们对是否要下降刑事责任的年纪也存在着争辩。有的赞成者以为：当时整个社会现实与1979年刑法开始制守时比较，在经济、文明等方面都发作了巨大变化，现在的未成年人身体发育和心智老练程度都显着“早熟”，持续以14周岁作为最低刑事责任年纪，明显不合适。
而对此持对立定见的学者则以为，法令只能管普遍现象，不该对偶尔的、稀有的个案作过于灵敏的反响，然后提出下降刑事责任年纪。而且，对闯祸未成年人的处理，不是赏罚赏罚的问题，而是家长、校园、社会管束的问题。
是不是该下降刑事责任的年纪，各家有各家之言。可是，人们想知道的是，面临未成年人违法低龄化的趋势，处理问题的根基，到底在哪里?
专家指出，我国现在的法令关于未成年人施行损害社会行为后，家长应当怎样做的规则根本处于空白状况。可是许多国家的法令关于未成年人违法，它往往把大棒砸向爸爸妈妈。比方有的国家法令规则，假如监护人听任未成年子女有严重损害社会的行为，法院能够裁决、判定监护人承受强制性的亲子教育。强制亲子教育过程中体现欠好，还能够对家长进行罚款，乃至能够追查家长的刑事责任。
别的，我国持续坚持少年司法制度，宽恕而不怂恿。一方面要着重对低年纪未成年人违法以教育为主，赏罚为辅。但一起必定要规划避免怂恿的机制，也便是宽恕之后，必定要有机制的避免重新违法。而所谓怂恿机制和避免怂恿机制的规划，便是以教代刑，不必刑法处分未成年人，不必成年人的药品医治未成年人的病，可是要求国家必定要规划合适未成年人的药品，合适未成年人确诊的办法，包含树立相似的儿童医院。