医疗过错致人死亡纠纷案例

医疗差错致人逝世胶葛案     案情筒介     赖某，男，年纪70岁。2004年某日因黄疸伴上腹痛苦被确诊为胆石症，在完善相关查看后走剖腹探查术。术中发现壶腹周围细密粘连，胆管阻塞，以壶腹周围癌的疑问确诊为由拟在术中改动手术方法--胆肠符合术。经实行奉告责任并征得患者亲属赞同后施行了胆肠侧侧符合术，术中取壶腹周围安排进行活检。手术顺畅，术后活检未发现癌变，半月后康复出院。     出院后缺乏半月，赖某呈现高热，急送上级医院，被确诊为：胆肠符合术后、败血症、化脓性肝脓肿、化脓性脑炎。终究逝世。     之后赖某亲属与某县人民医院发作胶葛，要求院方补偿3万元了断此案，院方以为患者逝世属疾病的天然转归，医院医治是有用的、是正确构的，但，从人道主义动身愿意向死者亲属补偿8000元。两边各不相让，终究进入诉讼程序。     赖某亲属托付本律师署理此案，受托后调取了赖某的一切病历材料，经剖析后以人身危害补偿胶葛为案由向人民法院提起诉讼，要求某县人民医院补偿逝世补偿金、医药费、精力危害补偿金、丧葬费等合计近30万元。庭审中被告向法院提出医疗事故判定请求，我以案由是人身危害补偿为由要求人民法院对外托付司法判定，力排众议，终究人民法院托付省高院技能判定中心进行差错判定。判定结论：院方误治并误治与赖某逝世有因果联络。据此，一审人民法院判定院方向赖某亲属补偿各种丢失合计148756元。两边均未上诉且已履行完结。     医疗侵权胶葛案中，判定程序最为关健，精确掌握院方确诊与医治过程中的缺点是头等大事，不然便只能受制于人，置已于被迫，甚致败诉。附：判定程序中的署理词                                赖某某等人诉某县人民医院因医疗行                                   为致人身危害一案司法判定署理词
敬重的各位专家：     四川守信律师事务所，受赖某家族的托付并点名杜林律师署理其诉某县人民医院因医疗行为致人身危害一案。承受托付后，自己查阅了很多医学著作，仔细研讨了病历材料，现就院方在医治过程中的差错及与危害成果之间的因果关系宣布如下署理定见，供专家判守时参阅：     一、该院在作胆肠符合术时，没有手术指征。     众所周知，作胆肠符合术的底子手术指征是胆总管下段不通，换句话说，只需胆总管下断晓畅便不能作胆肠符合术。     首要：该院误诊     术前，即2004年3月14日，手术知情赞同书记载了，壶腹周围因癌的凝问确诊，而次日在术中又补签了一份手术赞同书以壶腹周围癌的清晰确诊为由，改剖腹探查术为胆肠符合术。但是时至今日，包含某县人民医院、绵阳市中心医院等均未有支撑该确诊的根据，而绵阳市中心医院的病程记载中有“未发现癌变”的记载。故，某县人民医院确属误诊。     其次，作胆肠符合属误治     如前所述，胆总管下段不通，是作胆肠符合的底子条件，即便赖某患有壶腹周围癌，也只需在因癌变压榨而致胆总管不晓畅，而且无法切除肿瘤时，才干作该手术。换句话说，因壶腹周围癌压榨胆总管下段只需可以切除肿瘤，则不能做胆肠符合术。