关于驰名商标的保护的知识有哪些
来源：听讼网整理 2018-05-23 04:41
关于著名商标的维护
跟着我国的成功入世，我国在知识产权维护方面承当了更多的世界责任。一起为了合作知识产权维护我国的立法机关、司法机关、行政机关相继出台了相关的规则，现就商标维护中的著名商标方面进行讨论研讨。
著名商标一词源于《维护工业产权巴黎条约》(以下简称巴黎条约)，巴黎条约对著名商标的维护限于制止别人将与著名商标相同或相似的商标在也商标一切人相同或相似的职业中注册和运用。
1994年4月15日签定的《与交易有关的知识产权协议》即TRIPs对著名商标建立了高于巴黎条约的维护规范，首要，TRIPs对著名商标的维护延伸到了服务商标，其次，将著名商标划分为注册商标和非注册商标，a、将注册的著名商标维护延伸到不相同或许不相似的产品或服务上;b、对未注册的著名商标，其维护规模仍然是相同或相似的产品或服务。
对此我国适应了世界上对著名商标的维护潮流，对有关著名商标维护的问题作出了相应的规则。包含2001年6月最高人民法院《关于审理触及计算机网络域名民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》、2001年12月1日
实施的现行《中华人民共和国商标法》、2002年8月3日国务院发布的《商标法实施细则》、2002年10月12日，最高人民法院《关于审理商标民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》，加上2002年1月9日最高人民法院发布的《关于审理商标案子有关统辖和法令适用规模问题的解说》、《关于诉前中止侵略注册商标专有权行为和保全依据适用法令问题的解说》，我国有关著名商标的司法维护的民事法令制度和准则现已底子建立。
其间在2001年6月最高人民法院《关于审理触及计算机网络域名民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第六条中作出了突破性的规则：人民法院审理域名胶葛案子，依据当事人的恳求以及案子的具体状况，能够对触及注册的商标是否著名依法作出确定。接着2001年12月1日实施的现行《中华人民共和国商标法》和2002
年8月3日
国务院发布的《商标法实施细则》中清晰规则在商标注册、商标评定过程中发生争议时，有关当事人以为其商标构成著名商标的，能够向商标局或商标评定委员会恳求确定著名商标，2002年10月12日，最高人民法院《关于审理商标民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第22条规则：人民法院在审理商标胶葛案子中，依据当事人的恳求和案子的具体状况，能够对触及的注册商标是否著名依法作出确定。
一、著名商标的底子构成要件
国家工商总局于2003年4月发布的《著名商标确定与维护规则》第2条规则：本规则中的著名商标是指在我国为相关大众广为知晓并享有较高名誉的商标。该规则中的几个关键词值得咱们留意，首要，“在我国”该约束契合世界知识产权的一般地域准则一起也契合我国作为发展我国家对知识产权维护的水平要求，一件商标在我国境外著名，但不为我国大众广为知晓，那一般也不会使其遭到知识产权方面规模性的侵权危害。
其次“大众”，关于大众的规模应当怎么确定，我以为我国作为一个多民族的国家，而且人口众多，在民族习气、消费理念方面存在的巨大的差异，因而将大众等同于全国人民是不科学的，而把大众控制在与该商标所标识的某类产品或服务有关的顾客和与之营销有着密切关系的经营者。
比方某些品牌的机器在飞机制造业中享有极高的商誉，而往常老百姓底子没有听说过，但该品牌应当归于著名商标。最终“较高商誉”，关于怎么确定商标具有较高商誉，我以为能够从以下几点考虑，1、该商标取得的各种荣誉称号，包含政府部门和职业协会颁布的荣誉称号，这反映了他们对该商标的正面点评。
2、该商标被侵权的状况，制售冒充商标的制假者往往是运用顾客对该商标比较信任的心思，采纳冒充该商标的做法以获取不合法利益。商标的商誉越高，其被侵权的或许性就越高。因而一个商标被侵权的程度从一个方面反映了该商标具有较高的商誉。
3、商标所指向的产品的质量、服务、诚信、销售收入和市场占有率，产品的上述方面反映该企业的实力及名誉，因而这也是影响商誉的一个要素。依据最高人民法院《关于审理商标民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第14条的规则，著名商标的确定规范还包含该商标运用的持续时间，商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地舆规模，该商标作为著名商标受维护的记载，该商标著名的其他要素。该条规则的其他要素是法令设置一个兜底条款，
总结实践我以为其他要素能够包含：商标在国外注册的状况，以及商标运用的交易区域的证明;运用该商标的产品近3-5年的年产量、销售额、赢利、利税数额;该商标作为无形资产反映在公司财务报表上的商标价值;运用该商标的产品或服务的市场占有率的证明;政府部门、职业协会、合法的查询组织出具的统计数据等等。如契合以上条件但不必定完全契合以上一切条件即可确定为著名商标。
二、著名商标的确定途径
我国在2001年之前，确定著名商标只要行政机关确定一种方法，待2001年我国相继出台了有关商标维护的法令法规、司法解说后，著名商标的确定途径又多了司法确定的方法。1、著名商标的行政确定，行政确定由工商行政机关商标局、商标评定委员会确定。
行政确定的途径包含商标贰言、商标评定和商标运用办理三个途径。在商标贰言程序中，当事人以为别人经开始审定并布告的商标违背商标法第13条规则的，可在提出贰言的一起，恳求确定著名商标，并提交证明其为著名商标的相关资料;在商标评定争议案子中，
当事人对别人现已注册的商标以为其违背商标法第13条规则，在向商标评定委员会提出吊销该注册商标恳求时，可恳求确定著名商标，并提交证明其为著名商标的相关资料;在商标办理工作中，当事人以为别人运用的商标归于商标法第13条规则的景象，恳求维护其以为系著名商标的，可向工商行政部门提出制止运用的书面恳求，并提交相关证明资料。受理机关经检查以为归于商标法第13条规则的景象的，报送商标局，从当事人提出制止运用恳求之日起
8个月内到商标局作出著名商标确定。2、著名商标的司法确定。司法确定的途径主要是经过民事诉讼程序。在民事诉讼程序中首要要有权利人清晰要求法院确定其商标为著名商标，可是该恳求不能是独自提出的承认著名商标之诉，法院只要在审理商标侵权的商标案子时，出于为了查明现实，适用法令的需求才能对商标是否著名作出确定。
法院一般在下列案子中会对商标是否著名作出确定：
a、仿制、摹仿、翻译别人注册的著名商标或其主要部分在不相同或许不相相似产品上作为商标运用，误导大众，致使该著名商标注册人的利益或许遭到危害的;
b、仿制、摹仿、翻译别人未注册的著名商标或其主要部分在相同或许相似产品上作为商标运用;c、仿制、摹仿、翻译、音译著名商标或其主要部分作为计算机网络域名运用的行为。法院在审理上述有关商标侵权胶葛时，要严厉检查当事人供给的依据是否契合著名商标的构成要件，并依法作出是否著名商标的确定。司法确定的一个重要的特色便是“个案有用”准则。这是为了避免企业运用司法资源自己发明侵权现实以到达确定著名商标的意图。
也便是说商标在本案中被确定为著名商标，并不必定证明其在另一案子中也归于著名商标。2002年10月12日，最高人民法院《关于审理商标民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》对此作出了清晰的规则即：当事人对从前被行政主管机关或许人民法院确定的著名商标恳求维护的，对方当事人对触及的商标著名不持贰言，人民法院不再检查。
提出贰言的，人民法院依照商标法第14条的规则检查。如对方对该商标著名不提贰言那么法院天然应当确定该商标为著名商标，如对方对该商标著名提出贰言，那法院应当依照该商标是否契合著名商标的构成要件进行全面检查。
三、著名商标的维护
依据我国2001年商标法第13条的规则可见我国对著名商标的维护目标分为两类，一是未在我国注册的著名商标;依据商标法第13条第一款的规则：就相同或许相似产品恳求注册的商标是仿制、摹仿或许翻译别人未在我国注册的著名商标，简单导致混杂的。
跟着我国的成功入世，我国在知识产权维护方面承当了更多的世界责任。一起为了合作知识产权维护我国的立法机关、司法机关、行政机关相继出台了相关的规则，现就商标维护中的著名商标方面进行讨论研讨。
著名商标一词源于《维护工业产权巴黎条约》(以下简称巴黎条约)，巴黎条约对著名商标的维护限于制止别人将与著名商标相同或相似的商标在也商标一切人相同或相似的职业中注册和运用。
1994年4月15日签定的《与交易有关的知识产权协议》即TRIPs对著名商标建立了高于巴黎条约的维护规范，首要，TRIPs对著名商标的维护延伸到了服务商标，其次，将著名商标划分为注册商标和非注册商标，a、将注册的著名商标维护延伸到不相同或许不相似的产品或服务上;b、对未注册的著名商标，其维护规模仍然是相同或相似的产品或服务。
对此我国适应了世界上对著名商标的维护潮流，对有关著名商标维护的问题作出了相应的规则。包含2001年6月最高人民法院《关于审理触及计算机网络域名民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》、2001年12月1日
实施的现行《中华人民共和国商标法》、2002年8月3日国务院发布的《商标法实施细则》、2002年10月12日，最高人民法院《关于审理商标民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》，加上2002年1月9日最高人民法院发布的《关于审理商标案子有关统辖和法令适用规模问题的解说》、《关于诉前中止侵略注册商标专有权行为和保全依据适用法令问题的解说》，我国有关著名商标的司法维护的民事法令制度和准则现已底子建立。
其间在2001年6月最高人民法院《关于审理触及计算机网络域名民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第六条中作出了突破性的规则：人民法院审理域名胶葛案子，依据当事人的恳求以及案子的具体状况，能够对触及注册的商标是否著名依法作出确定。接着2001年12月1日实施的现行《中华人民共和国商标法》和2002
年8月3日
国务院发布的《商标法实施细则》中清晰规则在商标注册、商标评定过程中发生争议时，有关当事人以为其商标构成著名商标的，能够向商标局或商标评定委员会恳求确定著名商标，2002年10月12日，最高人民法院《关于审理商标民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第22条规则：人民法院在审理商标胶葛案子中，依据当事人的恳求和案子的具体状况，能够对触及的注册商标是否著名依法作出确定。
一、著名商标的底子构成要件
国家工商总局于2003年4月发布的《著名商标确定与维护规则》第2条规则：本规则中的著名商标是指在我国为相关大众广为知晓并享有较高名誉的商标。该规则中的几个关键词值得咱们留意，首要，“在我国”该约束契合世界知识产权的一般地域准则一起也契合我国作为发展我国家对知识产权维护的水平要求，一件商标在我国境外著名，但不为我国大众广为知晓，那一般也不会使其遭到知识产权方面规模性的侵权危害。
其次“大众”，关于大众的规模应当怎么确定，我以为我国作为一个多民族的国家，而且人口众多，在民族习气、消费理念方面存在的巨大的差异，因而将大众等同于全国人民是不科学的，而把大众控制在与该商标所标识的某类产品或服务有关的顾客和与之营销有着密切关系的经营者。
比方某些品牌的机器在飞机制造业中享有极高的商誉，而往常老百姓底子没有听说过，但该品牌应当归于著名商标。最终“较高商誉”，关于怎么确定商标具有较高商誉，我以为能够从以下几点考虑，1、该商标取得的各种荣誉称号，包含政府部门和职业协会颁布的荣誉称号，这反映了他们对该商标的正面点评。
2、该商标被侵权的状况，制售冒充商标的制假者往往是运用顾客对该商标比较信任的心思，采纳冒充该商标的做法以获取不合法利益。商标的商誉越高，其被侵权的或许性就越高。因而一个商标被侵权的程度从一个方面反映了该商标具有较高的商誉。
3、商标所指向的产品的质量、服务、诚信、销售收入和市场占有率，产品的上述方面反映该企业的实力及名誉，因而这也是影响商誉的一个要素。依据最高人民法院《关于审理商标民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第14条的规则，著名商标的确定规范还包含该商标运用的持续时间，商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地舆规模，该商标作为著名商标受维护的记载，该商标著名的其他要素。该条规则的其他要素是法令设置一个兜底条款，
总结实践我以为其他要素能够包含：商标在国外注册的状况，以及商标运用的交易区域的证明;运用该商标的产品近3-5年的年产量、销售额、赢利、利税数额;该商标作为无形资产反映在公司财务报表上的商标价值;运用该商标的产品或服务的市场占有率的证明;政府部门、职业协会、合法的查询组织出具的统计数据等等。如契合以上条件但不必定完全契合以上一切条件即可确定为著名商标。
二、著名商标的确定途径
我国在2001年之前，确定著名商标只要行政机关确定一种方法，待2001年我国相继出台了有关商标维护的法令法规、司法解说后，著名商标的确定途径又多了司法确定的方法。1、著名商标的行政确定，行政确定由工商行政机关商标局、商标评定委员会确定。
行政确定的途径包含商标贰言、商标评定和商标运用办理三个途径。在商标贰言程序中，当事人以为别人经开始审定并布告的商标违背商标法第13条规则的，可在提出贰言的一起，恳求确定著名商标，并提交证明其为著名商标的相关资料;在商标评定争议案子中，
当事人对别人现已注册的商标以为其违背商标法第13条规则，在向商标评定委员会提出吊销该注册商标恳求时，可恳求确定著名商标，并提交证明其为著名商标的相关资料;在商标办理工作中，当事人以为别人运用的商标归于商标法第13条规则的景象，恳求维护其以为系著名商标的，可向工商行政部门提出制止运用的书面恳求，并提交相关证明资料。受理机关经检查以为归于商标法第13条规则的景象的，报送商标局，从当事人提出制止运用恳求之日起
8个月内到商标局作出著名商标确定。2、著名商标的司法确定。司法确定的途径主要是经过民事诉讼程序。在民事诉讼程序中首要要有权利人清晰要求法院确定其商标为著名商标，可是该恳求不能是独自提出的承认著名商标之诉，法院只要在审理商标侵权的商标案子时，出于为了查明现实，适用法令的需求才能对商标是否著名作出确定。
法院一般在下列案子中会对商标是否著名作出确定：
a、仿制、摹仿、翻译别人注册的著名商标或其主要部分在不相同或许不相相似产品上作为商标运用，误导大众，致使该著名商标注册人的利益或许遭到危害的;
b、仿制、摹仿、翻译别人未注册的著名商标或其主要部分在相同或许相似产品上作为商标运用;c、仿制、摹仿、翻译、音译著名商标或其主要部分作为计算机网络域名运用的行为。法院在审理上述有关商标侵权胶葛时，要严厉检查当事人供给的依据是否契合著名商标的构成要件，并依法作出是否著名商标的确定。司法确定的一个重要的特色便是“个案有用”准则。这是为了避免企业运用司法资源自己发明侵权现实以到达确定著名商标的意图。
也便是说商标在本案中被确定为著名商标，并不必定证明其在另一案子中也归于著名商标。2002年10月12日，最高人民法院《关于审理商标民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》对此作出了清晰的规则即：当事人对从前被行政主管机关或许人民法院确定的著名商标恳求维护的，对方当事人对触及的商标著名不持贰言，人民法院不再检查。
提出贰言的，人民法院依照商标法第14条的规则检查。如对方对该商标著名不提贰言那么法院天然应当确定该商标为著名商标，如对方对该商标著名提出贰言，那法院应当依照该商标是否契合著名商标的构成要件进行全面检查。
三、著名商标的维护
依据我国2001年商标法第13条的规则可见我国对著名商标的维护目标分为两类，一是未在我国注册的著名商标;依据商标法第13条第一款的规则：就相同或许相似产品恳求注册的商标是仿制、摹仿或许翻译别人未在我国注册的著名商标，简单导致混杂的。