对行政强制执行不服可以选择起诉吗
来源:听讼网整理 2019-02-21 01:08
行政机关开出的履行决议不遵从的时分,行政机关就会向人们法院请求强制履行的决议。有些被履行者就会对此决议不太满足,以为它们官官相庇护,那么,对行政强制履行不服能够挑选申述吗?听讼网小编介绍了相关内容。
不服行政机关的强制履行,能够请求行政复议或提起行政诉讼;假如不服法院作出的强制履行怎样救助,法令现在没有规则。
法院不受理的行政诉讼
(一)国防、交际等国家行为
国家行为是有权代表整个国家的特写国家机关,依据宪法和法令规则的权限,以国家的名义所施行的一种国家控制行为。国防是为捍卫国家安全、领土完整和全民族利益而抵挡外来侵犯、推翻所进行的活动。
交际是为完成国家的对外方针而进行的国家间往来活动。
国防、交际等国家行为不能被提起行政诉讼,这一般是各国行政诉讼准则的常规。我国行政诉讼,将其扫除在行政诉讼的受案规模之外,其原因在于:榜首,国家行为不是单纯的行政机关详细行政行为,即它不是朴实的、行政机关以自己的名义施行的行政管理行为,而是特定行政机关代表整个国家以国家的名义施行、表现国家主权的行为,其权利具有国家的整体性和统一性,因此不归于人民法院的司法检查规模,第二,国防、交际等国家行为关系到国家和民族的整体利益。
(二)笼统行政行为
笼统行政行为是行政机关针对广泛、不特定目标作出的具有遍及约束力的行政行为。
笼统行政行为不能被提申述讼的原因在于:榜首,按照宪法和有关组织法的规则以及我国人民代表大会的政治准则,承认行政机关笼统行政行为是否正确合法并予以吊销、改动的权利,只能是归于国家权利机关或上级行政机关。第二,行政机关笼统行政行为针对的都是较大规模的广泛的目标。
(三)行政机关对其工作人员的奖惩、任免等决议
行政机关对其工作人员的奖惩、任免等决议,是行政机关内部人事管理决议,归于内部详细行政行为,由此导致的行政胶葛由行政机关自己处理处理,人民法院不予干涉。
(四)法令规则由行政机关终究判决的详细行政行为
对某些行政机关详细行政行为引起的行政案件,行政机关所作的判决是终究的判决,关于国家最高权利机关已经过法令颁发行政机关终究判决权的行政案件,人民法院不再受理。现在我国颁发行政机关对行政案件终究判决权的法令已有四部。
行政强制履行不服要申述的时分,来听讼网有专业律师给你供给帮忙。
不服行政机关的强制履行,能够请求行政复议或提起行政诉讼;假如不服法院作出的强制履行怎样救助,法令现在没有规则。
法院不受理的行政诉讼
(一)国防、交际等国家行为
国家行为是有权代表整个国家的特写国家机关,依据宪法和法令规则的权限,以国家的名义所施行的一种国家控制行为。国防是为捍卫国家安全、领土完整和全民族利益而抵挡外来侵犯、推翻所进行的活动。
交际是为完成国家的对外方针而进行的国家间往来活动。
国防、交际等国家行为不能被提起行政诉讼,这一般是各国行政诉讼准则的常规。我国行政诉讼,将其扫除在行政诉讼的受案规模之外,其原因在于:榜首,国家行为不是单纯的行政机关详细行政行为,即它不是朴实的、行政机关以自己的名义施行的行政管理行为,而是特定行政机关代表整个国家以国家的名义施行、表现国家主权的行为,其权利具有国家的整体性和统一性,因此不归于人民法院的司法检查规模,第二,国防、交际等国家行为关系到国家和民族的整体利益。
(二)笼统行政行为
笼统行政行为是行政机关针对广泛、不特定目标作出的具有遍及约束力的行政行为。
笼统行政行为不能被提申述讼的原因在于:榜首,按照宪法和有关组织法的规则以及我国人民代表大会的政治准则,承认行政机关笼统行政行为是否正确合法并予以吊销、改动的权利,只能是归于国家权利机关或上级行政机关。第二,行政机关笼统行政行为针对的都是较大规模的广泛的目标。
(三)行政机关对其工作人员的奖惩、任免等决议
行政机关对其工作人员的奖惩、任免等决议,是行政机关内部人事管理决议,归于内部详细行政行为,由此导致的行政胶葛由行政机关自己处理处理,人民法院不予干涉。
(四)法令规则由行政机关终究判决的详细行政行为
对某些行政机关详细行政行为引起的行政案件,行政机关所作的判决是终究的判决,关于国家最高权利机关已经过法令颁发行政机关终究判决权的行政案件,人民法院不再受理。现在我国颁发行政机关对行政案件终究判决权的法令已有四部。
行政强制履行不服要申述的时分,来听讼网有专业律师给你供给帮忙。