拒不执行判决裁定罪辩护
来源：听讼网整理 2019-03-20 09:45
任何案子的审理都有体系的程序，都会对整个案子进行终究的裁决判定，可是许多的人关于裁决会有所疑问不进行履行，所以会相应的冒犯法令的罪责，可是关于这方面的罪也是有必定的辩解，以下听讼网小编就来进行这方面的内容的共享。
拒不履行判定裁决罪辩解
审判长、审判员:
xx律师事务所承受本案被告人黄xx近亲属的托付，并征得其自己的赞同，指使我担任黄xx的一审辩解人，参加诉讼活动。开庭前，我仔细查阅了本案檀卷资料，屡次会见了被告人黄xx，刚刚又参加了法庭查询，现依据本案现实和相关法令，宣布如下辩解定见，请法院予以采用。
一、在实体上，黄xx的行为并不构成违法
(一)公诉机关指控黄xx所施行的违法行为现实不清，前后对立，显着与现实不符。
申述书指控：陈xx依据汕头市濠江区人民法院(2005)汕濠法民三初字第x号判定书得到xx公司坐落汕头市xx村塔头西北侧5000吨泊位油气专用码头无偿使用权及两个5000立方米油罐使用权，黄xx在明知其父的xx公司上述产业已被汕头中院判定并裁决履行的情况下，通过与黄xx所建立的xx石化公司于2006年2月6日将该码头使用权和两个5000立方米油罐使用权以50万元的价格从陈xx手中购得。
首要，本案中涉案的5000立方米油罐只要两个，这两个油罐底子就没有在中院裁决履行的产业范围内，中院(2004)汕中法执字第221-2号裁决书裁决查封、拍卖的是xx公司名下45947.8平方米土地使用权及上盖物，而这两个5000立方米油罐是坐落达濠石油气站名下19333平方米土地上。
其次，公诉机先是确定黄xx通过xx公司以协议的方法从陈xx手中购得这两个油罐的使用权，后边又确定黄xx通过xx公司以拍卖、变卖、以物抵债的方法从xx实业总公司手中获得这两个油罐的一切权。在购得这两个油罐使用权的同一个现实上公诉机关作出了两个彼此对立的确定。
申述书还指控：陈xx、郑xx依据(2005)汕濠法民三初字第x号判定书，将xx公司坐落汕头市xx村塔头西北侧2000立方米液化石油气球形储罐球片78片、脚架12支、支架24条、上下盖2块及辅助资料等物资一批，达濠石油气站坐落汕头市磊口村塔头西北旁边面积为19333平方米土地使用权，汕头市xx实业总公司坐落塔头5个1000立方米油罐及管道配套设备、塔头西北侧库区2个5000立方米油罐，以拍卖、变卖、以物抵债的方法，卖给黄xx、黄xx的凯迪公司，陈xx优先得到工程款7296871.76元。
但现实上xx公司的2000立方米液化石油气球形储罐球片78片、脚架12支.支架24条、上下盖2块及辅助资料等物资一批是依据(2005)汕濠法执字第88号恢字1号之一裁决书以以物抵债的方法作价714873.6元由xx公司抵给陈xx，并非xx公司。陈xx在获得上述物资的一切权时，需要扣除相关费用、付还金平区法院(2005)金执字445号裁决书的债权人281033.84元及另一个债权人黄x6150元(详见(2005)汕濠法执字第88号恢字2号裁决书)。xx公司是在陈xx彻底获得上述物资的一切权后，从陈xx手中购得该物资的。已然该物资的一切权已不归于xx公司，也就不存在黄xx伙同他人对立法院判定、裁决的履行，协助被履行人xx公司搬运上述产业的问题。因而公诉机关的这一指控显着与现实不符。
(二)公诉机关所出具的依据不足以证明黄xx具有伙同他人对立法院判定、裁决的履行，协助xx公司搬运产业的片面成心。
拒不履行判定裁决罪片面方面有必要为成心。从本案其他几位被告人的供述、一切证人的证言以及其他依据均未能证明黄xx明知：陈xx向濠江法院供给的，据以申述xx公司的《协议书》、欠款《承诺书》及工程款《结算书》等依据是虚伪的，意图是为了对立汕头中院作出的(2003)汕中法民二初字第125号判定书及(2004)汕中法执字第221-2号裁决书。关于缺席判定、公告送达(从卷十中能够看出这一点)的(2003)汕中法民二初字第125号判定书，黄xx底子不知道它的存在。黄xx购买标的物依据的是已收效的(2005)汕濠法民三初字第4号民事判定。也便是说，黄xx事前底子就不明知。更没有任何依据证明黄xx事前有和黄xx、陈xx、郑xx等人合谋对立汕头中院的判定、裁决的履行，协助被履行人xx公司搬运产业的任何行为。
依据汕头市公安局2014年5月20日所出具的《阐明》：“关于本案现有依据难以直接确定违法嫌疑人黄xx伙同其他嫌疑人一起对立汕头中院的判定、裁决，弥补相关依据的问题。我队办案人员查询黄xx、黄xx等人，但均不合作。暂无法弥补相关依据”。
从这份阐明能够看出公诉机关在第一次弥补侦办后尚以为指控黄xx犯拒不履行判定裁决罪的依据不足，从而将案子第2次退回侦办机关弥补侦办。侦办机关在通过两次退查后，依然无法弥补黄xx违法的任何相关依据。
从这一点足以证明指控被告人黄xx犯拒不履行判定裁决罪依据不足，所指控的罪名不能成立。也便是说黄xx的行为不构成拒不履行判定裁决罪的片面要件和主体要件。
拒不履行判定、裁决罪是指对人民法院的判定、裁决有才能履行而拒不履行，情节严重的行为。
以上便是听讼网小编关于该方面的辩解词的内容的介绍，依据任何的辩解词是会依据案子的性质进行相关的理由的论述，进行辩解，期望我们理解这方面的辩解词都是怎么进行书写，假如还有其他任何的问题，随时都欢迎来咨询。
拒不履行判定裁决罪辩解
审判长、审判员:
xx律师事务所承受本案被告人黄xx近亲属的托付，并征得其自己的赞同，指使我担任黄xx的一审辩解人，参加诉讼活动。开庭前，我仔细查阅了本案檀卷资料，屡次会见了被告人黄xx，刚刚又参加了法庭查询，现依据本案现实和相关法令，宣布如下辩解定见，请法院予以采用。
一、在实体上，黄xx的行为并不构成违法
(一)公诉机关指控黄xx所施行的违法行为现实不清，前后对立，显着与现实不符。
申述书指控：陈xx依据汕头市濠江区人民法院(2005)汕濠法民三初字第x号判定书得到xx公司坐落汕头市xx村塔头西北侧5000吨泊位油气专用码头无偿使用权及两个5000立方米油罐使用权，黄xx在明知其父的xx公司上述产业已被汕头中院判定并裁决履行的情况下，通过与黄xx所建立的xx石化公司于2006年2月6日将该码头使用权和两个5000立方米油罐使用权以50万元的价格从陈xx手中购得。
首要，本案中涉案的5000立方米油罐只要两个，这两个油罐底子就没有在中院裁决履行的产业范围内，中院(2004)汕中法执字第221-2号裁决书裁决查封、拍卖的是xx公司名下45947.8平方米土地使用权及上盖物，而这两个5000立方米油罐是坐落达濠石油气站名下19333平方米土地上。
其次，公诉机先是确定黄xx通过xx公司以协议的方法从陈xx手中购得这两个油罐的使用权，后边又确定黄xx通过xx公司以拍卖、变卖、以物抵债的方法从xx实业总公司手中获得这两个油罐的一切权。在购得这两个油罐使用权的同一个现实上公诉机关作出了两个彼此对立的确定。
申述书还指控：陈xx、郑xx依据(2005)汕濠法民三初字第x号判定书，将xx公司坐落汕头市xx村塔头西北侧2000立方米液化石油气球形储罐球片78片、脚架12支、支架24条、上下盖2块及辅助资料等物资一批，达濠石油气站坐落汕头市磊口村塔头西北旁边面积为19333平方米土地使用权，汕头市xx实业总公司坐落塔头5个1000立方米油罐及管道配套设备、塔头西北侧库区2个5000立方米油罐，以拍卖、变卖、以物抵债的方法，卖给黄xx、黄xx的凯迪公司，陈xx优先得到工程款7296871.76元。
但现实上xx公司的2000立方米液化石油气球形储罐球片78片、脚架12支.支架24条、上下盖2块及辅助资料等物资一批是依据(2005)汕濠法执字第88号恢字1号之一裁决书以以物抵债的方法作价714873.6元由xx公司抵给陈xx，并非xx公司。陈xx在获得上述物资的一切权时，需要扣除相关费用、付还金平区法院(2005)金执字445号裁决书的债权人281033.84元及另一个债权人黄x6150元(详见(2005)汕濠法执字第88号恢字2号裁决书)。xx公司是在陈xx彻底获得上述物资的一切权后，从陈xx手中购得该物资的。已然该物资的一切权已不归于xx公司，也就不存在黄xx伙同他人对立法院判定、裁决的履行，协助被履行人xx公司搬运上述产业的问题。因而公诉机关的这一指控显着与现实不符。
(二)公诉机关所出具的依据不足以证明黄xx具有伙同他人对立法院判定、裁决的履行，协助xx公司搬运产业的片面成心。
拒不履行判定裁决罪片面方面有必要为成心。从本案其他几位被告人的供述、一切证人的证言以及其他依据均未能证明黄xx明知：陈xx向濠江法院供给的，据以申述xx公司的《协议书》、欠款《承诺书》及工程款《结算书》等依据是虚伪的，意图是为了对立汕头中院作出的(2003)汕中法民二初字第125号判定书及(2004)汕中法执字第221-2号裁决书。关于缺席判定、公告送达(从卷十中能够看出这一点)的(2003)汕中法民二初字第125号判定书，黄xx底子不知道它的存在。黄xx购买标的物依据的是已收效的(2005)汕濠法民三初字第4号民事判定。也便是说，黄xx事前底子就不明知。更没有任何依据证明黄xx事前有和黄xx、陈xx、郑xx等人合谋对立汕头中院的判定、裁决的履行，协助被履行人xx公司搬运产业的任何行为。
依据汕头市公安局2014年5月20日所出具的《阐明》：“关于本案现有依据难以直接确定违法嫌疑人黄xx伙同其他嫌疑人一起对立汕头中院的判定、裁决，弥补相关依据的问题。我队办案人员查询黄xx、黄xx等人，但均不合作。暂无法弥补相关依据”。
从这份阐明能够看出公诉机关在第一次弥补侦办后尚以为指控黄xx犯拒不履行判定裁决罪的依据不足，从而将案子第2次退回侦办机关弥补侦办。侦办机关在通过两次退查后，依然无法弥补黄xx违法的任何相关依据。
从这一点足以证明指控被告人黄xx犯拒不履行判定裁决罪依据不足，所指控的罪名不能成立。也便是说黄xx的行为不构成拒不履行判定裁决罪的片面要件和主体要件。
拒不履行判定、裁决罪是指对人民法院的判定、裁决有才能履行而拒不履行，情节严重的行为。
以上便是听讼网小编关于该方面的辩解词的内容的介绍，依据任何的辩解词是会依据案子的性质进行相关的理由的论述，进行辩解，期望我们理解这方面的辩解词都是怎么进行书写，假如还有其他任何的问题，随时都欢迎来咨询。