当事人的困惑——有理打不赢

许多当事人的案件经过了一审、二审、再审、不断地上访申冤，阅历的时刻少则一年半载，多则十年八年。仔细听来，有些当事人的确有理，但最终仍是输了官司，究其原因，概括有如下十大原因，接下来，听讼网小编为我们介绍相关常识，欢迎我们进行相关常识的阅览。
当事人的困惑——有理打不赢
一、自作聪明
有些当事人，遇到胶葛之后，就在报纸、电视、网络上搜集一些法令信息，有的当事人还买许多法令书本看，一时刻，认为自己把法令搞懂了，自认为是地打官司，成果是一错再错，本来是能够打赢的官司，成果输的乌烟瘴气。可悲的是，这些当事人到最终还不知道自己是怎样输的官司。并且这样的当事人输了官司后总是迁怒于法官。
二、永久只说自己想说的
打官司，不是只说自己想说的和爱说的话，而是要说法官想听到的、对方不想听到且无法辩驳的话。只说自己想说的话，往往是在协助对方。这些当事人把打官司当成了吵架和拉家常。
三、用日子的经历替代法令的逻辑
日子和打官司彻底是两码事，日子只需守住底线，人便是自在的，但官司，更多的是形形色色规矩下的各种环节与程序，这种环节与程序少纵即逝。官司不是一个饭局，今日不能来还能够下次再聚，官司是：你今日不来，你就输了。
四、处处咨询律师
现在有这么一些当事人，遇到法令问题后，处处咨询律师，并且这种咨询往往是免费的。他们咨询之后，认为把握了法令的技巧，其实不然。一个老练的真实的律师，法令的技巧永久只会在他的心里而不是口头。
五、把期望寄托在联系上
一个官司打的改头换面，被对方彻底占有了自动，这个时分，你找联系也没用了。其实所谓的联系并帮不了什么忙，最多仅仅个顺水人情。当你的官司被迫得要输的时分，联系也帮不了你了。真实给你成果的是法院，现在，还有几个法官为了诚心帮你而丢掉他的饭碗?乃至是坐牢?
六、找律师是为了让律师证明自己的观念是正确的
不少当事人找律师，不是为了听律师的主张，不是为了得到法令专家的协助，而是为了找一个律师来附和自己的观念，找一个专业人士来证明自己的主意是怎么怎么的正确。这样的当事人，我遇到了无数个，他们要托付我，我总是说：你没必要托付律师，由于你并不需求律师。
七、不愿意花钱请律师
有人认为花钱请律师没用，有人只愿意用廉价的钱请律师。我常说，在才干答应的情况下，不愿意花钱请律师请好律师，不是一个沉着的做法。
八、不崇奉法令
不崇奉法令的人，历来打不赢官司。你要法令给你一个定论，你就要崇奉他，你是诚心向佛仍是假意向佛没联系，但你必需求拜佛才行。
九、盲目崇奉法令
对其他任何事物的崇奉都能够是单纯的，唯一对法令的崇奉需求技巧。法令经过程序才干完成公平正义，但程序其实便是技巧。忽视专业技巧便是小看程序，小看程序便是对法令盲目崇奉，盲目崇奉法令就要输官司。
十、不总结输官司的经验
有的当事人的官司一审败了，如当即总结经验是能够在二审中转败为胜的，但惋惜的是，这些当事人没有才干总结经验，而是愚笨而顽固地过错究竟。更惋惜的是，他们永久认为自己是对的别人是错的，法官是模糊的。