死亡赔偿金：如何认定性质及归属

《关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》(下称《解说》)和《侵权职责法》的公布，使得人身危害案子中受害人逝世的补偿规模和补偿标准有了清晰根据。但补偿案子处理后，死者亲属之间因补偿金的切割问题引起的胶葛却不断增多。实践中一般都根据承继法中关于遗产的规则或婚姻法中关于夫妻一同财产的规则适用法令。但逝世补偿金的性质以及逝世补偿金怎么切割有本身特色，对这个问题应进行更为详尽的剖析。
■常见的事例
事例一，王某因修建事端逝世，其妻以逝世补偿金属夫妻的一同财产为由要求悉数占有，分居另居的王某的爸爸妈妈则以逝世补偿金属儿子的遗产为由，要求按承继联系切割。
事例二，李某因矿难逝世，补偿款19万余元，由丧葬费、逝世补偿金、李某爸爸妈妈及女儿的日子费三部分组成。李某的爸爸妈妈忧虑儿媳再嫁，要求悉数掌控补偿款，提出若儿媳不脱离李家，每年给儿媳3000元，若脱离李家再嫁，就不给了。理由是，19万元补偿款中不含赔给儿媳的任何项目。
事例三，张某因交通事端逝世，他的已出嫁的女儿要求按遗产承继分得部分逝世补偿金。他的儿子和儿媳以为逝世补偿金属家庭成员的一同收入，死者女儿出嫁后已不是家庭成员，不该分得。
事例四，李某因工伤逝世取得补偿，生前欠王某2万元，王某要求李某家族以逝世补偿金偿还账务。李某的家族以为逝世补偿金是对家族的补偿，不是李某遗产，回绝还账。
上述事例有一个一同特色，便是诉讼两边都从与死者的身份依靠联系动身，以与身份依靠联系相联系的法令支撑诉求。死者爸爸妈妈与死者爱人发作诉讼的，其爸爸妈妈从血缘联系动身以承继法为根据，其爱人则从夫妻联系动身以婚姻法中夫妻一同财产作为法令根据;死者子女之间发作诉讼的，与死者一同日子者从与爸爸妈妈一同日子的联系动身，将家庭一同收入认定为家庭一同财产，死者已出嫁的女儿或分居另居的儿子则往往以承继法相抗衡。
结合对司法实践中其他案子的剖析，当事人对逝世补偿金定性无外有这样几种知道:1.逝世补偿金是死者遗产;2.逝世补偿金是死者夫妻一同财产;3.是精力抚慰金的一种;4.是对死者近亲属丢失的补偿。
■对逝世补偿金性质的知道
现在，理论界和实务界对逝世补偿金已有以下一些一致的知道:
榜首，不是死者夫妻一同财产。逝世补偿金是因死者的逝世而取得的补偿，产生于死者逝世之后。依婚姻法理论，婚姻联系总算离婚或一方逝世。明显，该补偿金不是产生于婚姻联系存续期间，不能按夫妻一同财产切割。