民事诉讼时效超期怎么办

在面临民事纠纷时许多当事人都期望能够赶快的处理掉它，但两边一直在拉锯战，没有计划用法令处理。后来计划提起民事诉讼的时分，才发现诉讼时效过了。那么，民事诉讼时效超期怎么办?听讼网小编为你解说这方面常识来看看。
民事诉讼超越时效怎么办
法官能够不适用诉讼时效准则。尽管我国将诉讼时效准则规则在民事实体法中，可是，因为诉讼时效准则对实体权力不构成任何影响，其影响的仅仅胜诉权，是程序法上的权力，因而诉讼时效准则从本质上讲应当归于程序法的领域。诉讼时效准则没有为义务人设定任何权力，因而义务人不得以权力超越诉讼时效期间为由而回绝实行。即便权力现已超越了诉讼时效期间，义务人不实行义务的行为也依然不具有正当性。因而在诉讼时效准则中，义务人并没有抗辩权，这一准则中的抗辩并非是当事人之间的一种抗辩。诉讼时效准则的法令逻辑是：关于权力现已超越诉讼时效期间的，法官能够不予维护。
经过这一解读能够看出，诉讼时效准则设定的是一种司法权，一种消沉的司法权，其赋予了法官在某些情况下能够不对权力处以救助的一种权力。这一准则自身就带有必定的恣意性，法院能够不予救助，也能够进行救助，这需求由法官来决议。诉讼时效准则并不排挤法官进行救助的权力，其并未约束司法权，而是扩展了司法权，因而，诉讼时效是法官能够挑选适用的一种准则。
从不当得利的视点提起诉讼。当权力超越诉讼时效期间后，尽管权力人的实体权力并未丢失，但因其失去了法令的救助手法，而使权力人实践遭受了丢失，此刻当事人处于不当得利的法令状况。因而权力人能够提起民事诉讼，要求债务人返还不当得利。尽管从民法理论上讲，权力超越诉讼对效期间并不构成不当得利，但我所要讨论的是在我国的司法实践中怎么适用这一准则，而我国现行民事法令中并未规则超越诉讼时效期间后，债务人因而所取得的利益不构成不当得利，因而该天然权力有或许经过不当得利之诉而得到维护。因为我国的一般诉讼时效期间为两年，因而当两年期满后，若债务人不偿还债务，法院又以超越诉讼时效期间为由不予维护的，债务人与债务人之间即构成不当得利的法令关系。假如不当得利的法令关系构成也已逾两年(即债务到期现已超越四年)，则又会构成一个新的不当得利的法令关系，依此逻辑，该实体权力永久也不会丢失公力救助的途径。
经过确保人进行追偿。法官挑选适用诉讼时效准则虽是一种釜底抽薪的做法，但因为突破了以往的习气，在实践中必然会遇到极大的阻力;从不当得利的视点建议超越诉讼时效期间的债务或许会遭到来自理论法学界的进犯;同上述两种办法比较，下面这种办法非但丝毫不违背法令，并且具有很强的可操作性，即经过确保进行追偿。
民事诉讼审理期限超期
1、一审
《民事诉讼法》第一百四十九条：人民法院适用一般程序审理的民事案子，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需求延伸的，由本院院长同意，能够延伸六个月;还需求延伸的，报请上级人民法院同意。
《民事诉讼法》第一百六十一条：人民法院适用简易程序审理的民事案子，应当在立案之日起三个月内审结。
2、二审
《民事诉讼法》第一百六十七条：人民法院审理对判定的上诉案子，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需求延伸的，由本院院长同意。
人民法院审理对裁决的上诉案子，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁决。
3、特别程序
《民事诉讼法》第一百七十七条：人民法院适用特别程序审理的案子，应当在立案之日起三十日内或许布告期满后三十日内审结。有特殊情况需求延伸的，由本院院长同意。但审理选民资历的案子在外。人民法院受理选民资历案子后，必须在推举日前审结。
4、审判监督
《民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到民事再审请求书之日起三个月内检查，契合本法规则的，裁决再审;不契合本法规则的，裁决驳回请求。有特殊情况需求延伸的，由本院院长同意。
《民事诉讼法》第二百零七条：
人民法院依照审判监督程序再审的民事案子，发作法令效力的判定、裁决是由第一审法院作出的，依照第一审程序审理，所作的判定、裁决，当事人能够上诉;发作法令效力的判定、裁决是由第二审法院作出的，依照第二审程序审理，所作的判定、裁决，是发作法令效力的判定、裁决;上级人民法院依照审判监督程序提审的，依照第二审程序审理，所作的判定、裁决是发作法令效力的判定、裁决。
5、特别规则
《民事诉讼法》第二百七十条：人民法院审理涉外民事案子的期间，不受本法第一百四十九条、第一百七十六条规则的约束。
民事诉讼超越时效怎么办?一旦民事诉讼时效过了，当事人的维权之路肯定是会受到影响，提示我们在处理民事纠纷时该提起诉讼要及时提起。民事诉讼超越时效之后怎么样协助自己去维权，应该来听讼网上做个咨询问问专业法令人士。