离婚时可不可以要青春损失费

“芳华丢失费”、“分手费”是在及胶葛中常见的问题，很多人向咱们咨询过。那么，在爱情婚姻的胶葛中向对方索要“芳华丢失费”、“分手费”是否能够呢?这要从以下几个视点老考虑：
榜首、法令上是否有依据。《婚姻法》第120条规则：“公民的姓名权、肖像权、声誉权、荣誉权遭到危害的，有权要求中止危害，恢复声誉，消除影响，赔礼道歉，并能够要求补偿丢失。”这一规则确立了对精力危害能够适用产业补偿的职责方式，并且就精力危害的适用规模作了界定。最高人民法院发布的《关于确认民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说》就精力危害补偿问题专门作出了司法解说。依据《民法通则》和最高人民法院的有关司法解说，能够提起精力危害补偿的的规模是：
一、危害别人生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、声誉权、荣誉权、人身自由权等品格权，?给别人形成精力危害的;
二、侵略监护身份权不合法使被监护人脱离监护，给监护人形成精力危害的;
三、危害死者品格权或不合法使用、危害遗体、遗骨给死者近亲属形成精力危害的;
四、灭失或毁损别人具有品格象征意义的特定留念物品而形成精力危害的。
契合以上规模景象的则能够恳求精力危害补偿，反之，不契合以上规模景象的则不得恳求精力危害补偿。
并且依照法令规则，构成危害的职责有必要一起具有以下条件：受害人确有声誉被危害的现实;行为人行为违法;违法行为与危害成果之间有因果联系;行为人片面上有差错。
依据《民法通则》及最高人民法院的有关司法解说，其间并无补偿芳华丢失费的规则，也就是说所谓的芳华费不属精力危害补偿的领域，所以要求芳华丢失费的补偿没有法令依据。
第二、是否合理的问题。在因爱情婚姻胶葛而要求补偿芳华丢失费或许分手费的案子中，两边的爱情、以及同居联系是一种自愿行为，在这样的前提下，女方若以芳华补偿等为理由显然是不合理的。除非女方能举证同居联系的发作出于被逼，法令才可予以维护。别的，假设真的有芳华丢失的话，两边都有丢失，芳华的“丢失”是因为时刻的天然要素形成的，而不是对方形成的，因而，要求对方补偿也是不合理的。
第三，当然，假如对方自愿给予经济补偿，不管其是以“芳华丢失费”、“分手费”或许其它名义，都是能够的，法令并不制止。