抵押权与质押权冲突怎么办

典当权和质押权都是债务保全中很要害的权力，可是很多人关于在两种权力发生抵触之后的处理不清楚，因而关于其间的处理方法也是咱们需求清楚的内容，这样在发生抵触之后能更好处理。听讼网小编整理了以下内容为您回答，期望对您有所协助。
典当权与质押权抵触怎么办
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解说》第七十九条规则“同一产业法定挂号的典当权与质权并存时，典当权人优先于质权人受偿”。所以典当权优先于质押权受偿。
值得注意的是，典当权优先于质押权必须有个条件，即典当权有用建立且依法挂号。依照未经挂号的典当权不得对立好心第三人的准则：未经挂号的典当不能优先于质押权受偿。
第七十六条　同一动产向两个以上债务人典当的，当事人未办理典当物挂号，完成典当权时，各典当权人依照债务份额受偿。
第七十七条　同一产业向两个以上债务人典当的，次序在先的典当权与该产业的所有权归属一人时，该产业的所有权人能够以其典当权对立次序在后的典当权。
第七十八条　同一产业向两个以上债务人典当的，次序在后的典当权所担保的债务先到期的，典当权人只能就典当物价值超出次序在先的典当担保债务的部分受偿。次序在先的典当权所担保的债务先到期的，典当权完成后的剩下价款应予提存，留下清偿次序在后的典当担保债务。
关于这个问题，我们看完本文的内容都了解了吧，这是在实践中遇到两种权力抵触之后，典当权优先于质押权受偿。这样就能从法令的视点上来进行最有用的维权，削减必定的丢失。我们看完之后，假如您有其他问题，欢迎咨询听讼网专业律师。